Bu çalışmanın amacı; klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özellikleri arasındaki farkı incelemektir. Bu amaçla, çalışmaya Ankara’da faal hakemlik yapan 30 klasman ve 30 il hakemi gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların sürat yetenekleri 10m, 20m, 30m ve 50m sürat testleriyle belirlenirken, tekrarlı sprint yeteneği 20 saniye dinlenme aralıklarıyla uygulanan 12 x 20m tekrarlı sprint testi ile belirlenmiştir. Katılımcıların sıçrama yüksekliği ve anaerobik güçleri ise skuat ve aktif sıçrama testleri ile belirlenmiştir. Yapılan bağımsız örneklerde t-test sonuçları klasman ve il hakemlerinin 10m, 20m, 30m ve 50m sürat performansları arasında anlamlı bir fark olmadığını göstermiştir (p>0.05). Benzer şekilde tekrarlı sprint yeteneği incelendiğinde klasman ve il hakemlerinin 0-10m, 10-20m ve 0-20m mesafeleri için en iyi sprint zamanı, toplam sprint zamanı ve performans düşüş yüzdesi değerleri arasında da anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05). Sıçrama ve anaerobik güç değerlerine bakıldığında ise yine klasman ve il hakemleri arasında anlamlı bir fark olmadığı belirlenmiştir (p>0.05). Sonuçlar farklı maç süreçlerine katılmalarına rağmen klasman ve il hakemlerinin sürat ve sıçrama özelliklerinin farklılaşmadığını göstermektedir
Sürat Tekrarlı sprint yeteneği Sıçrama özelliği Klasman hakemi İl hakemi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Nisan 2011 |
Gönderilme Tarihi | 31 Ocak 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Cilt: 22 Sayı: 2 |
SPOR BİLİMLERİ DERGİSİYayın hakkı © Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi |