Araştırma Makalesi

MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA

Sayı: 26 30 Nisan 2017
PDF İndir
TR

MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA

Öz

Örgütlerde çalışanların sağlığını ve verimliliğini tehdit eden mobbing (psikolojik şiddet) olgusu, örgütsel davranış alanında en çok incelenen konulardan biri olmaktadır. Mobbing çalışanlarda; iş tatminsizliğine, performans kaybına, işe geç gelme ve devamsızlık oranlarında artışa neden olmaktadır. Ayrıca bireyin; diğer bireylere, ideolojiye, sosyal gruplara, bununla birlikte, yanında çalıştığı kuruma karşı bir küçümseme, umutsuzluk ve hayal kırıklığına neden olan ve örgütsel sinizm olarak adlandırılan bir tutum oluşturmasına da neden olmaktadır. Bu araştırmanın amacı; mobbing ile örgütsel sinizm arasındaki ilişkileri incelemektir. Araştırma Elazığ Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde görev yapan hemşireler üzerinde yapılmıştır. Araştırma toplam 117 hemşireye anket uygulanarak gerçekleştirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abraham, R. (2000). Organizational Cynicism: Bases and Consequences.Genetic, Social, and General Psychology Monographs. 126(3): 269-292. Acar, A.; Dündar, G. (2008). İşyerinde Psikolojik yıldırmaya (Mobbing) Maruz Kalma Sıklığı ile Demografik Özellikler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 37(2): 111-120. Actors and Targets,(Washington: American Psychological Associaton):237-269. Andersson, L.; Bateman, T. (1997). Cynicism in The Workplace: Somecauses and Effects. Journal of Organizational Behavior. 18: 449-469. Arpacıoğlu, G. (2003). İşyerindeki Stresin Gizli Kaynağı: Zorbalık ve Duygusal Taciz. İnsan Kaynakları ve Yönetim Dergisi, Aralık. Aslan, Ş.; Akarçay, D. (2013). Psikolojik Şiddetin Genel ve Örgütsel Sinizme Etkileri. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi. 41: 25-44. Ayduğan, N. (2012). Mobbingin Örgütsel Sinizme Etkisi: Beş Yıldızlı Otel İşletmelerinde Bir Uygulama. Afyon: Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Baz, M.; Kaya, S.; Savaş, K. (2011). İşveren ve İşgören İlişkileri. Uluslararası Hakemli Akademik Sosyal Bilimler Dergisi. 1(1):72-95. Davis, W.D.; Gardner, W.L. (2004). Perceptions of Politics and Organizational Cynicism: An Attributional and Leader–Member Exchange Perspective. The Leadership Quarterly. 15: 439-465. Dean, J.E.; Brandes, P.; Dharwadkar,R.(1998).Organizational Cynicism. Academy of Management Review. .23(2): 341-352. Efeoğlu, İ.E.; İplik, E. (2011). Algılanan Örgütsel Adaletin Örgütsel Sinizm Üzerindeki Etkilerini Belirlemeye Yönelik İlaç Sektöründe Bir Uygulama. Ç.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 20(3): 343-360. Erdost, H.; KARACAOĞLU; REYHANOĞLU, K ve M. (2007). Örgütsel Sinizm Kavramı ve İlgili Ölçeklerin Türkiye’deki Bir Firmada Test Edilmesi. 15. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi Bildiriler Kitabı. Sakarya Üniversitesi. Sakarya. Einarsen, S. (2000). Harassment and Bullying at Work: A Review of The Scandinavian Approach. Aggression and Violent Behavior. 5(4): 379–401. Gül, H.; Ağıröz, A. (2011). Mobbing ve Örgütsel Sinizm Arasındaki İlişkiler. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi. 8(3): 27-47. Gül, H. (2009). İşSağlığında Önemli Bir Psikososyal Risk: Mobbing- Psikolojik Yıldırma. TAF Preventive Medicine Bulletin. 8(6):515-520. Johnson, J.L.; M. O’Leary-Kelly (2003). The effects of psychological contract breach and organizational cynicism: not all social Exchange violations are created equal. Joumal of Organizational Behavior. 24:627-647. Kalay, F.; Oğrak, A.; Nişancı, Z. (2012). Mobbing, Örgütsel Sessizlik ve Örgütsel Sinizm İlişkisi: Örnek Bir Uygulama. http://iibf.kastamonu.edu.tr/images/dergi/s4/mak.4-9.pdf. Kutanis, R.E. Çetinel, E. Adalet Algısı Sinisizmi Tetikler Mi?: Bir Örnek Olay. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 1(26):186-195. Leymann, H. (1996). The Content and Development of Mobbing at Work. European Journal of Work and Organizational Psychological. 5(2): 165- 184. Rubin Robert S. & Dierdorff Erich C. & Bommer William H. & Baldwin T. Timothy (2009), “Do Leaders Reap What They Sow? Leader And Employee Outcomes Of Leader Organizational Cynicism About Change”, The Leadership Quarterly, 20, 680–688. Tengilimoğlu, D.; Mansur, F.A.(2009). İşletmelerde Uygulanan Mobbingin Örgütsel Bağlılığa Etkisi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 1(3): 69-84. Tınaz, P. (2006). İşyerinde Psikolojik Taciz (Mobbing). Çalışma ve Toplum Dergisi. 4: 13-28. Tokgöz, N.; Yılmaz, H. (2008). Örgütsel Sinizm: Eskişehir ve Alanya’daki Otel İşletmelerinde Bir Uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 8(2): 283-305. Topçu, İ.; Türkkan.N. ; Bacaksız,F.; Şen, H.; Karadal,A. (2013). Sağlık Çalışanlarında Örgütsel Sinizm Ölçeğinin Geçerlik ve Güvenirliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 6(3): 125-131. Tutar, H. (2004). İşyerinde Psikolojik Şiddet Sarmalı: Nedenleri ve Sonuçları. Yönetim Bilimleri Dergisi . 2(2): 101-128. Wanous, J.P.; Reichers,A.E.; Austin; J.T. (1994). Organizational Cynicism: An Initial Study. Academy of Management Proceedings. Ağustos,1.269-273. Zapf, D. (1999). Organisational, Work Group Related and Personal Causes of Mobbing/Bullying at Work. International Journal of Manpower. 20(1/2): 70-85. Zapf, D.; Einarsen,S.(2005). Mobbing atWork: Escalated Conflicts in Organizations.Suzy, Fox ve Paul E. Spector (eds.) Counterproductive Work Behavior: Investigations of Actors and Targets,(Washington: American Psychological Associaton): 237-269.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Semiha Kılıçaslan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

30 Nisan 2017

Gönderilme Tarihi

21 Şubat 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 26

Kaynak Göster

APA
Kılıçaslan, S., & Kaya, A. (2017). MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 26, 9-25. https://izlik.org/JA37GZ28GU
AMA
1.Kılıçaslan S, Kaya A. MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA. SDU SBE. 2017;(26):9-25. https://izlik.org/JA37GZ28GU
Chicago
Kılıçaslan, Semiha, ve Aslı Kaya. 2017. “MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 26: 9-25. https://izlik.org/JA37GZ28GU.
EndNote
Kılıçaslan S, Kaya A (01 Nisan 2017) MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 26 9–25.
IEEE
[1]S. Kılıçaslan ve A. Kaya, “MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA”, SDU SBE, sy 26, ss. 9–25, Nis. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37GZ28GU
ISNAD
Kılıçaslan, Semiha - Kaya, Aslı. “MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 26 (01 Nisan 2017): 9-25. https://izlik.org/JA37GZ28GU.
JAMA
1.Kılıçaslan S, Kaya A. MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA. SDU SBE. 2017;:9–25.
MLA
Kılıçaslan, Semiha, ve Aslı Kaya. “MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy 26, Nisan 2017, ss. 9-25, https://izlik.org/JA37GZ28GU.
Vancouver
1.Semiha Kılıçaslan, Aslı Kaya. MOBBİNGİN ÖRGÜTSEL SİNİZM ÜZERİNE ETKİSİ HEMŞİRELER ÜZERİNDE BİR UYGULAMA. SDU SBE [Internet]. 01 Nisan 2017;(26):9-25. Erişim adresi: https://izlik.org/JA37GZ28GU

by.png Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (SDU-SD), Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Legal Kod https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ kapsamında lisanslanmıştır.