Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

KİMLİK ve ÇOKKÜLTÜRLÜLÜK ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2021, Sayı: 41, 32 - 54, 31.12.2021

Öz

Küreselleşmenin etkilerinin yoğun olarak hissedildiği günümüzde, pek çok kavram gibi devlet ve kimlik kavramları da yeniden tartışılmaya başlanmıştır. Devletlerin dayanıklılığını ortaya koymada önemli bir role sahip olan Kimlik, insanlığın varoluşundan bu yana toplum içerisindeki en temel olgulardan biridir. Toplumda yaşayan bireylerin “kim” olduğunu anlamaya ve tanımaya olanak sağlayan kimlik ayrıca, kişinin ait olduğu yeri de belirlemektedir. Tarihsel boyutu ile toplumsal süreç içerisinde kendini şekillendiren kimlik; Geleneksel, Modern ve Postmodern dönemlerde meydana gelen kırılmalar akabinde değişikliklere maruz kalmış ve yüklenen farklı anlamlardan ötürü üzerinde görüş birliğine varılamamıştır.
Bu çalışmada öncelikle devlet ve kimlik kavramlarının kısa bir incelemesi yapılacaktır. İkinci olarak bireylerin kimlik oluşum süreçleri tarihsel boyutlarıyla ele alınacaktır. Kimliğin, bir bireyin karar verme davranışının kaynağı olarak nasıl işlev gördüğü açıklanmaya çalışılacaktır. Bu çizgi boyunca çalışmada 1960’lardan itibaren çokça tartışılan çok kültürlülük anlayışı ve toplumsal istikrar modelleri ayrıntılı bir şekilde ele alınacaktır. Son olarak ise devletin değişen kimlik politikaları, özellikle alt-üst kimlik anlayışlarının üzerinde durularak değerlendirilecektir. Çalışmadan farklı kültürleri tek tipleştirmek yerine bu farklılıkların zenginlik olduğu düşüncesi ile hareket edilirse ülkede huzur, eşitlik ve barışı sağlama konusunda uzun vadeli kazanımlar elde edilebileceği sonucuna ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Akça, G. (2005). Modernden Postmoderne Kültür ve Kimlik. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (15), 1-24.
  • Aksoy, M. ve M. Çemrek (2010). Türk Dış politikasında kimlik sorunsalı. Efegil E., Yenigün C. (der) Türkiye’nin Değişen Dış Politikası, Ankara, Nobel Yayın Dağıtım.
  • Altunoğlu, M. (2009). Kimliğin modern inşası, kimlik politikaları ve türkiye’de kimlik tartışmaları, (Yayımlanmış Doktora Tezi). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ankara.
  • Aşkın, M. (2007). Kimlik ve Giydirilmiş Kimlikler. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 213-220.
  • Ataman, M. (2007). Quebec: kanada’nın milliyetçilik sorunu. (K. İnat ve B. Duran Çev.), Dünya Çatışma Bölgeleri, İstanbul, Nobel Yayın Dağıtım, 495-505.
  • Aydoğdu, Hüseyin (2004). Modern Kimlikte Öznenin Ölümü. Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, 116-117
  • Berger, P. L. ve Luckmann, T. (2008). Gerçekliğin sosyal inşâsı, bir bilgi sosyolojisi incelemesi. (V. S. Öğütle Çev.), İstanbul, Paradigma Yayınlarından aktaran Abdullah M. (2011). Kimliğin Toplumsal İnşâsı ve Geleneksel Kadın Kimliğinin Aktarımı. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(1), Çankırı, 74-92.
  • Bilgin, N. (1995). Kollektif kimlik evrenselcilik farkçılık geriliminde. Ankara: Sistem Yayıncılık.
  • Bostancı, N. (1999). Kollektif bilinç olarak milliyetçilik. İstanbul, Doğan Kitapçılık.
  • Connoll, W. E. (1995). Kimlik ve farklılık. (Ferma L. Çev.), İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Dunn, G. Robert (1998). Identitycrises: a social critique of postmodernity. minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Ekodiyalog (2021 Mayıs 10). Globalleşme ve milli kimlik,http://www.ekodialog.com/Makaleler/globallesme-kuresellesme-milli-kimlik-makale.html
  • Erincik, S. (2011). Çok Kültürlülük ve Kimlik Sorunu. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 52 (2), 219-241. DOI: 10.1501/Ilhfak_0000001086.
  • Erşahin, İ. (2018). Çokkültürlülük ve Dinî Çoğulculuk Bağlamında İngiltere Okullarında Din Eğitimi. Türk Akademik Araştırmalar, 3(1). 99-116.
  • Giddens, A. (2008). Modernliğin küreselleşmesi. Held, D. ve Mcgrew, A. (der). (M. C. Çelebi Çev.), Küreselleşme, Küresel Dönüşümler, Ankara, Phoenix Yayınevi.
  • Girgin, Ü. H. (2018). Gelenekten Postmoderne Kimlik İnşa Süreci ve Yeni Medya: Facebook Örneği. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 3(5): 202-230.
  • Gordon, M. (1964). Assimilation in american life: the role of race,religion and national origins, New York: Oxford University Press ’den aktaran Şan M. K.ve Haşlak, İ. (2012). Asimilasyon ile Çokkültürlülük Arasında Amerikan Ana Akımını Yeniden Düşünmek. Akademik İncelemeler Dergisi, 7(1), 29-54.
  • Gordon, M. (2000). Sosyoloji sözlüğü, Ankara: Bilim Sanat Yayınlarından aktaran, Ataman M. (2007). Kimlik ve Giydirilmiş Kimlikler, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (2), 213-220.
  • Kemal, G. (2007). Devletin genel teorisi, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları.
  • Güvenç, B. (1997). Türk kimliği, İstanbul, Remzi Kitapevi.
  • Habermas, J. (2008). Küreselleşme ve milli devletlerin akıbeti. İstanbul, Bakış Yayınları.
  • Hall, S. (1998). Eski ve yeni kimlikler, eski ve yeni etniklikler. King A. D. (der.), Seçkin, G. Yolsal Ü. H. (çev.), Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemleri, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • İnaç, H. (2006). AB’ye entegrasyon sürecinde türkiye’nin kimlik problemleri. Ankara: Ekin Kitabevi.
  • Servet K. (2006). Mekanın siyasallaşması. Ankara, Gazi Kitapevi.
  • Kazgan, G. (2000). Küreselleşme ve ulus devlet. İstanbul, Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Keskin, U. ve Yüksel, İ. (2021). Kimlik İnşası Çabalarının Kaynaklık Ettiği İnsan Hakları İhlalleri. Ardahan Üniversitesi İİBF Dergisi, 3(1), 53-61.
  • Keyman, E. F. (1997). Globalleşme ve türkiye: radikal demokrasi olasılığı (N. Bilgin (der.), Cumhuriyet Demokrasi ve Kimlik. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Kongar, E. (2005). Alt kimlik-üst kimlik. http://www.kongar.org/aydinlanma/2005/499_Alt_Kimlik-Ust_Kimlik.php.
  • Kymlicka, W. (1999). Çok kültürlü yurttaşlık. İstanbul, Ayrıntı Yayınları.
  • Möngü, B. (2013). Postmodernizm ve Postmodern Kimlik Anlayışı. Journal of Graduate School of Social Sciences, 17(2), 27-36.
  • Onat, H. (2010). Kimlik ve kimlik-teoloji ilişkisi. http://www.hasanonat.net/index.php?option=com_content&view=article&id=50:kimlik-ve-kimlik-teoloji-likisi&catid=36:makale&Itemid=54
  • Oran, Baskın (2004). Türkiye’de Kürt Sorunu ve Kimlikler, https://www.baskinoran.com/
  • Özensel, E. (2012). Çokkültürlülük Uygulaması Olarak Kanada Çokkültürlülüğü. Akademik İncelemeler Dergisi,7(1), 55-70. Öztürk, Ü. (2007). Bask bölgesi: ispanya’da ayrılıkçılık sorunu. (K. İnat ve B. Duran Çev.) Dünya Çatışma Bölgeleri, İstanbul, Nobel Yayın Dağıtım.
  • Özyurt, C. (2012). Küreselleşme sürecinde kimlik ve farklılaşma. İstanbul: Açılım Kitap.
  • Parekh, B. (2002). Çokkültürlülüğü Yeniden Düşünmek. (B. Tanrıseven Çev.), Ankara: Phoenix Yayınevi.
  • Sağır, A. (2009) Kimlik İnşası Bağlamında Sosyolojik Bir Derinlik: Türkmen Kimliği ve Ruhnama. Akademik Bakış, 17: 1-12.
  • Sen, S. (2004). Avrupa Birliği'nde Kimlik Sorunu. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Şahin, K. (2006). Türkiye’de küreselleşme tartışmaları ışığında ulus devlet. İstanbul, Yeni Yüzyıl Yayınları.
  • Şimşek, S. (2002). Günümüzün Kimlik Sorunu ve Bu Sorunun Yaşadığı Temel Çatışma Eksenleri, Uludağ Üniversitesi Fen- Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3 (3), 29-39.
  • Tok, N. (2003). Devlet, kimlik ve siyaset. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Seda Çankaya 0000-0001-6977-300X

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 41

Kaynak Göster

APA Çankaya, S. (2021). KİMLİK ve ÇOKKÜLTÜRLÜLÜK ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(41), 32-54.

.