Kentsel Dönüşümde Mekânsal Ayrışmayı Azaltmanın Bir Aracı Olarak Mahalle Eylem Planı: Konya – Doğanlar Mahallesi Örneği
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- [1] Akkan, B.E., Deniz, M.B., Ertan, M., 2011. Sosyal Dışlanmanın Roman Halleri. Punto Baskı, 108s, İstanbul.
- [2] Özkan, A. R. 2000. Türkiye Çingeneleri, Kültür Bakanlığı Yayınları. 143s, Ankara.
- [3] Aksu, M., 2003. Türkiye'de Çingene Olmak. Ozan Yayıncılık, 135s, İstanbul.
- [4] Kolukırık, S. 2005. Türk Toplumunda Çingene İmgesi ve Önyargısı. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, 8 (2), 52-71.
- [5] Huntürk, M., ve Üstünel, A., 2011. Yavuz Selim ve 200 Evler Mahallelerinde Yaşayan Roman Vatandaşlarımıza Yönelik Envanter Çalışması. Samsun İl Özel İdaresi Araştırma Geliştirme Dairesi Başkanlığı Raporu, 80s, Samsun. http://www.samsun.gov.tr/yonetim/resimler/Dosya_ve_Dokumalar_Bolumu/Yavuz_Sultan_Selim_ve_200_Evler_Mahallelerinde_Rapor.pdf (Erişim tarihi: 01.02.2014).
- [6] Kılınç Demirvuran, G., 2007. Kentsel Ölçekte Mekânsal Ayrışma: Edirne Çingene Mahallesi Örneği. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 220s, Ankara.
- [7] Ertürk, F,. 2009. Neslişah ve Hatice Sultan (Sulukule) Mahalleleri Kentsel Dönüşüm Projesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 69s, İstanbul.
- [8] Marsh, A., 2008. Eşitsiz Vatandaşlık: Türkiye Çingenelerinin Karşılaştığı Hak ihlalleri. Türkiye'de Romanlar Ayrımcı Uygulamalar ve Hak Mücadelesi, İstanbul. 53-107.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
26 Mayıs 2016
Gönderilme Tarihi
23 Aralık 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 20 Sayı: 2
Cited By
KAPSAYICI PLANLAMA PERSPEKTİFİNDE “HERKES İÇİN KENT”: ISPARTA KENTİ ÖRNEĞİ
Sosyal Araştırmalar ve Yönetim Dergisi
https://doi.org/10.35375/sayod.1027086Can mixed-income housing reduce socio-spatial stigmatization? The case of Çinçin, Ankara
Journal of Housing and the Built Environment
https://doi.org/10.1007/s10901-025-10218-w