ALMANYA’DA SUÇ VE KABAHATLER KARŞILIĞINDA ŞİRKETLERE UYGULANAN YAPTIRIM DENEMELERİ -TÜRK HUKUKU İÇİN ROL MODEL OLABİLİRLER Mİ?-

Öz

Tüzel kişilerin geleneksel olarak ceza sorumluluğunun kabul edilmemesi, şirket faaliyeti kapsamında işlenen suçlarla mücadeleyi dünya çapında daha da zorlaştırmaktadır. Kural olarak kusur ilkesi nedeniyle tüzel kişilerin cezai sorumluluğu olmadığı kabul edilmektedir. Yine de dünyadaki pek çok devlet bu kaygıları bir kenara bırakmış ve şirketlerin ceza hukuku sorumluluğu bulunduğunu kabul etmiştir. Bununla birlikte Almanya bu yola girmemiş ve ilk etapta kabahatler hukuku üzerinden cezai yaptırımları telafi etmeyi benimsemiştir. Aşağıdaki makale bunun nasıl gerçekleştiğini ve şimdiye kadar bu konuda ne gibi başarılar elde edildiğini ortaya koymaktadır. Konuyla ilgili olarak Alman hukukuna benzeyen bir yol Türk hukuku bakımından da benimsendiği için, Almanya’da suç ve kabahatler karşılığında şirketlere uygulanan yaptırım denemelerinin Türk hukuku için rol model olup olamadıkları ayrıca incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Şirket Faaliyeti Kapsamında İşlenen Suçlar
• Ceza Hukuku
• Kabahatler Hukuku
• Kusur İlkesi

Sanktionierungsversuche gegen Unternehmen in Deutschland bei Vorliegen von Straftaten und Ordnungswidrigkeiten -Können Sie ein Vorbild für das Türkische Recht Darstellen? -

Öz

Die Bekämpfung von Unternehmenskriminalität wird weltweit dadurch er-schwert, dass juristische Personen traditionsgemäß strafrechtlich nicht erfasst werden. Das verhindert grundsätzlich das Schuldprinzip. Viele Staaten der Welt haben gleich-wohl diese Bedenken zurückgestellt und Unternehmen als Akteur des Strafrechts ge-setzlich identifiziert. Deutschland ist diesen Weg nicht gegangen und versucht in erster Hinsicht über das Ordnungswidrigkeitenrecht die strafrechtlichen Sanktionen zu erset-zen. Wie das funktioniert und welcher Erfolg dadurch bislang erzielt worden ist, zeigt der nachfolgende Aufsatz. Da auch im türkischen Recht ein ähnlicher Weg wie im deut-schen Recht eingeschlagen wurde, wurde gesondert untersucht, ob die in Deutschland angewandten Sanktionierungsversuche gegen Unternehmen bei Vorliegen von Strafta-ten und Ordnungswidrigkeiten ein Vorbild für das türkische Recht sein können.

Anahtar Kelimeler

• Unternehmenskriminalität
• Strafrecht
• Ordnungswidrigkeitenrecht
• Schuldprinzip

Kaynakça

1. Achenbach H, ‘Ausweitung des Zugriffs bei den ahnenden Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz’ (2002) wistra 441-445
2. Ackermann B, Die Strafbarkeit juristischer Personen im deutschen Recht und in auslän-dischen Rechtsordnungen (Peter Lang Verlag 1984)
3. Altenhain K und Fleckstein L, in Matt H und Renzikowski J (eds), Strafgesetzbuch Kommentar (2. Auflage, Verlag Franz Vahlen 2020).
4. Baytaz A B, ‘Türk Ceza Hukukunda Müsadere (TCK md. 54-55)’ (Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2009)
5. Bekritsky G, ‘Die Einziehung von Gesellschaftserträgen für die Tat’ (2022) NStZ 207-211
6. Bohnert J, OWiG Kommentar zum Ordnungswidrigkeitenrecht (3. Auflage, C.H. Beck Verlag 2010)
7. Brenner K, Ordnungswidrigkeitenrecht, Lern- und Arbeitsbuch für Studenten der Fachhochschulen und Praktiker (Vahlen Verlag 1996)
8.  ‘Gewinnabschöpfung, das unbekannte Wesen im Ordnungswidrigkeitenrecht’ (1998) NStZ 557-560

9.   ‘Das Bruttoprinzip gilt für den Einzeltäter und für Unternehmen, nicht nur für den unschuldigen Täter oder Dritten’ (2004) NStZ 256-259
10. Bundesministerium der Justiz (ed), ‘Einführung einer Verbandsstrafe (Strafbarkeit juristischer Personen)’ in Abschlussbericht der Kommission zur Reform des strafrechtlichen Sanktionensystems (2000) 199-204
11. Büttner M, Ermittlung illegaler Vermögensvorteile: Abschöpfung im Strafund Ordnungswidrigkeitenverfahren (1. Auflage, Richard Boorberg Verlag 2005)
12. Centel N, ‘Ceza Hukukunda Tüzel Kişilerin Sorumluluğu – Şirketler Hakkında Yaptırım Uygulanması’ (2016) 65 (4) Ankara Üni. Hukuk Fak. Dergisi, 3313-3326
13. Creifelds C, Rechtswörterbuch (19. Auflage, C.H. Beck Verlag 2007)
14. Dannecker G, Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände, Überlegungen zu den Anforderungen und zur Ausgestaltung eines Verbandsstrafrechts (2001) GA 101-130
15. Demirbaş T, Ceza Hukuku, Genel Hükümler (17. Auflage, Seçkin Verlag 2022)
16. Ehrhardt A, Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe: Sanktionen gegen juristischePersonen nach deutschen und US-amerikanischem Recht (Duncker & Humblot Verlag 1994) Eidam G, Unternehmen und Strafe (Carl Heymanns Verlag 1993)   Straftäter Unternehmen (C.H. Beck Verlag 1997)   ‘Die Verbandsgeldbuße des § 30 Abs. 4 OWiG – eine Bestandsaufnahme’ (12/2003) wistra 447-456
17. Engisch K, Referat zum Thema ‘Empfiehlt es sich, die Strafbarkeit der juristischen Person gesetzlich vorzusehen?’ (1954) Verhandlungen des vierzigsten Deutschen Juristentages 1953 Band II, S. E 7- S E 41
18. Eser A, in Schönke Adolf und Schröder Horst (eds), Strafgesetzbuch Kommentar (28. Auflage C.H. Beck Verlag 2010)
19. Fischer T, Kommentar zum Strafgesetzbuch (58. Auflage, C.H. Beck Verlag 2011)
20. Flume Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band Zweiter Teil: Die juristische Person (Springer Verlag 1983)
21. Förster H-J in Rebmann K, Roth W und Herrmann S (eds), Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (3. Auflage, 15. Lieferung, Kohlhammer Verlag 2010)
22. Fromm I E, ‘Auf dem Weg zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Unterneh-men/Unternehmensvereinigungen in Europa?’ (7/2007) ZIS 279-291
23. Graf J (ed), Beck OK OWiG (39. Edition, Stand: 01.07.2023)
24. Große Vorholt A, Wirtschaftsstrafrecht Risiken-Verteidigung-Prävention (2. Auflage, RWS Verlag 2007)
25. Gürtler F in Göhler E (ed), Ordnungswidrigkeitengesetz (15. Auflage, C.F. Beck Verlag 2009)
26. Hakeri H, Ceza Hukuku, Genel Hükümler/Temel Hükümler (18. Auflage, Astana Verlag 2020)
27. Hamm R, ‘Auch das noch: Strafrecht für Verbände!’ (1998) NJW 662-663
28. Hartan C C, Cora Constanze Hartan, Unternehmensstrafrecht in Deutschland und Frankreich: Ein Rechtsvergleich angesichts europäischer Harmonisierungsbestrebungen (Dr. Kovac Verlag 2006)
29. Hartung F, Referat zum Thema ‘Empfiehlt es sich, die Strafbarkeit der juristischen Persongesetzlich vorzusehen?’ (1954) Verhandlungen des vierzigsten Deutschen Juristentages 1953 Band II, S. E 43-S. E 59
30. Heuchemer M, in von Heintschel-Heinegg B (ed), Beck OK StGB (58. Edition, Stand: 01.08.2023, C.H. Beck Verlag 2023)
31. Heger M, in Heger M (ed), Strafgesetzbuch Kommentar (30. Auflage, C.H. Beck Verlag 2023)
32. Hetzer W, ‘Verbandstrafe in Europa Wettbewerbsverzerrung durch Korruption’ (2007) EuZW 75-80
33. Hirsch, Hans-Joachim, „Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen“, 107 (1995) ZStW 285-323
34. Hölscher C und Retemeyer A, in Dölling D, Duttge G und König S (eds), NomosKommentar, StGB/StPO/Nebengesetze, Gesamtes Strafrecht, Handkommentar (5. Auflage, Nomos Verlag 2022)
35. Huss A, ‘Die Strafbarkeit der juristischen Personen’ 90 (1978) ZStW 237-260
36. Jescheck H H, ‘Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Personenverbände’ 65 (1953) ZStW 210-225
37.   und Weigend T, Strafrecht Allgemeiner Teil (5. Auflage, Duncker & Humblot Verlag 1996)
38. Kindler S, Das Unternehmen als haftender Täter (Nomos Verlag 2008)
39. Kirch-Heim C, Sanktionen gegen Unternehmen, Rechtsinstrumente zur Bekämpfung unternehmensbezogener Straftaten (Duncker & Humblot Verlag 2007)
40. Koca M, ‘Türk Ceza Hukukunda Müsadere’ (2020) Zugriffsdatum 01 Oktober 2023
41. Koca M und Üzülmez İ, Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler (15. Auflage, Seçkin Verlag 2022)
42. Koenen M, ‘Die Zurechnung von Organverhalten bei juristischen Personen, Insbesondere zur Haftung der abordnenden Körperschaft gemäß §§ 116, 93 AktG i.V.m. § 31 BGB und zur Systematik der §§ 117, 317 AktG’ (Hundt Druck 1991)
43. Kohler J, ‘Straffähigkeit der juristischen Person’ (1917) GA 500-506
44. Korte M, Juristische Personen und strafrechtliche Verantwortung (Rheinische Fried-rich-Wilhelms-Universität Bonn 1991)
45.   ‘Aus der Rechtsprechung zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten – 2005 –’ (2007) NStZ 21-28
46. Köhler H, BGB Allgemeiner Teil (34. Auflage, C.H. Beck Verlag 2010)
47. Köhler M, ‘Die Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Teil 1/2– Überblick und Normverständnis für die Rechtspraxis –’ (2017) NStZ 497-512
48. Kudlich H und Oğlakcıoğlu M T, Wirtschaftsstrafrecht (3. Auflage, C.F. Müller Verlag 2020)
49. Kühne H H, Strafprozessrecht, Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts (8. Auflage, C.F. Müller Verlag 2010)
50. Lackner K und Kühl K, Strafgesetzbuch Kommentar (27. Auflage, C.H. Beck Verlag 2011)
51. Lang-Hinrichsen D, ‘Verbandsunrecht, Zugleich ein Beitrag zur Lehre von den Ordnungswidrigkeiten’ (1966) Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft (Festschrift für Hell- muth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965) 49-78
52. Laue C, ‘Die strafrechtliche Verantwortung von Verbänden‘ (2010) JURA 339-346
53. Marcuse H, ‘Die Verbrechensfähigkeit der juristischen Person’ (1917) GA 478-499
54. Maurach R und Zipf H, Strafrecht Allgemeiner Teil Teilband 1 Grundlehren des Strafrechts und Aufbau der Straftat (8. Auflage, C.F. Müller Verlag 1992)
55. Meyer-Goßner L und Bertram Schmitt B, Strafprozeßordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen (58. Auflage, C.H. Beck Verlag 2015)
56. Mitsch W, Recht der Ordnungswidrigkeiten (2. Auflage, Springer Verlag 2005)
57.  , in Senge L (ed), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (3. Auflage, C.H. Beck Verlag 2006).
58.  , in Mitsch W (ed), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (5. Auflage, C.H. Beck Verlag 2018)
59. Mittelsdorf K, Unternehmensstrafrecht im Kontext (C.F. Müller Verlag 2007)
60. Modlinger F, Brauchen wir zur Korruptionsbekämpfung ein Unternehmensstrafrecht? (Dr. Kovac Verlag 2010)
61. Napp M B, Unternehmensstrafbarkeit und Unternehmenskuratel (Wissenschaftlicher Verlag 2006)
62. Özbek V Ö, Doğan K. und Bacaksız P, Ceza Genel Hukuku, Temel Bilgiler (13. Auflage, Seçkin Verlag 2022)
63. Özcan O, ‘Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu’ in Eric Hilgendorf und Yener, Ünver (eds), Alman - Türk Karşılaştırmalı Ceza Hukuku, Das Strafrecht im deutsch-türkischen Rechtsvergleich, Beträge zur Rechtsvergleichung, Cilt (Band): III, (Yeditepe Üniversitesi Verlag 2010) 307-345
64. Özgenç İ, Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler (18. Auflage, Seçkin Verlag 2022)
65. Öztürk B und Erdem M, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku (22. Auflage, Seçkin Verlag 2022)
66. Peglau J, ‘Unbeantwortete Fragen der Strafbarkeit von Personenverbänden’ (2001) ZRP 406-409
67. Perron W, in Schönke A und Schröder H (eds), Strafgesetzbuch Kommentar (28. Auflage, C.H. Beck Verlag 2010)
68. Pohl-Sichtermann R, Geldbuße gegen Verbände - § 26 OWiG Bochum (Studienverl. Brockmeyer 1974)
69. Rogall K, in Mitsch W (ed), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (5. Auflage, C.H. Beck Verlag 2018).
70. Rosenkötter G, Das Recht der Ordnungswidrigkeiten (6. Auflage, Richard Boorberg Verlag 2002)
71. Roxin C, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I: Grundlagen - Der Aufbau der Verbre-chenslehre (4. Auflage, C.H. Beck Verlag 2006)
72. Rübenstahl M, ‘Bruttoabschöpfung nach neuem Recht – alte und neue Probleme (Die Perspektive ein Strafverteidigers)’ (2018) NZWiSt 255-261
73. Saliger F, in Kindhäuser U, Neumann U und Paeffgen H-U (eds), Strafgesetzbuch (6. Auflage, Nomos Verlag 2023).
74. Schmidt K, Gesellschaftsrecht (4. Auflage, Carl Heymanns Verlag 2002)
75. Scholl C, ‘Strategisches Management zwischen Recht und Markt: Zur Kontrolle des Managements in Kapitalgesellschaften-Eine rechtsökonomische Analyse’ in Götze U und Lang R (eds), Strategisches Management zwischen Globalisierung und Regionalisierung (Gabler Edition Wissenschaft Verlag 2008)
76. Scholz R, ‘Strafbarkeit juristischer Personen?’ (2000) ZRP 435-440
77. Schroth H J, ‘EG-Geldbußen gegen existenzbedrohte Unternehmen’ (1984) wistra 164-168
78. Schünemann B, Unternehmenskriminalität und Strafrecht (Carl Heymanns Verlag 1979)
79. Schwinge C, Strafrechtliche Sanktionen gegenüber Unternehmen im Bereich des Umweltstrafrechts (Centaurus Verlag 1996)
80. Tiedemann K, ‚Die „Bebußung“ von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität’ (1988) NJW 1169-1174
81. Többens H, ‘Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten’ (1999) NStZ 1-8
82. Wegner C, Die Systematik der Zumessung unternehmensbezogener Geldbußen (Peter Lang Verlag 2000)
83.  , ‘Die Auswirkungen fehlerhafter Organisationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße’ (10/2000) wistra 361-367
84.   ‘Ist § 30 OWiG tatsächlich der „Königsweg“ in den Banken-Strafverfahren?’ (2001) NJW 1979-1984
85.  , ‘Strafrecht für Verbände? Es wird kommen!’ (1999) ZRP 186-189
86. Welzel H, Das Deutsche Strafrecht (11. Auflage, DE Gruyter Verlag 1969)
87. Werner R in Weber K (ed), Rechtswörterbuch (31. Edition, C.H. Beck Verlag 2023)
88. Wessels J und Beulke W, Strafrecht Allgemeiner Teil (40. Auflage, C.F. Müller 2010)