Konser Sözleşmesinin Hukuki Niteliği

Öz

Konser sözleşmesi, sanatçı ve organizatör arasında akdedilen bir sözleşmedir. Bu sözleşme ile sanatçı müzikal bir sunumu (konser) icra etme, organizatör ise bedel ödeme borcunu üstlenir. Konser sözleşmesi ismen kanunda düzenlenmiş bir sözleşme değildir. Bu nedenle konser sözleşmesinin hukuki niteliği tartışmalıdır. Sözleşmenin niteliğinin belirlenmesi bilhassa, tarafların borçlarının kapsamı ve bu borçların ihlali halinde hangi hükümlerin uygulanması gerektiğinin tespitinde önem taşır. Bu çalışmada, konser sözleşmesinin hukuki niteliğinin belirlenmesine çalışılacaktır. ‘Konser verme’, bir işgörme faaliyetidir. Bundandır ki konser sözleşmesinin hukuki niteliğinin tespiti için işgörme borcu doğuran sözleşmeler temelinde bir değerlendirme yapmak gerekir. Bu kapsamda konser sözleşmesinin Türk Borçlar Kanunu ile düzenlenmiş olan başlıca işgörme sözleşmelerinden eser sözleşmesi, vekâlet sözleşmesi veya hizmet sözleşmesinin unsurlarını tam anlamıyla taşıyıp taşımadığı ya da bu sözleşmenin isimsiz bir sözleşme olup olmadığı incelenecektir. Böylelikle, konser sözleşmesi örneği vasıtasıyla ‘sanatsal’ ve ‘gayrımaddi’ edimler de işgörme sözleşmelerini birbirinden ayırt etmeye yarayan kriterler ışığında ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Konser Sözleşmesi
• Eser Sözleşmesi
• Vekâlet Sözleşmesi
• Hizmet Sözleşmesi
• İsimsiz Sözleşme

Legal Nature of the Concert Contract

Öz

A concert contract is a contract concluded between an musical artist and organiser. With this contract, the artist undertakes to perform the musical presentation (concert) and the organiser undertakes to pay a price. The concert contract is not nominately regulated by codes in Turkish Law. For this reason, the legal nature of concert contract is controversial. Determining the legal nature of the contract is especially important in identifying the scope of parties obligations and which provisions should be applied in the event of a breach of these obligations. In this study, it will be tried to determine the legal nature of concert contract. ‘Giving a concert’ is a service performance. Therefore, in order to determine the legal nature of the concert contract, an evaluation should be made on the basis of ‘contracts for works and services’. In this context, it will be examined whether the concert contract completely has the elements of contract for work, contract of mandate or contract of employment, which are the main ‘contracts for works and services’ regulated by the Turkish Code of Obligations, or whether this contract is an innominate contract. Thus, through the example of the concert contract, ‘artistic’ and ‘immaterial’ performances will be examined in the light of criteria that distinguish the contracts for works and services from each other.

Anahtar Kelimeler

• Concert Contract
• Contract for Work
• Contract of Mandate
• Contract of Employment
• Innominate Contract

Kaynakça

1. Akbulut PE, ‘Yüklenicinin Eser Meydana Getirme Borcu’ (2020) 11 (1) İnÜHFD 85-99
2. Akkurt SS, ‘Türk Özel Hukukunda İş Sözleşmesi ile Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Başlıca Yükümlülükler ve Anılan Sözleşmelerin Ayırt Edilmesi’ (2008) 10 (2) DEÜ Hukuk Fakültesi Dergisi 13-64
3. Aral F ve Ayrancı H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 14. Baskı, Yetkin 2021)
4. Aydoğdu M, Tuncer N ve Meral O, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku) (Gözden Geçirilmiş, Yenilenmiş ve Dipnotlu 6. Baskı, Adalet Yayınevi 2023)
5. Bisges M, Handbuch des Veranstaltungsrechts (2. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Erich Schmidt Verlag 2023)
6. Brugger N, ‘I. Zivil- und Obligationenrecht/ Das mangelhafte Konzert’ in A wie Arbitration über T wie Transport bis Z wie Zivilprozess Liber discipulorum für Professor Dr. Andreas Furrer zum 55. Geburtstag (Stämpfli Verlag AG 2018)
7. Busche J, § 631 BGB, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB), Band 6: Schuldrecht – Besonderer Teil III (9. Auflage, C.H.Beck 2023)
8. Bühler T, ZK- Zürcher Kommentar Band/Nr. V/2d, Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, Kommentar zur 1. und 2. Abteilung (Art. 1-529 OR), Der Werkvertrag Art. 363-379 OR (Schulthess Polygraphischer Verlag AG 1998)

9. Erdoğan İ, ‘İstisna Sözleşmesi ve Bazı İşgörme Sözleşmeleri ile Karşılaştırılması’ (1990) 3 (1) SÜHFD 135-172 Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (26. Baskı, Yetkin 2021)
10. — —, Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Gözden Geçirilmiş 12. Baskı, Yetkin 2024)
11. Fellmann W, in Heinz Hausheer (Hrsg), BK – Berner Kommentar Band/Nr. VI/2/4, Schweizerisches Zivilgesetzbuch Das Obligationenrecht, Die einzelnen Vertragsverhältnisse, Der einfache Auftrag Art. 394-406 OR (Stämpfli Verlag AG, 1992)
12. Fierdag H, ‘Konzert- und Gastspielverträge’ in Christian Berger ve Sebastian Wündisch (Hrsg), Urhebervertragsrecht (3. Auflage, Nomos 2022)
13. Funke E and Müller G, Handbuch zum Eventrecht (3. Auflage, Dr Otto Schmidt KG Verlag 2009) Gauch P, Der Werkvertrag (Sechste, überarbeitete und erweiterte Auflage, Schulthess Juristische Medien AG 2019)
14. Gümüş MA, Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı (Bütünüyle Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 8. Baskı, Yetkin 2024)
15. Hatemi H, Serozan R ve Arpacı A, Borçlar Hukuku Özel Bölüm (Filiz Kitabevi 1992)
16. Homann HJ, Praxishandbuch Musikrecht (Springer Verlag 2007)
17. Huber-Purtschert T, ‘Innominatkontrakte’ in Jolanta Kren Kostkiewicz, Stephan Wolf, Marc Amstutz and Roland Fankhauser (Hrsg), Kommentar zum Schweizerischen Obligationenrecht, Orell Füssli Kommentar (4. aktualisierte und überarbeitete Auflage, Orell Füssli Verlag AG 2023)
18. Hürlimann R and Siegenthaler T, in Michael Hochstrasser, Tina Huber-Purtschert and Eva Maissen (Hrsg), CHK- Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht – Einzelne Vertragsverhältnisse – Art. 184-529 OR und Innominatverträge (4. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG 2023)
19. İmamoğlu H, ‘İsviçre ve Türk Yargı Kararlarında Eser Kavramı, Özellikle Estetik Operasyonu Konu Edinen Sözleşmenin Hukuki Niteliğine İlişkin Olarak Yargıtay’ın Yaklaşımı’ (2019) 68 (1) AÜHFD 241-260
20. Kayıhan Ş ve Günergök Ö, ‘Borçlar Kanunu m. 386/f. 2 Karşısında İsimsiz İş Görme Sözleşmeleri Yapılabilir mi?’ (1998) 2 (1) Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 275-282
21. Kılıçoğlu A, Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Gözden Geçirilmiş Güncelleştirilmiş 2. Bası, Turhan Kitabevi 2020)
22. Koller A, in Heinz Hausheer (Hrsg), BK – Berner Kommentar Band/Nr. VI/2/3/1, Schweizerisches Zivilgesetzbuch, Das Obligationenrecht, Die einzelnen Vertragsverhältnisse, Der Werkvertrag Art. 363-366 (Stämpfli Verlag AG 1998)
23. Koller A, Schweizerisches Werkvertragsrecht (Dike Verlag AG 2015) Kurşat Z, ‘Eser ve Vekâlet Sözleşmelerinin Nitelendirilmesi Sorunu ve Nitelendirmenin Hükmü’ (2009) 67 (1-2) İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 143-166
24. Kurt LM, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerine Göre Yüklenicinin Eseri Teslim Borcunda Temerrüdü (Yetkin 2012)
25. Öz MT, İş Sahibinin Eser Sözleşmesinden Dönmesi (Kazancı Hukuk Yayınları 1989)
26. Petek H, ‘Sportif Faaliyetlere İlişkin Seyirci Sözleşmesi’ (2012) 12 (Özel Sayı) DEÜ Hukuk Fakültesi Dergisi 657-716
27. Risch M and Kerst A, Eventrecht kompakt – Ein Lehr- und Praxisbuch mit Beispielen aus dem Konzert- und Kulturbetrieb (2. Auflage, Springer-Verlag 2011)
28. Rossbach C and Loewenheim U, ‘Tonträgerherstellungsverträge und benachbarte Musikverträge’ in Ulrich Loewenheim (Hrsg), Handbuch des Urheberrechts (3. Auflage, C.H.Beck 2021)
29. Rusch AF and Huguenin C, ‘Innominatverträge/Gastaufnahme- und Freizeitverträge’ in Michael Hochstrasser, Tina Huber-Purtschert and Eva Maissen (Hrsg), CHK – Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht – Einzelne Vertragsverhältnisse – Art. 184 – 529 OR und Innominatverträge (4. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG 2023)
30. Rusch L, in Jolanta Kren Kostkiewicz, Stephan Wolf, Marc Amstutz and Roland Fankhauser (Hrsg), OFK – Orell Füssli Kommentar, Kommentar zum Schweizerischen Obligationenrecht (4. aktualisierte und überarbeitete Auflage, Orell Füssli Verlag AG 2023)
31. Seçer Ö, ‘Vekâlet Sözleşmesinin Vekâlete Özgü Sebeplerle Sona Ermesi’ (2015) 6 (4) İnÜHFD 877-944
32. Streiff U, von Kaenel A and Rudolph R, Praxiskommentar zu Art. 319-362 OR, Arbeitsvertrag (7. vollständig überarbeitete und stark erweiterte Auflage, Schulthess Juristische Medien AG 2012)
33. Sürer M ve Demir B, ‘Türk Borçlar Kanunu Kapsamında Eser Sözleşmesinde Ayıp Sebebiyle Sorumluluk’ (2023) 14 (1) İnÜHFD 232-243
34. Tandoğan H, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri: İstisna (Eser) ve Vekâlet Sözleşmeleri, Vekâletsiz İş Görme Cilt 2 (5. Baskı, Vedat Kitapçılık 2010)
35. — —, ‘İstisna Akdi Kavramı, Unsurları ve Benzeri Akitlerden Ayırdedilmesi’ İmran Öktem’e Armağan (Sevinç Matbaası, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları 1970)
36. Yavuz C, Acar F ve Özen B, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) (Güncellenmiş ve Yenilenmiş 19. Baskı, Beta 2024)
37. Zevkliler A ve Gökyayla KE, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (16. Bası, Turhan Kitabevi 2016)
38. Zindel GG and Schott BG, in Corinne Widmer-Lüchinger and David Oser (Hrsg), Basler Kommentar, Obligationenrecht I Art. 1-529 OR (7. Auflage, Helbing Lichtenhahn Verlag 2020)
40. < https://dergipark.org.tr>