TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME

Öz

765 sayılı Eski Türk Ceza Kanunu’ndan hiçbir değişikliğe uğramadan 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’na aktarılan ender düzenlemeler arasında, iradî olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında TCK md. 34/2’de yer alan istisna modeli gelmektedir. Çalışmamızda, bu kuralın genel önleyici düşünceler ışığında Kanun Koyucu’nun izlediği suç politikası doğrultusunda gerekçelendirilebileceği, ancak kusur ilkesiyle bağdaştırılmasının mümkün olmadığı neticesine varılmaktadır. İstisna modelinin kusur ilkesiyle genel anlamda uyumlu bir hâle getirilmesi zor gözükse de; eğer bu kurumdan vazgeçilmeyecekse, en azından önceden öngörülen veya öngörülebilen suçlarla sınırlandırılması gerekmektedir

Anahtar Kelimeler

• Kusur ilkesi, TCK md. 34/2, istisna modeli, action libera in causa, iradî olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde işlenen suç

A CRITICAL ASSESSMENT ON THE RECONCILING THE EXCEPTION MODEL ENACTED BY TURKISH PENAL CODE ARTICLE 34/2 WITH PRINCIPLE OF FAULT

Öz

Exception model enacted in Turkish Penal Code article 34/2 for the person who commits an offence under influence of alcohol and drugs taken willingly is one of the rare transferred articles without any change from the old Turkish Penal Code no 765 to the new Turkish Penal Code no 5237. In this article we conclude that; it possible to justfy this principle with crime policy adopted by legislator in the light of general prevention theories, but it is possible to reconcile with the principle of fault.

Anahtar Kelimeler

• Principle of fault, Turkish Penal Code article 34/2, An exception model, action libera in causa, Commits an offence under influence of alcohol and drugs

Kaynakça

1. ALACAKAPTAN, Uğur, Sarhoşluk Hâlinde İşlenen Suçlarda Cezaî Mesuliyet, Ankara 1961. Ders., Suçun Unsurları, 2. Aufl., Ankara 1975
2. ARTUK, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, Band I, 3. Aufl., Ankara 2002
3. BEMMANN, Günter, Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB?, GA 1961, S. 65-73
4. BRUNS, Hans-Jürgen, Zur neuesten Rechtsprechung über die Strafbarkeit der Volltrunkenheit, JZ 1958, S. 105-111
5. BUCHAŁA, Kazimierz, Das Schuldprinzip und seine Funktion im polnischen Strafrecht, ZStW 106 (1994), S. 766-781
6. CENTEL, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 3. Aufl., İstanbul 2005
7. CRAMER, Peter, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.11.1967 – 4 StR 500/67, JZ 1968, S. 273-276
8. DEMIRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 DÖNMEZER, Sulhi/Erman, Sahir, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Band II, 12. Aufl., İstanbul 1999

9. EISENBERG, Ulrich, Kriminologie, 6. Aufl., München 2005
10. EREM, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Aufl., Ankara 1997
11. ESSER, Josef, Wert und Bedeutung der Rechtsfiktionen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1969
12. GÖPPINGER, Hans, Kriminologie, 5. Aufl., München 1997 GROPP, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin/Heildelberg 2005
13. HAKERI, Hakan, Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, 3. Aufl., Ankara 2005
14. HARDWIG, Werner, Der Vollrauschtatbestand, GA 1964, S. 140-151 HEINITZ, Ernst, Anmerkung zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8.4.1957 – GSSt 3/56, JZ 1958, S. 175-176
15. HENNIG, Albrecht, Vollrausch, in: Hettinger, Michael (Hrsg), Reform des Sanktionenrechts, Band 1: Alkohol als Strafmilderungsgrund, Vollrausch, Actio libera in causa, Baden-Baden 2001, S. 97-187
16. HORN, Eckhard, Actio libera in causa – eine notwendige, eine zulässige Rechtsfigur?, GA 1969, S. 289-306
17. HRUSCHKA, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2. Aufl., Berlin/New York 1988
18. Ders., Der Begriff der actio libera in causa und die Begründung ihrer Strafbarkeit – BGHSt 21, 381, JuS 1968, S. 554-559
19. Ders., Methodenprobleme bei der Tatzurechnung trotz Schuldunfähigkeit des Täters, SchwZStr 90 (1974), S. 48-77
20. Ders., Probleme der actio libera in causa heute, JZ 1989, S. 310-316
21. Ders., Die actio libera in causa – speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlägen für die Gesetzgebung, JZ 1996, S. 64-72
22. Ders., Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei Fahrlässigkeitstaten, JZ 1997, S. 22-27
23. ISFEN, Osman, Das Schuldprinzip im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des türkischen Rechts, München 2008 JAKOBS, Günter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1993
24. JEROUSCHECK, Günter/Kölbel, Ralf, Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht, JuS 2001, S. 417-424
25. JESCHECK, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996
26. KAISER, Günther, Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997
27. KAUFMANN, Arthur, Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, JZ 1963, S. 425-433
28. Ders., Das Schuldprinzip, 2. Aufl., Heidelberg 1976
29. Ders., Analogie und „Natur der Sache“, 2. Aufl., Heidelberg 1982
30. KAYIHAN, İçel/Sokullu-Akıncı, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/Mahmutoğlu, Fatih/Ünver, Yener Suç Teorisi, 3. Aufl., İstanbul 2004
31. KOÇ, Seda, Kusur Yeteneğini Etkileyen Arizi Sebepler, in: Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi, Band V, Ankara 2006, S. 529-555
32. KOHLRAUSCH, Eduard, Trunkenheit und Trunksucht im Deutschen Vorentwurf, ZStW 32 (1911), S. 645-670
33. KOLLMAN, Horst, Die Lehre vom versari in re illicita im Rahmen des Corpus juris canonici, ZStW 35 (1914), S. 46-106
34. KRÜMPELMANN, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften über die Schuldfähigkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), S. 6-45
35. KÜPER, Wilfried, Aspekte der „actio libera in causa“. Ein Dialog, in: Kerner, Hans-Jürgen/Göppinger, Hans/Streng, Franz (Hrsg), Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 573-592
36. LACKNER, Karl, Vollrausch und Schuldprinzip, JuS 1968, S. 215-221
37. LANG-Hinrichsen, Dietrich, Zur Krise des Schuldgedankens im Strafrecht, ZStW 73 (1961), S. 210-236
38. LANGE, Richard, Die Behandlung der Volltrunkenheit in der Strafrechtsreform, JR 1957, S. 242-247
39. LARENZ, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995
40. LÖFFLER, Alexander, Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichendhistorischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1985
41. MAATZ, Kurt Rüdiger, §§ 20, 21 StGB, Privilegierung des Süchtigen?, StV 1998, S. 279-285
42. MAURACH, Reinhart, Fragen der actio libera in causa, JuS 1961, S. 373-382 MAYER, Hellmuth, Die folgenschwere Unmäßigkeit (§ 330a StGB), ZStW 59, (1940), S. 283-335
43. NEUMANN, Ulfrid, Zurechnung und „Vorverschulden“. Vorstudien zu einem Modell strafrechtlicher Zurechnung, Berlin 1985
44. Ders., Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit, ZStW 99 (1987), S. 567-594
45. Ders., Konstruktion und Argument in der neueren Diskussion zur actio libera in causa, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg), Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 581-593
46. Ders., Erfolgshaftung bei „selbstverschuldeter“ Trunkenheit?, StV 2003, S. 527-531
47. Ders., Die „actio libera in causa“ als Methodenproblem der Strafrechtsdogmatik, Kansai University Review of Law and Politics, No. 27 March 2006, S. 43-52
48. ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992
49. ÖZBEK, Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanunu, Band I, Ankara 2005
50. ÖZTÜRK, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, 8. Aufl., Ankara 2005
51. PAEFFGEN, Hans-Ullrich, Actio libera in causa und § 323a StGB, ZStW 97 (1985), S. 513-541
52. PUPPE, Ingeborg, Die Norm des Vollrauschtatbestandes, GA 1974, S. 98-115
53. Dies,, Grundzüge der actio libera in causa, JuS 1980, S. 346-350 RENZIKOWSKI, Joachim, Die Verschärfung des § 323a StGB – Preisgabe des Schuldprinzips?, ZStW 112 (2000), S. 475-517
54. ROXIN, Claus, Bemerkungen zur actio libera in causa, in: Küper, Wilfried (Hrsg), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1987, S. 307-323
55. Ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl., München 2006 SATZGER, Helmut, Dreimal „in causa“ – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Jura 2006, S. 513-520
56. SCHMIDHÄUSER, Eberhard, Die actio libera in causa: ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft, Hamburg 1992
57. SCHNEIDER, Hans Joachim, Kriminologie, Berlin/New York 1987
58. SCHÖCH, Heinz, Abschied von der Strafmilderung bei alkoholbedingter Dekulpation?, GA 2006, S. 371-375
59. SCHÜNEMANN, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: Dieter Dölling (Hrsg), Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537-559
60. Ders, Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch, Hans Joachim/Weigend, Thomas (Hrsg), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 147-176
61. SCHWEIKERT, Heinrich, Strafrechtliche Haftung für riskantes Verhalten?, ZStW 70 (1958), S. 394-411
62. SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 STRENG, Franz, Unterlassene Hilfeleistung als Rauschtat?, JZ 1984, S. 114-120
63. Ders., „actio libera in causa“ und Vollrauschstrafbarkeit – rechtspolitische Perspektiven, JZ 2000, S. 20-27
64. ŞEN, Ersan, Türk Ceza Hukuku, İstanbul 2002
65. TANER, Tahir, Ceza Hukuku, Umumî Kısım, 3. Aufl., İstanbul 1955
66. ÜNVER, Yener, „Sebebinde Serbest Hareketler“ Kuramı, in: Festschrift für Sahir Erman, İstanbul 1999, S. 801-887
67. VOLK, Klaus, Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), S. 871-918 WEIGEND, Ewa, Das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997, ZStW 110 (1998), S. 114-142.
68. V. WEBER, Hellmuth, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Rauschtat, in: Spendel, Günter (Hrsg), Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Geburtstag, Würzburg 1966, S. 65-74
69. WESSELS, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 36. Aufl., Heidelberg 2006
70. WOLTER, Jürgen, Vollrausch mit Januskopf, NStZ 1982, S. 54-60
71. YÜCE, Turhan Tûfan, Ceza Hukuku Dersleri, Band I, Manisa 1982