BibTex RIS Kaynak Göster

TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2011, Cilt: 1 Sayı: 1, 1 - 46, 05.08.2016

Osman İsfen

Öz

765 sayılı Eski Türk Ceza Kanunu’ndan hiçbir değişikliğe uğramadan 5237 sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’na aktarılan ender düzenlemeler arasında, iradî olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında TCK md. 34/2’de yer alan istisna modeli gelmektedir. Çalışmamızda, bu kuralın genel önleyici düşünceler ışığında Kanun Koyucu’nun izlediği suç politikası doğrultusunda gerekçelendirilebileceği, ancak kusur ilkesiyle bağdaştırılmasının mümkün olmadığı neticesine varılmaktadır. İstisna modelinin kusur ilkesiyle genel anlamda uyumlu bir hâle getirilmesi zor gözükse de; eğer bu kurumdan vazgeçilmeyecekse, en azından önceden öngörülen veya öngörülebilen suçlarla sınırlandırılması gerekmektedir

Anahtar Kelimeler

Kusur ilkesi TCK md. 34/2 istisna modeli action libera in causa iradî olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde işlenen suç

Kaynakça

  • ALACAKAPTAN, Uğur, Sarhoşluk Hâlinde İşlenen Suçlarda Cezaî Mesuliyet, Ankara 1961. Ders., Suçun Unsurları, 2. Aufl., Ankara 1975
  • ARTUK, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, Band I, 3. Aufl., Ankara 2002
  • BEMMANN, Günter, Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB?, GA 1961, S. 65-73
  • BRUNS, Hans-Jürgen, Zur neuesten Rechtsprechung über die Strafbarkeit der Volltrunkenheit, JZ 1958, S. 105-111
  • BUCHAŁA, Kazimierz, Das Schuldprinzip und seine Funktion im polnischen Strafrecht, ZStW 106 (1994), S. 766-781
  • CENTEL, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 3. Aufl., İstanbul 2005
  • CRAMER, Peter, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.11.1967 – 4 StR 500/67, JZ 1968, S. 273-276
  • DEMIRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 DÖNMEZER, Sulhi/Erman, Sahir, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Band II, 12. Aufl., İstanbul 1999
  • EISENBERG, Ulrich, Kriminologie, 6. Aufl., München 2005
  • EREM, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Aufl., Ankara 1997
  • ESSER, Josef, Wert und Bedeutung der Rechtsfiktionen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1969
  • GÖPPINGER, Hans, Kriminologie, 5. Aufl., München 1997 GROPP, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin/Heildelberg 2005
  • HAKERI, Hakan, Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, 3. Aufl., Ankara 2005
  • HARDWIG, Werner, Der Vollrauschtatbestand, GA 1964, S. 140-151 HEINITZ, Ernst, Anmerkung zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8.4.1957 – GSSt 3/56, JZ 1958, S. 175-176
  • HENNIG, Albrecht, Vollrausch, in: Hettinger, Michael (Hrsg), Reform des Sanktionenrechts, Band 1: Alkohol als Strafmilderungsgrund, Vollrausch, Actio libera in causa, Baden-Baden 2001, S. 97-187
  • HORN, Eckhard, Actio libera in causa – eine notwendige, eine zulässige Rechtsfigur?, GA 1969, S. 289-306
  • HRUSCHKA, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2. Aufl., Berlin/New York 1988
  • Ders., Der Begriff der actio libera in causa und die Begründung ihrer Strafbarkeit – BGHSt 21, 381, JuS 1968, S. 554-559
  • Ders., Methodenprobleme bei der Tatzurechnung trotz Schuldunfähigkeit des Täters, SchwZStr 90 (1974), S. 48-77
  • Ders., Probleme der actio libera in causa heute, JZ 1989, S. 310-316
  • Ders., Die actio libera in causa – speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlägen für die Gesetzgebung, JZ 1996, S. 64-72
  • Ders., Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei Fahrlässigkeitstaten, JZ 1997, S. 22-27
  • ISFEN, Osman, Das Schuldprinzip im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des türkischen Rechts, München 2008 JAKOBS, Günter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1993
  • JEROUSCHECK, Günter/Kölbel, Ralf, Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht, JuS 2001, S. 417-424
  • JESCHECK, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996
  • KAISER, Günther, Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997
  • KAUFMANN, Arthur, Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, JZ 1963, S. 425-433
  • Ders., Das Schuldprinzip, 2. Aufl., Heidelberg 1976
  • Ders., Analogie und „Natur der Sache“, 2. Aufl., Heidelberg 1982
  • KAYIHAN, İçel/Sokullu-Akıncı, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/Mahmutoğlu, Fatih/Ünver, Yener Suç Teorisi, 3. Aufl., İstanbul 2004
  • KOÇ, Seda, Kusur Yeteneğini Etkileyen Arizi Sebepler, in: Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi, Band V, Ankara 2006, S. 529-555
  • KOHLRAUSCH, Eduard, Trunkenheit und Trunksucht im Deutschen Vorentwurf, ZStW 32 (1911), S. 645-670
  • KOLLMAN, Horst, Die Lehre vom versari in re illicita im Rahmen des Corpus juris canonici, ZStW 35 (1914), S. 46-106
  • KRÜMPELMANN, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften über die Schuldfähigkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), S. 6-45
  • KÜPER, Wilfried, Aspekte der „actio libera in causa“. Ein Dialog, in: Kerner, Hans-Jürgen/Göppinger, Hans/Streng, Franz (Hrsg), Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 573-592
  • LACKNER, Karl, Vollrausch und Schuldprinzip, JuS 1968, S. 215-221
  • LANG-Hinrichsen, Dietrich, Zur Krise des Schuldgedankens im Strafrecht, ZStW 73 (1961), S. 210-236
  • LANGE, Richard, Die Behandlung der Volltrunkenheit in der Strafrechtsreform, JR 1957, S. 242-247
  • LARENZ, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995
  • LÖFFLER, Alexander, Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichendhistorischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1985
  • MAATZ, Kurt Rüdiger, §§ 20, 21 StGB, Privilegierung des Süchtigen?, StV 1998, S. 279-285
  • MAURACH, Reinhart, Fragen der actio libera in causa, JuS 1961, S. 373-382 MAYER, Hellmuth, Die folgenschwere Unmäßigkeit (§ 330a StGB), ZStW 59, (1940), S. 283-335
  • NEUMANN, Ulfrid, Zurechnung und „Vorverschulden“. Vorstudien zu einem Modell strafrechtlicher Zurechnung, Berlin 1985
  • Ders., Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit, ZStW 99 (1987), S. 567-594
  • Ders., Konstruktion und Argument in der neueren Diskussion zur actio libera in causa, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg), Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 581-593
  • Ders., Erfolgshaftung bei „selbstverschuldeter“ Trunkenheit?, StV 2003, S. 527-531
  • Ders., Die „actio libera in causa“ als Methodenproblem der Strafrechtsdogmatik, Kansai University Review of Law and Politics, No. 27 March 2006, S. 43-52
  • ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992
  • ÖZBEK, Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanunu, Band I, Ankara 2005
  • ÖZTÜRK, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, 8. Aufl., Ankara 2005
  • PAEFFGEN, Hans-Ullrich, Actio libera in causa und § 323a StGB, ZStW 97 (1985), S. 513-541
  • PUPPE, Ingeborg, Die Norm des Vollrauschtatbestandes, GA 1974, S. 98-115
  • Dies,, Grundzüge der actio libera in causa, JuS 1980, S. 346-350 RENZIKOWSKI, Joachim, Die Verschärfung des § 323a StGB – Preisgabe des Schuldprinzips?, ZStW 112 (2000), S. 475-517
  • ROXIN, Claus, Bemerkungen zur actio libera in causa, in: Küper, Wilfried (Hrsg), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1987, S. 307-323
  • Ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl., München 2006 SATZGER, Helmut, Dreimal „in causa“ – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Jura 2006, S. 513-520
  • SCHMIDHÄUSER, Eberhard, Die actio libera in causa: ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft, Hamburg 1992
  • SCHNEIDER, Hans Joachim, Kriminologie, Berlin/New York 1987
  • SCHÖCH, Heinz, Abschied von der Strafmilderung bei alkoholbedingter Dekulpation?, GA 2006, S. 371-375
  • SCHÜNEMANN, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: Dieter Dölling (Hrsg), Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537-559
  • Ders, Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch, Hans Joachim/Weigend, Thomas (Hrsg), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 147-176
  • SCHWEIKERT, Heinrich, Strafrechtliche Haftung für riskantes Verhalten?, ZStW 70 (1958), S. 394-411
  • SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 STRENG, Franz, Unterlassene Hilfeleistung als Rauschtat?, JZ 1984, S. 114-120
  • Ders., „actio libera in causa“ und Vollrauschstrafbarkeit – rechtspolitische Perspektiven, JZ 2000, S. 20-27
  • ŞEN, Ersan, Türk Ceza Hukuku, İstanbul 2002
  • TANER, Tahir, Ceza Hukuku, Umumî Kısım, 3. Aufl., İstanbul 1955
  • ÜNVER, Yener, „Sebebinde Serbest Hareketler“ Kuramı, in: Festschrift für Sahir Erman, İstanbul 1999, S. 801-887
  • VOLK, Klaus, Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), S. 871-918 WEIGEND, Ewa, Das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997, ZStW 110 (1998), S. 114-142.
  • V. WEBER, Hellmuth, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Rauschtat, in: Spendel, Günter (Hrsg), Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Geburtstag, Würzburg 1966, S. 65-74
  • WESSELS, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 36. Aufl., Heidelberg 2006
  • WOLTER, Jürgen, Vollrausch mit Januskopf, NStZ 1982, S. 54-60
  • YÜCE, Turhan Tûfan, Ceza Hukuku Dersleri, Band I, Manisa 1982

A CRITICAL ASSESSMENT ON THE RECONCILING THE EXCEPTION MODEL ENACTED BY TURKISH PENAL CODE ARTICLE 34/2 WITH PRINCIPLE OF FAULT

Yıl 2011, Cilt: 1 Sayı: 1, 1 - 46, 05.08.2016

Osman İsfen

Öz

Exception model enacted in Turkish Penal Code article 34/2 for the
person who commits an offence under influence of alcohol and drugs taken
willingly is one of the rare transferred articles without any change from the old
Turkish Penal Code no 765 to the new Turkish Penal Code no 5237. In this
article we conclude that; it possible to justfy this principle with crime policy
adopted by legislator in the light of general prevention theories, but it is
possible to reconcile with the principle of fault.

Anahtar Kelimeler

Principle of fault Turkish Penal Code article 34/2 An exception model action libera in causa Commits an offence under influence of alcohol and drugs

Kaynakça

  • ALACAKAPTAN, Uğur, Sarhoşluk Hâlinde İşlenen Suçlarda Cezaî Mesuliyet, Ankara 1961. Ders., Suçun Unsurları, 2. Aufl., Ankara 1975
  • ARTUK, Mehmet Emin/Gökcen, Ahmet/Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, Band I, 3. Aufl., Ankara 2002
  • BEMMANN, Günter, Welche Bedeutung hat das Erfordernis der Rauschtat im § 330a StGB?, GA 1961, S. 65-73
  • BRUNS, Hans-Jürgen, Zur neuesten Rechtsprechung über die Strafbarkeit der Volltrunkenheit, JZ 1958, S. 105-111
  • BUCHAŁA, Kazimierz, Das Schuldprinzip und seine Funktion im polnischen Strafrecht, ZStW 106 (1994), S. 766-781
  • CENTEL, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 3. Aufl., İstanbul 2005
  • CRAMER, Peter, Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs vom 24.11.1967 – 4 StR 500/67, JZ 1968, S. 273-276
  • DEMIRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku – Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 DÖNMEZER, Sulhi/Erman, Sahir, Nazarî ve Tatbikî Ceza Hukuku, Band II, 12. Aufl., İstanbul 1999
  • EISENBERG, Ulrich, Kriminologie, 6. Aufl., München 2005
  • EREM, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Aufl., Ankara 1997
  • ESSER, Josef, Wert und Bedeutung der Rechtsfiktionen, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1969
  • GÖPPINGER, Hans, Kriminologie, 5. Aufl., München 1997 GROPP, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin/Heildelberg 2005
  • HAKERI, Hakan, Yeni Türk Ceza Hukukunun Temel Kavramları, 3. Aufl., Ankara 2005
  • HARDWIG, Werner, Der Vollrauschtatbestand, GA 1964, S. 140-151 HEINITZ, Ernst, Anmerkung zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 8.4.1957 – GSSt 3/56, JZ 1958, S. 175-176
  • HENNIG, Albrecht, Vollrausch, in: Hettinger, Michael (Hrsg), Reform des Sanktionenrechts, Band 1: Alkohol als Strafmilderungsgrund, Vollrausch, Actio libera in causa, Baden-Baden 2001, S. 97-187
  • HORN, Eckhard, Actio libera in causa – eine notwendige, eine zulässige Rechtsfigur?, GA 1969, S. 289-306
  • HRUSCHKA, Joachim, Strafrecht nach logisch-analytischer Methode, 2. Aufl., Berlin/New York 1988
  • Ders., Der Begriff der actio libera in causa und die Begründung ihrer Strafbarkeit – BGHSt 21, 381, JuS 1968, S. 554-559
  • Ders., Methodenprobleme bei der Tatzurechnung trotz Schuldunfähigkeit des Täters, SchwZStr 90 (1974), S. 48-77
  • Ders., Probleme der actio libera in causa heute, JZ 1989, S. 310-316
  • Ders., Die actio libera in causa – speziell bei § 20 StGB mit zwei Vorschlägen für die Gesetzgebung, JZ 1996, S. 64-72
  • Ders., Die actio libera in causa bei Vorsatztaten und bei Fahrlässigkeitstaten, JZ 1997, S. 22-27
  • ISFEN, Osman, Das Schuldprinzip im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des türkischen Rechts, München 2008 JAKOBS, Günter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Berlin/New York 1993
  • JEROUSCHECK, Günter/Kölbel, Ralf, Zur Bedeutung des so genannten Koinzidenzprinzips im Strafrecht, JuS 2001, S. 417-424
  • JESCHECK, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996
  • KAISER, Günther, Kriminologie, 10. Aufl., Heidelberg 1997
  • KAUFMANN, Arthur, Unrecht und Schuld beim Delikt der Volltrunkenheit, JZ 1963, S. 425-433
  • Ders., Das Schuldprinzip, 2. Aufl., Heidelberg 1976
  • Ders., Analogie und „Natur der Sache“, 2. Aufl., Heidelberg 1982
  • KAYIHAN, İçel/Sokullu-Akıncı, Füsun/Özgenç, İzzet/Sözüer, Adem/Mahmutoğlu, Fatih/Ünver, Yener Suç Teorisi, 3. Aufl., İstanbul 2004
  • KOÇ, Seda, Kusur Yeteneğini Etkileyen Arizi Sebepler, in: Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi, Band V, Ankara 2006, S. 529-555
  • KOHLRAUSCH, Eduard, Trunkenheit und Trunksucht im Deutschen Vorentwurf, ZStW 32 (1911), S. 645-670
  • KOLLMAN, Horst, Die Lehre vom versari in re illicita im Rahmen des Corpus juris canonici, ZStW 35 (1914), S. 46-106
  • KRÜMPELMANN, Justus, Die Neugestaltung der Vorschriften über die Schuldfähigkeit durch das Zweite Strafrechtsreformgesetz vom 4. Juli 1969, ZStW 88 (1976), S. 6-45
  • KÜPER, Wilfried, Aspekte der „actio libera in causa“. Ein Dialog, in: Kerner, Hans-Jürgen/Göppinger, Hans/Streng, Franz (Hrsg), Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 573-592
  • LACKNER, Karl, Vollrausch und Schuldprinzip, JuS 1968, S. 215-221
  • LANG-Hinrichsen, Dietrich, Zur Krise des Schuldgedankens im Strafrecht, ZStW 73 (1961), S. 210-236
  • LANGE, Richard, Die Behandlung der Volltrunkenheit in der Strafrechtsreform, JR 1957, S. 242-247
  • LARENZ, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin u.a. 1995
  • LÖFFLER, Alexander, Die Schuldformen des Strafrechts in vergleichendhistorischer und dogmatischer Darstellung, Leipzig 1985
  • MAATZ, Kurt Rüdiger, §§ 20, 21 StGB, Privilegierung des Süchtigen?, StV 1998, S. 279-285
  • MAURACH, Reinhart, Fragen der actio libera in causa, JuS 1961, S. 373-382 MAYER, Hellmuth, Die folgenschwere Unmäßigkeit (§ 330a StGB), ZStW 59, (1940), S. 283-335
  • NEUMANN, Ulfrid, Zurechnung und „Vorverschulden“. Vorstudien zu einem Modell strafrechtlicher Zurechnung, Berlin 1985
  • Ders., Neue Entwicklungen im Bereich der Argumentationsmuster zur Begründung oder zum Ausschluß strafrechtlicher Verantwortlichkeit, ZStW 99 (1987), S. 567-594
  • Ders., Konstruktion und Argument in der neueren Diskussion zur actio libera in causa, in: Haft, Fritjof/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid/Schild, Wolfgang/Schroth, Ulrich (Hrsg), Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 581-593
  • Ders., Erfolgshaftung bei „selbstverschuldeter“ Trunkenheit?, StV 2003, S. 527-531
  • Ders., Die „actio libera in causa“ als Methodenproblem der Strafrechtsdogmatik, Kansai University Review of Law and Politics, No. 27 March 2006, S. 43-52
  • ÖNDER, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992
  • ÖZBEK, Veli Özer, Yeni Türk Ceza Kanunu, Band I, Ankara 2005
  • ÖZTÜRK, Bahri/Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, 8. Aufl., Ankara 2005
  • PAEFFGEN, Hans-Ullrich, Actio libera in causa und § 323a StGB, ZStW 97 (1985), S. 513-541
  • PUPPE, Ingeborg, Die Norm des Vollrauschtatbestandes, GA 1974, S. 98-115
  • Dies,, Grundzüge der actio libera in causa, JuS 1980, S. 346-350 RENZIKOWSKI, Joachim, Die Verschärfung des § 323a StGB – Preisgabe des Schuldprinzips?, ZStW 112 (2000), S. 475-517
  • ROXIN, Claus, Bemerkungen zur actio libera in causa, in: Küper, Wilfried (Hrsg), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1987, S. 307-323
  • Ders., Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl., München 2006 SATZGER, Helmut, Dreimal „in causa“ – actio libera in causa, omissio libera in causa und actio illicita in causa, Jura 2006, S. 513-520
  • SCHMIDHÄUSER, Eberhard, Die actio libera in causa: ein symptomatisches Problem der deutschen Strafrechtswissenschaft, Hamburg 1992
  • SCHNEIDER, Hans Joachim, Kriminologie, Berlin/New York 1987
  • SCHÖCH, Heinz, Abschied von der Strafmilderung bei alkoholbedingter Dekulpation?, GA 2006, S. 371-375
  • SCHÜNEMANN, Bernd, Zum gegenwärtigen Stand der Lehre von der Strafrechtsschuld, in: Dieter Dölling (Hrsg), Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 537-559
  • Ders, Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch, Hans Joachim/Weigend, Thomas (Hrsg), Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 147-176
  • SCHWEIKERT, Heinrich, Strafrechtliche Haftung für riskantes Verhalten?, ZStW 70 (1958), S. 394-411
  • SOYASLAN, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 3. Aufl., Ankara 2005 STRENG, Franz, Unterlassene Hilfeleistung als Rauschtat?, JZ 1984, S. 114-120
  • Ders., „actio libera in causa“ und Vollrauschstrafbarkeit – rechtspolitische Perspektiven, JZ 2000, S. 20-27
  • ŞEN, Ersan, Türk Ceza Hukuku, İstanbul 2002
  • TANER, Tahir, Ceza Hukuku, Umumî Kısım, 3. Aufl., İstanbul 1955
  • ÜNVER, Yener, „Sebebinde Serbest Hareketler“ Kuramı, in: Festschrift für Sahir Erman, İstanbul 1999, S. 801-887
  • VOLK, Klaus, Entkriminalisierung durch Strafwürdigkeitskriterien jenseits des Deliktsaufbaus, ZStW 97 (1985), S. 871-918 WEIGEND, Ewa, Das neue polnische Strafgesetzbuch von 1997, ZStW 110 (1998), S. 114-142.
  • V. WEBER, Hellmuth, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Rauschtat, in: Spendel, Günter (Hrsg), Festschrift für Ulrich Stock zum 70. Geburtstag, Würzburg 1966, S. 65-74
  • WESSELS, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 36. Aufl., Heidelberg 2006
  • WOLTER, Jürgen, Vollrausch mit Januskopf, NStZ 1982, S. 54-60
  • YÜCE, Turhan Tûfan, Ceza Hukuku Dersleri, Band I, Manisa 1982
Toplam 71 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA68VA74MP
Bölüm Makale
Yazarlar

Osman İsfen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 5 Ağustos 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA İsfen, O. (2016). TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 1-46.
AMA İsfen O. TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME. SDÜHFD - SDLR. Ağustos 2016;1(1):1-46.
Chicago İsfen, Osman. “TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1, sy. 1 (Ağustos 2016): 1-46.
EndNote İsfen O (01 Ağustos 2016) TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 1 1–46.
IEEE O. İsfen, “TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME”, SDÜHFD - SDLR, c. 1, sy. 1, ss. 1–46, 2016.
ISNAD İsfen, Osman. “TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/1 (Ağustos 2016), 1-46.
JAMA İsfen O. TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME. SDÜHFD - SDLR. 2016;1:1–46.
MLA İsfen, Osman. “TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 1, sy. 1, 2016, ss. 1-46.
Vancouver İsfen O. TCK MD. 34/2’DE DÜZENLENEN İSTİSNA MODELİNİN KUSUR İLKESİ İLE BAĞDAŞTIRILABİLİRLİĞİ KONUSUNDA ELEŞTİREL BİR DEĞERLENDİRME. SDÜHFD - SDLR. 2016;1(1):1-46.