GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI

Cilt: 19 Sayı: 4 1 Aralık 2014
  •   dr.ufuk Türen
  •  dr.yunus Gökmen
  •  dr.ismail Tokmak
  •  dr.mustafa Bekmezci
PDF İndir
EN TR

GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Türkiye ölümlü iş kazaları sıralamasında Avrupa’da birinci, dünyada üçüncü sırada bulunmaktadır. Yazında iş yerlerinde iş kazalarının en aza indirilmesi hedefine ulaşmak için en önemli hususlardan birisi olarak güvenlik ikliminin tesis edilmesi görülmektedir. Bu çalışmada örgütlerde iş güvenliği iklimini ölçmeye yönelik olarak tasarlanmış ve yabancı örneklemler üzerinde denenmiş bir ölçeğin Türkçe geçerlik ve güvenilirlik sınamasının yapılması ve yerli yazına Türkçe bir ölçek kazandırılması amaçlanmıştır. Araştırma iki ayrı örneklem grubunda yapılmıştır. Birinci örneklem kamuya bağlı sağlık kuruluşları çalışanlarından, ikinci örneklem ise elektronik sektöründe faaliyet gösteren bir işletmenin çalışanlarından oluşturulmuştur. Yapılan analizlere göre her iki örneklem grubu için de ölçeğin geçerli ve güvenilir olduğu belirlenmiş olup söz konusu ölçeğin Türk dili ve kültür özellikleri ile uyumlu olduğu sonucuna ulaşılmıştır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AHMAD, R.K., ve GIBB, A.G. (2003). ―Measuring Safety Culture With SPMT—FieldData‖, Journal of Construction Research, 4(01): 29-44.
  2. ALKIġ, H. ve TAġPINAR, Y. (2012). ―ĠĢçi Sağlığı ve ĠĢ Güvenliğinde Yeni YaklaĢımlar, Demir Çelik Sektörü ÇalıĢanlarının ĠĢçi Sağlığı ve ĠĢ Güvenliği Algısı: Konya Örneği‖, International Iron & Steel Symposium, 02-04 April 2012, Karabük, Türkiye, 1190-1196.
  3. ANDERSON J. C. ve GERBING D. W. (1984). ―The Effect of Sampling Error on Convergence, Improper Solutions, and Goodness-Of-Fit Indices For Maximum Likelihood Confirmatory Factor Analysis‖, Psychometrika, 49: 155-173.
  4. ANDOH, M. (2013). ―The Relationship Between Leadership Style and Safety Climate: A Case Study of Goldfields Ghana Limited, Tarkwa-Cil Plant‖, Blekinge Institute of Technology Scholl of Management, Master Thesis. Karlskrona, Sweden.
  5. ASHFORTH, B. E. (1985). ―Climate Formation: Issues and Extensions, Academy of Management Review‖, 10(4): 837-847.
  6. AYDOĞAN, Z. F. (2004). ―Örgüt Kültürü ve Ġklimi‖, Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı:2: 203-215.
  7. BECKER, A., HAGENBERG, N., ROESSNER, V., WOERNER, W. ve ROTHENBERGER, A. (2004). ―Evaluation of The Self-Reported SDQ in A Clinical Setting: Do Self-Report Tell Us More Than Ratings By Adult Ġnformants?‖ European Child ve Adolescent Psychiatry, 13: 17-24.
  8. BRISLIN, R.W., LONNER, W.J. ve THORNDIKE, R.M. (1973). Cross-Cultural Research Methods, 1st Edition, Canada, John Wiley&Sons Pub.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

  dr.ufuk Türen Bu kişi benim

 dr.yunus Gökmen Bu kişi benim

 dr.ismail Tokmak Bu kişi benim

 dr.mustafa Bekmezci Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2014

Gönderilme Tarihi

12 Haziran 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 19 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Türen,  dr.ufuk, Gökmen, dr.yunus, Tokmak, dr.ismail, & Bekmezci, dr.mustafa. (2014). GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(4), 171-190. https://izlik.org/JA47XB83LB
AMA
1.Türen  dr.ufuk, Gökmen dr.yunus, Tokmak dr.ismail, Bekmezci dr.mustafa. GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. SDÜİİBFD. 2014;19(4):171-190. https://izlik.org/JA47XB83LB
Chicago
Türen,  dr.ufuk,  dr.yunus Gökmen,  dr.ismail Tokmak, ve  dr.mustafa Bekmezci. 2014. “GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 (4): 171-90. https://izlik.org/JA47XB83LB.
EndNote
Türen  dr.ufuk, Gökmen dr.yunus, Tokmak dr.ismail, Bekmezci dr.mustafa (01 Aralık 2014) GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19 4 171–190.
IEEE
[1]  dr.ufukTüren,  dr.yunusGökmen,  dr.ismailTokmak, ve  dr.mustafaBekmezci, “GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”, SDÜİİBFD, c. 19, sy 4, ss. 171–190, Ara. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47XB83LB
ISNAD
Türen,  dr.ufuk - Gökmen, dr.yunus - Tokmak, dr.ismail - Bekmezci, dr.mustafa. “GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 19/4 (01 Aralık 2014): 171-190. https://izlik.org/JA47XB83LB.
JAMA
1.Türen  dr.ufuk, Gökmen dr.yunus, Tokmak dr.ismail, Bekmezci dr.mustafa. GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. SDÜİİBFD. 2014;19:171–190.
MLA
Türen,  dr.ufuk, vd. “GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 19, sy 4, Aralık 2014, ss. 171-90, https://izlik.org/JA47XB83LB.
Vancouver
1.  dr.ufuk Türen,  dr.yunus Gökmen,  dr.ismail Tokmak,  dr.mustafa Bekmezci. GÜVENLİK İKLİMİ ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. SDÜİİBFD [Internet]. 01 Aralık 2014;19(4):171-90. Erişim adresi: https://izlik.org/JA47XB83LB