AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ

Cilt: 14 Sayı: 3 1 Eylül 2009
  •   Yrd.Doç.Dr.Süleyman Yaman Koçak
PDF İndir
EN TR

AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ

Öz

Bu çalışmada Avrupa Birliği’nin Bölgesel Yardım ve Fonlarının üye ülkelerdeki geri kalmış bölgelerin gelişmesinde ne ölçüde rol oynadığı analiz edilmektedir. Bu amaçla İspanya ve Portekiz’in AB’ye üyelik sonrasında aldığı fonlar ve yardımlar incelenmiş ve bu fonların adı geçen ülkelerdeki en geri kalmış bölgeler olan Extremadura ve Viseu bölgeleri üzerindeki etkileri 1986-2006 dönemi için araştırılmıştır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AVRUPA KOMİSYONU TÜRKİYE TEMSİLCİLİĞİ, ‘Gündem 2000Yapısal Fonlar’, 2001, s.10
  2. BACHE, I., ‘The Politics of EU Regional Policy: Multi-level Governance or Flexible Gatekeeping?’, Contemporary European Studies Series, UACES/Sheffield Academic Press, 1998
  3. BİLİCİ, N., ‘Avrupa Birliği’nde Mali Yardım Kavgası Türkiye’de Başka Kavgalar’, Asomedya, Nisan 2002
  4. DEVLET PLANLAMA TEŞKİLATI (DPT), ‘Avrupa Birliği ve Türkiye-AB İlişkileri (Seminer Notları)’, Haziran 2006.
  5. EPRC (European Policy Research Committee), ‘European Regional Incentives’, University of Strathclyde, 1999, s. 257.
  6. ESRI (Economic Social Research Institute), ‘The Single Market Review: Aggregate and Regional Impact-the cases of Greece, Spain, Ireland and Portugal’, London: Kogan Page in Association with the Commission of the European Communities, 1999.
  7. EUROPEAN COMMISSION REGIONAL POLICY ‘Facts and Figures’(http://europa.eu.int/comm/regional_policy/intro/regions2_en.ht m) (23.06.2009)
  8. EUROPEAN COMMISSION, ‘Portugal Structural Funds Objective 1Community Support Framework’,1999

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

  Yrd.Doç.Dr.Süleyman Yaman Koçak Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Eylül 2009

Gönderilme Tarihi

12 Haziran 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 14 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Koçak, Y.Y. (2009). AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 327-341. https://izlik.org/JA59BW99NB
AMA
1.Koçak YY. AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ. SDÜİİBFD. 2009;14(3):327-341. https://izlik.org/JA59BW99NB
Chicago
Koçak, Yrd.Doç.Dr.SüleymanYaman. 2009. “AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 (3): 327-41. https://izlik.org/JA59BW99NB.
EndNote
Koçak YY (01 Eylül 2009) AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 3 327–341.
IEEE
[1] Y.Y.Koçak, “AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ”, SDÜİİBFD, c. 14, sy 3, ss. 327–341, Eyl. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59BW99NB
ISNAD
Koçak, Yrd.Doç.Dr.SüleymanYaman. “AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/3 (01 Eylül 2009): 327-341. https://izlik.org/JA59BW99NB.
JAMA
1.Koçak YY. AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ. SDÜİİBFD. 2009;14:327–341.
MLA
Koçak, Yrd.Doç.Dr.SüleymanYaman. “AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 14, sy 3, Eylül 2009, ss. 327-41, https://izlik.org/JA59BW99NB.
Vancouver
1.  Yrd.Doç.Dr.Süleyman Yaman Koçak. AVRUPA BİRLİĞİ, GERİ KALMIŞ BÖLGELERİ GELİŞTİREBİLDİ Mİ: EXTREMADURA VE VİSEU BÖLGELERİ. SDÜİİBFD [Internet]. 01 Eylül 2009;14(3):327-41. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59BW99NB