KİŞİLİK TİPLERİNİN SÜRDÜRÜLEBİLİR TÜKETİM DAVRANIŞLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Daha kaliteli bir yaşam arzusuyla günden güne tüketimin artmasına bağlı olarak toplumsal, ekolojik ve ekonomik deformasyonlar da artmaktadır. Bu durum; daha kaliteli bir yaşam döngüsü sağlarken çevreye duyarlılığı, tutumlu davranışı, farkındalığı artırma ve alternatif yaratma gibi kavramların gelişerek sürdürülebilir tüketime yönelimi sağlamıştır. Ancak sürdürülebilir tüketim davranışının gelişmesinin gerekliliklerinden biri de gelecekteki sonuçları önemsemek ve sorumluluk hissetmektir. Literatürde kişilik ile bahsi geçen kavramlar arasındaki ilişkisi araştırılmasına rağmen, gelecek/anlık sonuçları önemseyen kişilik tipi ile ilişkilerinin araştırıldığı bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu araştırmada amaç, gelecekteki sonuçları önemseyen kişilik yapısı ve anlık sonuçları önemseyen kişilik yapısının, bireylerin sürdürülebilir tüketim davranışlarını farklılaştırıp farklılaştırmadığını tespit etmektir. Araştırma sonunda gelecekteki sonuçları önemseyen kişilerin daha tasarruflu, daha az ihtiyaç dışı satın alma davranışı gösterdiği, anlık sonuçları önemseyenlerin ise, daha az tasarruflu, daha fazla ihtiyaç dışı satın alma davranışı gösterdikleri tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlar; bu iki kişilik yapısının sürdürülebilir tüketim davranışlarını daha iyi açıklamaya yardımcı olacaktır. Ayrıca toplum bilincinin geliştirilmesi için kişilik yapılarının etkisi daha iyi anlaşılacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilir Tüketim,Anlık Sonuçları Önemseme,Gelecekteki Sonuçları Önemseme,Kişilik,Kişilik Tipi

A RESEARCH ON SUSTAINABLE CONSUMPTION BEHAVIORS OF PERSONALITY TYPES

Öz

Social, ecological and economic deformations are increasing due to increased consumption from day to day in favor of a better quality of life. While providing a better quality of life cycle, concepts such as environmental awareness, frugal behavior, increase in awareness, and alternative creation concept have improved the sustainable consumption trend. However, one of the requirements for the development of sustainable consumption behavior is to consider future results and to feel responsibility. Despite the fact that in literature the relationship between personality and concepts which are mentioned, is investigated but no research has been conducted to investigate the relationship between personality type and future / immediate results. The purpose of this research is to determine whether the personality structure that cares about future outcomes and the personality structure that cares about immediate results differentiate individuals' sustainable consumption behaviors. At the end of the research, it was determined that those who care about future outcomes have more savings, less needless buying behavior, and those who care about instant results show less saving and more needless purchasing behavior. Obtained results will help to explain the sustainable consumption behavior of the two-person structure. In addition, the influence of personality structures for the development of community consciousness will be understood more clearly.

Anahtar Kelimeler

• Sustainable Consumption,Consideration Of Immediate Consequences,Consideration Of Future Consequences,Personality,Personality Type

Kaynakça

1. DOĞAN, O., BULUT, Z. A. ve KÖKALAN ÇIMRIN, F. (2015). “Bireylerin Sürdürülebilir Tüketim Davranışlarının Ölçülmesine Yönelik Bir Ölçek Geliştirme Çalışması”, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 4, 659-678.
2. EROĞLU, A. (2008). Spss Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, (Ed.) KALAYCI, Ş., Asil Yayın Dağıtım, 3. Baskı, Ankara.
3. İSLAMOĞLU, A. H., (2008). Pazarlama Yönetimi. BetaYayınları, 4. Baskı, İstanbul.
4. JEFFERY, J. (2006). “Governance for A Sustainable Future”. Public health, 120(7), 604-608.
5. JOIREMAN, J. A.- ANDERSON, J.- STRATHMAN, A., (2003). “The Aggression Paradox: Understanding Links Among Aggression, Sensation Seeking, And The Consideration Of Future Consequences”, Journal of Personality and Social Psychology, 84, 1287–1302.
6. JOIREMAN, J., BALLIET, D., SPROTT, D., SPANGENBERG, E., SCHULTZ, J., (2008). “Consideration Of Future Consequences, Ego-Depletion, And Self-Control: Support For Distinguishing Between Cfc-Immediate And Cfc-Future Sub-Scales”. Personality and Individual Differences, 45(1), 15-21.
7. JOIREMAN, J., KEES, J. AND SPROTT, D. (2010), “Concern with Immediate Consequences Magnifies the Impact of Compulsive Buying Tendencies on College Students‘ Credit Card Debt‖”, The Journal of Consumer Affairs, Vol. 44, No. 1, pp. 155-178.
8. JOIREMAN, J., LASANE T. P., BENNETT J., RICHARDS D., SOLAIMANI S., (2001), “Integrating Social Value Orientation And The Consideration Of Future Consequences Within The Extended Norm Activation Model Of Proenvironmental Behaviour”, British Journal of Social Psychology, No. 40, pp. 133–155.

9. JOIREMAN, J., SPROTT, D., SPANGENBERG, E., (2005), “Fiscal Responsibility And The Consideration Of Future Consequences”. Personality and Individual Differences, 39, 1159–1168.
10. KARALAR, R., ve KİRACI, H. (2011), “Çevresel Sorunlara Karşı Bir Çözüm Önerisi Olarak Sürdürülebilir Tüketim Düşüncesi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (30), 63-76.
11. KAYIŞ, A. (2008) Spss Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, (Ed.) KALAYCI, Ş., Asil Yayın Dağıtım, 3. Baskı, Ankara.
12. KESKİN, H. Ü. (2008) Spss Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, (Ed.) KALAYCI, Ş., Asil Yayın Dağıtım, 3. Baskı, Ankara.
13. LUCHS, M.G. and MOORADIAN, T.A. J (2012), “Sex, Personality, and Sustainable Consumer Behaviour: Elucidating the Gender Effect”, Journal of Consum Policy, 127-144.
14. NYHUS, E. (1996), “The Vsb-Center Savings Project: Data Collection Methods, Questionnaires And Sampling Procedures”, Progress Report. No. 42. VSBCenter Savings Project. Tilburg: Center, Tilburg University.
15. OUELLETTE, J. A., HESSLING, R., GIBBONS, F. X., REIS-BERGAN, M., GERRARD, M. (2005), “Using Images to Increase Exercise Behavior: Prototypes vs. Possible Selves.” Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 610–620.
16. PETROCELLI, J. V. (2003), “Factor Validation of The Consideration of Future Consequences Scale: Evidence For A Short Version”, The Journal of Social Psychology, No. 143, pp. 405–413.
17. SHARMA, S. (1996), Applied Multivariate Techniques. John Wiley and Sons Inc., New York.
18. STRATHMAN, A., GLEICHER F., BONINGER D. S., EDWARDS C. S. (1994), “The Consideration Of Future Consequences: Weighing Immediate And Distant Outcomes of Behavior”, Journal of Personality and Social Psychology, No. 66, pp. 742–752.
19. TOEPOEL, V. (2010), “Is Consideration Of Future Consequences A Changeable Construct?”, Personality and Individual Differences, No. 48, pp. 951–956.
20. VAN NES, C.N. VE CRAMER, J.M. (2006), “Product Lifetime Optimization: A Challenging Strategy Towards More Sustainable Consumption Patterns” Journal of Cleaner Production, 14, 1307-1318.
21. VERMEIR, I. & VERBEKE, W. (2006), “Sustainable Food Consumption: Exploring the Consumer “Attitude – Behavioral Intention” Gap”, Journal of Agricultural and Environmental Ethics, April 2006, Volume 19, Issue 2, pp 169–194.
22. VERMEIR, I., & VERBEKE, W. (2008), “Sustainable Food Consumption Among Young Adults in Belgium: Theory Of Planned Behaviour And The Role Of Confidence And Values” Ecological economics, 64(3), 542-553.
23. WILLIAMS, K. VE DAIR, C. (2007)., “A Framework Of Sustainable Behaviours That Can Be Enabled Through The Design Of Neighbourhood‐Scale Developments” Sustainable Development, 15(3), 160-173.
24. ZIMBARDO, P. G., and BOYD, J. N. (1999), “Putting Time in Perspective: A Valid, Reliable Individual Differences Metric” Journal of Personality and Social Psychology, 77, 1271–1288.