Vital Pulpa Tedavisi Alanındaki Metodolojik Yayınların Son On Yıldaki Bibliyometrik Değerlendirmesi

Öz

Amaç: Bu araştırmada, Vital pulpa tedavisi (VPT) konusunda yapılan çalışmaların yayın performansı ve eğilimlerini bibliyometrik bir bakış açısıyla incelemek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: 5 Ekim 2024 tarihinde, ‘All Fields’ seçeneğinde ‘Pulp capping’ OR ‘Pulpotomy’ OR ‘Vital pulp therapy’ OR ‘VPT’ anahtar kelimeleri kullanılarak Web of Science (WoS) taraması yapılmıştır. Çalışmaya sadece ‘Article’ türündeki yayınlar dahil edilmiştir. WoS kategorisi ‘Dentistry, Oral Surgery and Medicine’ ve WoS indeksi ‘Science Citation Index Expanded’ filtreleri ile sınırlandırıldığında 1980-2024 yılları arasında yayımlanmış 1138 makale elde edilmiştir. Çalışmaların verileri WoS üzerinden ‘BibTeX’ formatında indirilmiş, Biblioshiny yazılımı kullanılarak analiz edilmiştir. Bulgular: Bu konuda 4084 yazarın araştırma yaptığı, 1577 anahtar kelimenin kullanıldığı, makalelerin toplamda 54 dergi kaynağı kullandığı, %6,32 yıllık büyüme oranı ile 1138 makalenin yayımlandığı görülmüştür. Makalelerin çoğunluğunun ‘Journal of Endodontics’ dergisinde yayımlandığı, bu alanda en çok yayına sahip olan ülkenin Amerika Birleşik Devletleri (ABD) olduğu görülmüştür. Bu konuda yazarlar tarafından en sık kullanılan anahtar kelimeler arasında ‘pulpotomy’ yer almıştır. Sonuç: Pozitif yöndeki yıllık büyüme oranı bu konuya olan ilginin arttığını göstermektedir. ‘Journal of Endodontics’ dergisi bu konuda lider dergi konumundadır. Bu araştırma, konuya dair kapsamlı bir literatür taraması sunarak, bu alanda gelecekte gerçekleştirilecek çalışmalar için sağlam bir temel oluşturmakta ve araştırmacılara yeni ve özgün çalışma konuları önererek, VPT’nin farklı yönlerinin incelenmesine yönelik potansiyel araştırma alanlarını ortaya koymaktadır. Böylece, hem teorik hem de uygulamalı bağlamda önemli bir referans kaynağı sunulmuş olmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Bibliyometri;
• Pulpa kaplaması
• Pulpotomi;
• Vital pulpa tedavisi;
• VPT

Etik Beyan

Bu çalışmanın, özgün bir çalışma olduğunu; çalışmanın hazırlık, veri toplama, analiz ve bilgilerin sunumu olmak üzere tüm aşamalarından bilimsel etik ilke ve kurallarına uygun davrandığımı; bu çalışma kapsamında elde edilmeyen tüm veri ve bilgiler için kaynak gösterdiğimi ve bu kaynaklara kaynakçada yer verdiğimi; kullanılan verilerde herhangi bir değişiklik yapmadığımı, çalışmanın Committee on Publication Ethics (COPE)' in tüm şartlarını ve koşullarını kabul ederek etik görev ve sorumluluklara riayet ettiğimi, çalışmada yapay zeka destekli teknolojiler kullanmadığımı beyan ederim.

A Bibliometric Evaluation of Methodological Publications in the Field of Vital Pulp Therapy Over the Last Decade

Öz

Objective: This study aims to examine the publication performance and trends of research on Vital pulp therapy (VPT) from a bibliometric perspective.: Materials and Methods A Web of Science (WoS) search was conducted on October 5, 2024, using the keywords ‘Pulp capping’ OR ‘Pulpotomy’ OR ‘Vital pulp therapy’ OR ‘VPT’ ‘under the ‘All Fields’ option. Only articles of the ‘Article’ type were included in the study. The WoS category was limited to ‘Dentistry, Oral Surgery and Medicine,’ and the WoS index was fitlered using ‘Science Citation Index Expanded,’ resulting in a total of 1138 articles published between 1980 and 2024. The data of the studies were downloaded in ‘BibTeX’ format from WoS andanalyzed using Biblioshiny software. Results: It was found that 4084 authors contributed to the research in this field, 1577 keywords were used, and 54 journal sources were referenced. A total of 1138 articles were published with an annual growth rate of 6.32%. The majority of the articles were published in the Journal of Endodontics, with the United States being the leading country in terms of publication volume. The most frequently used keywords by authors in this field included ‘pulpotomy’ Conclusion: The positive growth rate reflects increased interest in this subject. The Journal of Endodontics is a leading publication in this field. This research provides a thorough literature review, establishing a solid foundation for future studies and suggesting new research topics, emphasizing key areas for exploring VPT. Therefore, it serves as an essential reference in both theoretical and practical contexts.

Anahtar Kelimeler

• Bibliometrics;
• Pulp capping;
• Pulpotomy;
• Vital pulp therapy;
• VPT

Kaynakça

1. 1. McDonald DDS, Ralphe E. Diagnostic aids and vital pulp therapy for deciduous teeth. J Am Dent Assoc 1956;53(1),14-22. doi.org/10.14219/jada.archive.1956.0145
2. 2. Zhang W, Yelick, PC. Vital Pulp Therapy Current Progress of Dental Pulp Regeneration and Revascularization. Int Dent J.2010;856087. doi:10.1155/2010/856087
3. 3. Bjørndal L, Simon S, Tomson PL, Duncan HF. Management of deep caries and the exposed pulp. International Endodontic Journal 2019;52,949–73. doi.org/10.1111/iej.13128
4. 4. Hoefler V, Nagaoka H, Miller CS. Long-term survival and vitality outcomes of permanent teeth following deep caries treatment with step-wise and partial-caries-removal: a systematic review. Journal of Dentistry 2016;54,25–32. doi.org/10.1016/j.jdent.2016.09.009
5. 5. Duncan HF, Galler KM, Tomson PL. European Society of Endodontology European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp. International Endodontic Journal 2019;52, 923–34. doi.org/10.1111/iej.13080
6. 6. Aeinehchi M, Eslami B, Ghanbariha M, Saffar AS. Mineral trioxide aggregate (MTA) and calcium hydroxide as pulp-capping agents in human teeth: a preliminary report. International Endodontic Journal 2003;36, 225–31.
7. 7. Merigó JM, Yang JB. A bibliometric analysis of operations research and management science. Omega. 2017;73:37-48. doı.org/10.1016/j.omega.2016.12.004
8. 8. Feng Y, Zhu Q, Lai KH. Corporate social responsibility for supply chain management: A literature review and bibliometric analysis. Journal of Cleaner Production. 2017;158:296-307. doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.05.018

9. 9. Adnan S, Ullah R. Top-cited articles in regenerative endodontics: a bibliometric analysis. Journal of Endodontics. 2018;44(11):1650-64. doi.org/10.1016/j.joen.2018.07.015
10. 10. Shamszadeh S, Asgary S, Nosrat A. Regenerative endodontics: a scientometric and bibliometric analysis. Journal of Endodontics. 2019;45(3):272-80. doi.org/10.1016/j.joen.2018.11.010
11. 11. Şahin TN, Özmen EE. Bibliometric Analysis of Permanent Tooth Avulsion Articles in the Web of Science Database. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences. 2024;30(4):588-94. doı.org/10.5336/dentalsci.2024-103832
12. 12. Ahmad P, Alam MK, Jakubovics NS, Schwendicke F, Asif JA. 100 years of the Journal of Dental Research: a bibliometric analysis. Journal of dental research. 2019;98(13):1425-36. doi.org/10.1177/0022034519880
13. 13. Sağlam H. Endodontide İrrigasyon: Son 15 Yılın En Çok Atıf Alan 50 Makalesi: Bibliyometrik Analiz Çalışması. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences. 2024;30(4):615-23. doı.org/10.5336/dentalsci.2024-103763
14. 14. Fardi A, Kodonas K, Gogos C, Economides N. Topcited articles in endodontic journals. J Endod 2011;37:1183–1190. doi.org/10.1016/j.joen.2011.05.037
15. 15. Ahmad SJS, Ahmed AR, Exadaktylos AK, Douglas MW, Felix N, Sherif MH et al. Systematic review on citation classics in minimally invasive gastrointestinal surgery. J Minim Access Surg 2018; 14(4): 265–272. doı.org/10.4103/jmas.JMAS_149_18
16. 16. Feijoo JF, Limeres J, Fernández-Varela M, Ramos I, Diz P. The 100 most cited articles in dentistry. Clin Oral Investig 2014; 18(3):699–706. doı.org/10.1007/s00784-013-1017-0
17. 17. Hui J, Han Z, Geng G, Yan W, Shao P. The 100 topcited articles in orthodontics from 1975 to 2011. Angle Orthod 2012; 83(3):491–499. doi.org/10.2319/040512-284.1
18. 18. Haapasalo M. Level of evidence in endodontics: what does it mean Endodontic Topics 2016;34,30–41. doi.org/10.1111/etp.12099
19. 19. Heboyan A, Avetisyan A and Margaryan M. Clinical case of a rarely diagnosed tooth root internal resorption. N Armen Med J 2018;12:87–92.
20. 20. Jafarzadeh H, Sarraf Shirazi A, Andersson L. The most-cited articles in dental, oral, and maxillofacial traumatology during 64 years. Dent Traumatol. 2015;31(5):350-60. doi.org/10.1111/edt.12195
21. 21. Archambault E, Campbell D, Gingras, Larivière V. Comparing bibliometric statistics obtained from the web of science and scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009;60,1320–6. doi.org/10.1002/asi.21062
22. 22. Gil-Montoya JA, Navarrete-Cortes J, Pulgar R, Santa S, Moya-Anegon F. World dental research production: an ISI database approach (1999–2003). European Journal of Oral Sciences 2006;114, 102–8. doi.org/10.1111/j.1600-0722.2006.00244.x
23. 23. Tarazona-Alvarez B, Lucas-Dominguez R, Paredes-Gallardo V, Alonso-Arroyo A, Vidal-Infer A. A bibliometric analysis of scientific production in the field of lingual orthodontics. Head & Face Medicine 2019;15, 23. doi.org/10.1186/s13005-019-0207-7
24. 24. Tarazona B, Vidal-Infer A, Alonso-Arroyo A. Bibliometric analysis of the scientific production in implantology (2009–2013). Clinical Oral Implants Research 2017;28,864–70. doi.org/10.1111/clr.12891
25. 25. Yeung AWK, Leung WK. Citation Network analysis of dental implant literature from 2007 to 2016. International Journal Oral Maxillofacial Implants 2018;33,1240–6.