Klinik Araştırma

LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 29 Sayı: 4 27 Aralık 2022
PDF İndir
TR EN

LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Amaç Laparoskopik kolorektal cerrahi günümüzde birçok merkezde yaygın olarak kullanılan bir yöntem halini almıştır. Çalışmamızda laparoskopik ve açık kolorektal cerrahi uygulanan olgularda postoperatif klinik ve onkolojik sonuçların karşılaştırılması ve literatür ile kıyaslanması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi genel cerrahi kliniğinde Ocak 2012 ile Aralık 2018 tarihleri arasında kolorektal cerrahi uygulanan hastaların verileri retrospektif olarak incelenmiştir. Bulgular Çalışmamıza 438’i (%80,5) açık, 73’ü (%13,4) laparoskopik, 33’ü (%6,1) konversiyon ile rezeksiyon uygulanan toplam 544 hasta dahil edildi. Seride acil opere edilen vaka sayısı 158 (%29,0), elektif vaka sayısı 386’dır (%71,0). Toplam 156 (%28,7) postoperatif komplikasyon saptanmış olup, gruplara göre değerlendirildiğinde; laparoskopik cerrahi grubunda postoperatif komplikasyon 20 (%27,4), açık cerrahi grubunda 126 (%28,8), konversiyon grubunda 10 (%30,3) postoperatif komplikasyon saptanmıştır. Rektum kanserlerinde ortalama çıkarılan lenf nodu sayıları açık prosedürde 19,0±9,7, laparoskopik prosedürde 22,3±11,6’ dir (p:0,198). Laparoskopik ve açık cerrahi grubundaki rektum kanseri olgularında sırasıyla 1 (%2,3) ve 8 (%5,9) hastada pozitif çevresel cerrahi sınır saptanmıştır (p:0,456). Ortalama distal cerrahi sınır açık grupta 45,1±39,8, laparoskopik grupta 41,1±37,7 ’dir (p:0,608). Sonuç Laparoskopik kolorektal kanser cerrahisi klinik ve onkolojik sonuçlar yönünden açık prosedür ile karşılaştırılabilir sonuçlara sahiptir. Minimal invaziv cerrahinin bilinen birçok avantajı göz önüne alındığında laparoskopik cerrahi muhtemelen kolon kanseri için standart tedavi haline gelecektir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Xi Y, Xu P. Global colorectal cancer burden in 2020 and projections to 2040. Translational Oncology 2021;14(10):101174.
  2. 2. van der Pas M, Haglind E, Cuesta M, Fürst A, Lacy A, Hop W et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. The Lancet Oncology 2013;14(3):210-218.
  3. 3.Kim W, Kim H, Han S, Kim M, Hyung W, Ryu S et al. Decreased Morbidity of Laparoscopic Distal Gastrectomy Compared With Open Distal Gastrectomy for Stage I Gastric Cancer. Annals of Surgery 2016;263(1):28-35.
  4. 4. Sakuramoto S, Yamashita K, Kikuchi S, Futawatari N, Katada N, Watanabe M et al. Laparoscopy versus open distal gastrectomy by expert surgeons for early gastric cancer in Japanese patients: short-term clinical outcomes of a randomized clinical trial. Surgical Endoscopy 2012;27(5):1695-1705.
  5. 5. McCombie A, Frizelle F, Bagshaw P, Frampton C, Hewett P, McMurrick P et al. The ALCCaS Trial: A Randomized Controlled Trial Comparing Quality of Life Following Laparoscopic Versus Open Colectomy for Colon Cancer. Diseases of the Colon & Rectum 2018;61(10):1156-1162.
  6. 6. Wu J, Birnbaum E, Fleshman J. Early experience with laparoscopic abdominoperineal resection. Surgical Endoscopy 1997;11(5):449-455.
  7. 7. Wu W, Sun Y, Hua Y, Shen L. Laparoscopic versus conventional open resection of rectal carcinoma: A clinical comparative study. World Journal of Gastroenterology 2004;10(8):1167.
  8. 8. Lujan J, Valero G, HernandezQ, Sanchez A, Frutos M D, Parrilla P. Randomized clinical trial comparing laparoscopic and open surgery in patients with rectal cancer. Br J Surg 2009;96(9):982-989.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Cerrahi

Bölüm

Klinik Araştırma

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

1 Mayıs 2022

Kabul Tarihi

24 Ekim 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 29 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Tamam, S., Ergül, Z., Tokgöz, S., & Kaya, İ. O. (2022). LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI. Medical Journal of Süleyman Demirel University, 29(4), 567-574. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1108081
AMA
1.Tamam S, Ergül Z, Tokgöz S, Kaya İO. LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI. SDÜ Tıp Fak Derg. 2022;29(4):567-574. doi:10.17343/sdutfd.1108081
Chicago
Tamam, Selim, Zafer Ergül, Serhat Tokgöz, ve İsmail Oskay Kaya. 2022. “LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29 (4): 567-74. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1108081.
EndNote
Tamam S, Ergül Z, Tokgöz S, Kaya İO (01 Aralık 2022) LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29 4 567–574.
IEEE
[1]S. Tamam, Z. Ergül, S. Tokgöz, ve İ. O. Kaya, “LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI”, SDÜ Tıp Fak Derg, c. 29, sy 4, ss. 567–574, Ara. 2022, doi: 10.17343/sdutfd.1108081.
ISNAD
Tamam, Selim - Ergül, Zafer - Tokgöz, Serhat - Kaya, İsmail Oskay. “LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29/4 (01 Aralık 2022): 567-574. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1108081.
JAMA
1.Tamam S, Ergül Z, Tokgöz S, Kaya İO. LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI. SDÜ Tıp Fak Derg. 2022;29:567–574.
MLA
Tamam, Selim, vd. “LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI”. Medical Journal of Süleyman Demirel University, c. 29, sy 4, Aralık 2022, ss. 567-74, doi:10.17343/sdutfd.1108081.
Vancouver
1.Selim Tamam, Zafer Ergül, Serhat Tokgöz, İsmail Oskay Kaya. LAPAROSKOPİK ve AÇIK YÖNTEM İLE KOLOREKTAL CERRAHİ YAPILAN HASTALARIN KARŞILAŞTIRILMASI. SDÜ Tıp Fak Derg. 01 Aralık 2022;29(4):567-74. doi:10.17343/sdutfd.1108081

                                                                                         14791


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.