Effects of Different Plant Densities on Forage Yield and Yield Components of Broomcorn (Sorghum vulgare var. Technicum (Koern.) Jav.)

Öz

This research was conducted under irrigated conditions, between May and September 1999. The experiment was arranged in the "randomised complete blocks design" with 3 replications at Konya Rural Affairs Research Institute's field. In the research Broomcorn population was used as the experimental material. Sowing date was 3rd May 1999 and harvest was made in 16th September 1999. Maximum green forage and hay yield were obtained in row width of 15 cm (96607 ton/ha and 30944 ton/ha, respectively). Maximum stem diameter (1.20 cm) was determined in row width of 45 cm. Maximum plant (139.08 g) and stem weight (117.73 g/plant) were obtained in row width of 30 cm. It was found some significant relationships between some of the yield components.

Anahtar Kelimeler

• Broomcorn
• plant density
• green forage
• hay forage

Farklı Bitki Sıklıklarının Süpürge Darışında (Sorghum vulgare var. Technicum (Koern.) Jav.) Ot Verimi ve Verim Unsurları Üzerine Etkileri

Öz

Bu araştırma, 1999 yılı Mayıs–Eylül ayları arasında sulu şartlarda yapılmıştır. Deneme Konya Köy Hizmetleri Araştırma Enstitüsü tarlasında “Tesadüf Blokları” deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak kurulmuştur. Araştırmada materyal olarak Süpürge Danışı (populasyon) kullanılmıştır. Ekim 03.05.1999’da, hasat 16.09.1999 tarihinde yapılmıştır. En yüksek sap çapı (1.20 cm) 45 cm sıra aralığından, en yüksek bitki (139.08 g) ve sap ağırlığı (117.73 g/bitki) 30 cm sıra aralığından tespit edilirken, en yüksek yaş ve kuru ot verimi ise 15 cm sıra aralığında (sırasıyla 9660.7 kg/da ve 3039.4 kg/da) bulunmuştur. Bazı verim unsurları arasında önemli ikili ilişkiler bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Süpürge darısı
• bitki sıklığı
• yaş ot
• kuru ot

Kaynakça

1. Acar, R., Akbudak, M.A., Sade, B., 2001. Süpürge-Sudan Otu Melezi (Silaj Amaçlı). Konya Ticaret Borsası Bülteni. Sayı 9. S:18-23. Konya.
2. Açıkgöz, E., 1991. Yem Bitkileri. U.Ü. Basımevi. S.143-152. Bursa.
3. Akıyıldız, A. R., 1983. Yemler Bilgisi ve Teknolojisi. Ank. Ü. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 868. S.55-56. Ankara.
4. Anonymous, 1970. Süpürge Yetiştirilmesi. Topraksu Bölge Müd. Broşür No: 5. Ankara.
5. Balabanlı, C., 2001. Farklı Hasat Zamanlarının Sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench.) Hasıl Verimi ile Bazı Agronomik Özelliklerine Etkisi. Uluslararası Hayvan Besleme Kongresi (4-6 Eylül 2000) Bildiriler Kitabı. S.Ü. Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü. S.404-412. Isparta.
6. Dayton, W. A., 1948. Grass : Green, Grain, Grow. Grass The Yearbook of Agriculture. S:96. U.S. Government Printing Office. Washington.
7. Emeklier, Y., 1993. Sıcak İklim Tahılları (Tahıllar II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayın No: 1296. S:80-83. Ankara.
8. Gül, I., Baytekin, H., 1999. Diyarbakır Sulu Koşullarında İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Silaj Sorgum Çeşitlerinde Farklı Bitki Sıklıklarının Verim ve Bazı Tarımsal Karakterlere Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi 15-18 Kasım 1999 C.III. S.166-171. Adana.

9. Kılıç, A., 1986. Silaj ve Önemi (Öğretim, Öğrenim ve Uygulama Önerileri). Bilgehan Basımevi. S:163. İzmir.
10. Kurtok, Y., 1988. Genel Tarla Bitkileri (Serin ve Sıcak İklim Tahılları). Ç.Ü. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 10 S: 104. Adana.
11. Kumruk, T., Avcıoğlu, R., 1986. Sorgum Yetiştiriciliği ve Hayvan Beslemedeki Yeri-Önemi. E.Ü. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 485. İzmir.
12. Manga, I., Acar, Z., Erden, I., 1994. Buğdaygil Yem Bitkileri. O.M.Ü. Ziraat Fakültesi. Yayın No: 2. S:64-214. Samsun.
13. Pohl, R. W., 1954. How to Know The Grasses. W.M.C. Brown Company Inc. Dubuque. S.:183. Iowa.
14. Yılmaz, A., Akdeniz, H., 2000. Van Koşullarında Bazı Silaj Sorgum Çeşitlerinde Farklı Ekim Sıklıklarının Verim ve Diğer Özellikler Üzerine Etkisi. Uluslararası Hayvan Besleme Kongresi (4-6 Eylül 2000) Bildiriler Kitabı. S.Ü. Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü S.490-496. Isparta.