2005-2015 Yılları Arasında Türkiye’de Uygulanan Ar-Ge ve İnovasyon Politikalarının KOBİ’ler Üzerindeki Etkisi: Konya Tarım Alet ve Makineleri İmalat Sektörü Örneği

Yıl 2018, , 1 - 17, 30.04.2018

Bilge Afşar , Seyida Erkek Ahmet Erkek

https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.378738

Cited By: 1

Öz

Günümüzün
hızla değişen rekabet ortamında ayakta kalabilmek için firmaların ürünlerini,
hizmetlerini ve üretim yöntemlerini sürekli olarak değiştirmeleri ve
yenilemeleri gerekmektedir. Tarım alet ve makineleri imalat sektörü teknolojik
gelişmelerden oldukça fazla etkilenen sektörlerden biridir. Teknolojik donanıma
sahip akıllı tarım makinaları çiftçinin işinin kolaylaştırırken, çevreyi
korumakta ve verimi artırmaktadır. Konya tarım alet ve makineleri imalat
sektörü örneğinde, Türkiye’de 2005-2015 yılları arası uygulanan Ar-Ge ve
inovasyon politikalarının KOBİ’ler üzerindeki etkisini ortaya koymayı amaçlayan
bu çalışmada, bilim, teknoloji, Ar-Ge ve inovasyon kavramlarının tanım ve
özellikleri ile çeşitli inovasyon göstergelerine yer verilmiş, Türkiye’nin bilim,
teknoloji, Ar-Ge ve inovasyon politikaları tarihsel süreç açısından ele
alınarak KOBİ’ler üzerinde uygulanan teknoloji ve inovasyon politikalarından
bahsedilmiştir. Çalışmanın uygulama kısmında Konya’da tarım alet ve makineleri
imalat sektöründe faaliyet gösteren 101 firma ile yapılan anket sonuçlarına yer
verilmiştir. Buna göre ankete katılan firmaların 89 tanesi Türkiye’de uygulanan
Ar-Ge ve inovasyon teşviklerini yeterli bulmamaktadır. 57 firmanın son beş yıl
içinde inovasyon faaliyeti gerçekleştirdiği görülmüştür. Araştırma bulguları
KOBİ’lerin teknolojik yetenek düzeyinin yükseltilmesi için yürütülecek olan
politikaların büyük önem taşıdığını ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Teknoloji, Ar-Ge, İnovasyon, tarımmakineleri

The Effect of R&D and Innovation Policies Applied in Turkey between the Years of 2005-2015 on SMSes: Sample of Konya Manufacturing Sector on Agricultural Tools and Machinery

Öz

In order to be able to stand up in today’s rapidly changing competitive environment, firms should constantly change and
renew their products, services and production methods. Manufacturing of agricultural equipment and machinery is one
of the sectors mostly impressed by technological developments. Smart agricultural machinery having technological
equipment facilitates farmers’ work, preserves the environment and increases efficiency. In this study aiming at
presenting the impact of R&D and innovation policies applied in Turkey between 2005 and 2015 on SMEs in the sample
of the sector of manufacturing of agricultural equipment and machinery in Konya, recognitions of the notions of science,
technology, R&D and innovation and various innovation indicators are given and technology and innovation policies
applied on SMEs are mentioned by handling Turkey’s policies on science, technology, R&D and innovation in terms of
historical process. In the section of application of the study, results of the survey made with 101 firms being active in the
sector of manufacturing of agricultural equipment and machinery in Konya. Accordingly, 89 out of the firms participated
in the survey don’t find R&D and innovation incentives applied in Turkey sufficient. It is seen that 57 firms have performed
innovative activities in the last five years. Research findings suggest that the policies to be carried out to increase SMEs’
levels of technological capability are of huge importance.  

Anahtar Kelimeler

Technology, R&D, Innovation

Kaynakça

• Cansız, Mehmet, (2008) Türkiye’de KOBİ’ler ve KOSGEB, No:2782, Ankara: DPT Yayınları.
• Çınar, Mehmet; Güzel, Simla; Giray, Filiz ve Mehmet Yüce (2014). KOBİ’lerin Rekabet Gücünü Artırmada Ar-Ge Faaliyetleri: Bursa Analizi, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1 (33), 95-118.
• Elçi, Şirin, (2007) İnovasyon: Kalkınma ve Rekabetin Anahtarı, Technopolis Group, 2. Baskı.
• Freeman, Christopher and Luc SOETE; (2004). Yenilik İktisadı, Dördüncü Baskı, Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
• Göker, Aykut, (1998) Niçin Bilim ve Teknoloji Politikası Tarihsel Gelisim Dünya Örnekleri ve Türkiye, TÜB_TAK Bilim Kurulu Toplantısı, Ankara, http://www.inovasyon.org/getfile.asp?file=AYK.BilimKuruluSunus98.pdf, Erişim Tarihi: 30.11.2016.
• Güldiken, Nevzat (2006). Türkiye’de Sanayi-Teknoloji-KOBİ Politikalarına Eleştirel Bir Yaklaşım, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7 (2), 139-156.
• Özbek, Zerrin (2008). KOBİ’lerin Türk Ekonomisine Etkileri, Ekonomik Sorunlar Dergisi, Sayı 31, 49-57.
• Özdaş, Nimet, (2005) Geçmişten Geleceğe Türk Bilim ve Teknoloji Politikaları, Ankara: Türkiye Bilimler Akademisi Yayınları. Porter, Michael E. (1991) The Competitive Advantage of Nations, New York: MacMillan Press.
• Saatçioğlu, Cem, (2001) Ulusal Yenilik Sistemi Çerçevesinde Uygulanan Bilim ve Teknoloji Politikaları: İsrail, AB ve Türkiye Örneği, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:5, 179-198.
• Söylemez, Başak, (2007) Küçük Ve Orta Ölçekli İşletmelerde Teknoloji Ve Yenilik Politikaları; Avrupa Birliği Ve Türkiye Karşılaştırması, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Birliği Ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler (Ekonomi Maliye) Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Taymaz, E. ve Suiçmez, H. (2005) Türkiye’de Verimlilik Büyüme ve Kriz, http://www.tek.org.tr/dosyalar/TAYMAZ-SUICMEZ.pdf, Erişim Tarihi: 20.10.2016.
• T.C Kalkınma Bakanlığı (1968) İkinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, 1968-1972, Ankara, T.C. Başbakanlık, Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Kalknma%20Planlar/Attachments/8/plan2.pdf, Erişim Tarihi:20.10.2016.
• Turanlı R. ve Sarıdoğan E. (2010) Bilim-Teknoloji- İnovasyon Temelli Ekonomi ve Toplum. İstanbul:İTO Yayınları.
• TÜİK (2016), http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21540, Erişim Tarihi: 09.12.2016.
• Türkoğlu M. ve Çelikkaya S. (2011) Türkiye'de KOBİ'lere Yönelik Ar-Ge Destekleri, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3 (2), 56-71.
• Yücel, İsmail H., (1997) Bilim Teknoloji Politikaları Ve 21. Yüzyılın Toplumu, Ankara, DPT Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Araştırma Dairesi Başkanlığı.