TÜRKİYE'DE KİŞİSEL GELİR DAĞILIMI ARAŞTIRMALARININ ANALİZİ

Yıl 2006, Cilt: 9 Sayı: 1-2, 21 - 36, 06.05.2014

Tahsin Karabulut

Öz

Kişisel gelir dağılımı araştırmaları hemen bütün ülkelerde yapılmaktadır. Çünkü gelir dağılımı eşitsizliği ve bunun sonucunda ortaya çıkan adaletsizlik ve yoksulluk günümüzde bütün dünyanın karşı karşıya kaldığı en önemli ekonomik sorunlardır.

Türkiye'de kişisel gelir dağılımı ile ilgili yapılan hemen bütün araştırmalar, gelir dağılımdaki adaletsizliği ortaya koymaktadır. Bu araştırmalarda Gini katsayısının AB ülkelerine göre daha yüksek çıkması bu sonucun en önemli göstergesidir. Son yıllarda kişisel gelir dağılımında bir iyileşme görülse de bu iyileşme çok büyük boyutlarda değildir.

Anahtar Kelimeler

Gelir dağılım; Gini katsayısı

Kaynakça

• Aktan, Çoşkun Can ve Vural, İstiklal Yaşar, (2002a), “Gelir Dağılımında Aalet(siz)lik ve Galir Eşit(siz)|iği: Terminoloji, Temel kavramlar ve Ölçüm Yöntemleri", Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Coşkun Can Aktan (ed. ), Hak—İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara.
• Aktan, Çoşkun Can ve Vural, İstiklal Yaşar, (2002b), “Makroekonomik Politikalar, Gelir Dağılımı ve Yoksulluk", Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Coşkun Can Aktan (ed.), Hak—İş Konfederasyonu Ya— yınları, Ankara.
• Aktan, Çoşkun Can ve Vural, İstiklal Yaşar, (2002c), “Başlıca Fonksiyonel Gelir Dağılımı Teorileri ve Bölüşüm Adaleti", Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Coşkun Can Aktan (ed.), Hak—İş Konfederasyonu Ya- yınları, Ankara.
• Türkiye’de Kişisel Gelir Dağılımı Araştıı'malaı'ınııı Analizi
• Burkhauser, Richard, V., Crews, Amy, D., and Daly, Mary, C., (1997), “Recounting Winners and losers in the 19805: A critique of income distribution measurement methodology”, Economic Letters, 54
• DPT, (2001) Gelir Dağılımının İyileştirilmesi Ve Yoksullukla Mücadele, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Özel İhtisas Komisyonu Rapo- ru, Ankara. www. dpt gov.tr. Erişim tarihi: 25. 11. 2006) (2005), 2004 Türkiye İktisat Kongresi Cilt 14: Çalışma Grubu Raporları — IV, Gelir Dağılımı ve Yoksullukla Mücadele Çalışma Grubu Raporu; Ankara. (www.dpt.gov.tr. Erişim tarihi: 25.11.2006)
• Galor, Oded, (2000), “Income Distribution and the process of Development”, European Economic Review, vol. 44,
• Güçlü, S., Bilen, M.,(1995) “1980 Sonrası Dönemde Gelir Dağılımında Meydana Gelen Değişmeler”, Yeni Türkiye Dergis, Sayı 6, Eylül— Ekim 1995, 160-171.
• Gürsel S., H. Levent, R. Selim, Ö. Sarıca (2000) Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk, Avrupa Birliği ile Karşılaştırma, TÜSİAD— T/2000— 12/295, İstanbul.
• Işığıçok, Erkan, (1998), “Türkiye'de Gelir Dağılımı ve 1987- 1994 Gelir Dağılımı Araştırmalarının Karşılaştırmalı Bir Analizi", Uludağ Üni— versitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Bursa.
• Kazgan, Gülten, (1990), “Türkiye’de Gelir Bölüşümü— Dün ve Bugün", Istanbul.
• Sharpe, Andrew and Zybiock, Myles, (1997), “Macroeconomic Performance and Income Distribution in Canada", North
• * American Journal of Economics and Finance, 8(2).
• Shupp, Franklin R., (2002), “Growth and Income Inequality in South Africa”, Journal of Economic Dynamics and Control, vol. 26
• Sosyal Bilimler Meslek Yüksek Okulu Dergisi /' Tahsin KARABULUT
• Thorbecke, Erik and Charumilind, Chutatong, (2002), “Economic Inequality and Its Socioeconomic Impact”, World Development, vol. 30, no. 9,
• Weede, Erich, (1997), “Income inequality, democracy and growth reconsidered", European Journal of Political Economy, vol. 13, www.die.gov.t[.