Duty of menagement are fulfilled by management board in limited companies. In the growing and developing commercial life, the need for professionalization in management has arisen in limited companys. It is possible to make professional decision in a shorter time, thanks to the delegation of management power. The liability of superior supervision is regulated between inalienable duties. On the other hand, It has been an issue whether the superior liability will continue in the event of the delegation of management power and if so, which scope of should be evaluated. It is made question mark about the liability of superior supervision that Turkish Commercial Code(TCC) article 553. Management board can not be held responsible except for the case of due diligence is not shown in the selection of those to whom the management power is delegated (TCC m. 553/2). The subject of our study is composed that conflict of between Commercial Code article 625 and 553. In addition, who will be held responsible, due diligence that must show in the superior supervision, term of “due diligence” take part in Commercial Code article 553/2 are examined.
The Delegation of Management Power The Superior Supervision Due Diligence The Differentiated Solidarity Principle Liability in Case of Delegation of Management Power
Limited şirketlerde yönetim görevi müdürler kurulu aracılığıyla gerçekleştirilmektedir. Büyüyen ve gelişen ticari hayatta limited şirketlerde de yönetimde profesyonelleşme ihtiyacı doğmuştur. Yönetim yetkisinin devri sayesinde daha kısa sürede profesyonel kararlar alınması mümkündür. Üst gözetim yükümlülüğü devredilemez ve vazgeçilemez yetkiler arasında düzenlenmiştir. Buna karşın yetki devri halinde üst gözetim yükümlülüğünün devam edip etmeyeceği, devam edecekse hangi sınırlar içerisinde değerlendirilmesi gerektiği tartışma konusu olmuştur. Üst gözetim yükümlülüğüne ilişkin soru işareti oluşmasının sebebi TTK m. 553 hükmüdür. Müdürler kurulu, yetki devredilecek kişilerin seçiminde makul derecede özen gösterilmemesi hali dışında sorumlu tutulamazlar (TTK m. 553/2). TTK m. 625 hükmü ile TTK m. 553hükümleri arasındaki uyuşmazlık, çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır. Bunun yanı sıra sorumluluğun kime ait olacağı, üst gözetim yükümlülüğünde gösterilmesi gereken özen ve TTK m. 553/2 fıkrasında yer alan “makul derecede özen” kavramları incelenmektedir.
Yönetim Yetkisinin Devri Üst Gözetim Özen Yükümlülüğü Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi Yönetim Yetkisi Devri Halinde Sorumluluk
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 23 Mayıs 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 10 Temmuz 2025 |
| Gönderilme Tarihi | 19 Aralık 2024 |
| Kabul Tarihi | 7 Nisan 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 13 Sayı: 1 |

The published articles in SLJ are licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License