TR
EN
ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ
Öz
Günümüzde teknolojik gelişmelere bağlı olarak ürünler daha özellikli ve karmaşık bir yapıda üretilmektedir. Bu nedenle sıradan bir tüketicinin ürünü inceleyerek onun hatalı olduğunu anlaması mümkün değildir. Bugün ürünler genellikle seri imalat şeklinde üretilmektedir. Ürün hatalı üretilmişse, seri üretim nedeniyle piyasadaki hatalı ürün sayısı fazla olmaktadır. Ürünlerin hatalı üretilmesi veya güvenlik açısından tehlike oluşturması üreticinin sorumluluğudur. Bu sorumluluk ürün sorumluluğu şeklinde tanımlanmaktadır. Ürün sorumluluğu, hatalı ürünlerden dolayı oluşan zararları üreticinin tazmin etmesini gerektirmektedir. Gelişmiş ülkelerde zarar görenleri korumak amacıyla hukuki düzenlemelere ihtiyaç duyulmuştur. Ülkemizde de bu konuda yasal düzenlemeler yapılmıştır. Bu sebeple çalışmada ülkemizdeki yasal düzenlemeler incelenmiştir. Bununla birlikte hatalı ürünlerin imalatında mühendislerin de sorumlulukları bulunmaktadır. Bu sorumluluk daha çok etik açıdan düşünülmektedir. Bu yüzden çalışmada mühendislik etiğinin önemi de değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALPASLAN N. (2011). Mühendislik Tarihi ve Felsefesi Üzerine Bir Araştırma, Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı:1, 1-10.
- ARIK D. (2023). Avrupa Ürün Sorumluluğu Direktifi ile Karşılaştırmalı Olarak 7223 Sayılı Ürün Güvenliği Teknik Düzenlemeler Kanunu Uyarınca Ürün Sorumluluğu. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Ankara.
- AYDOS O. S. (2006). Ürün Sorumluluğu. (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Ankara.
- AYDOS O. S. (2013). Ürün Sorumluluğu Risk Kontrolü Başarı İçin Yedi Anahtar. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XVII (1-2), 1785-1802.
- BAŞ S. (2022). 7223 Sayılı Kanun Kapsamında Ürün Sorumluluğu Kavramına Genel Bir Bakış. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi - TAAD, 13 (52), 349-382.
- CHRISTINA S., MUNISHAMAPPA P. (2014). Caveat Emptor to Caveat Venditor in The Process, International Research Journal of Management Sociology & Humanity (IRJMSH), 5 (5), 428-434.
- ÇELT D. Ö. (2021). Ürün Sorumluluğunda Yaşanan Güncel Gelişme: 7223 Sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu. Hukuk Fakültesi Dergisi, 7 (1), 73-114.
- ERTEM İ. (2024, 10 Nisan). TMMOB Mesleki Davranış İlkeleri, Eylül 2004, http://www.ee.bilkent. edu.tr/~ge301/ tmmobdavranisbildiri.pdf
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
İnsan Kaynakları ve Endüstriyel İlişkiler (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Erken Görünüm Tarihi
29 Kasım 2024
Yayımlanma Tarihi
30 Kasım 2024
Gönderilme Tarihi
19 Nisan 2024
Kabul Tarihi
5 Eylül 2024
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2024 Cilt: 8 Sayı: 3
APA
Oğulata, R. T. (2024). ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(3), 595-607. https://doi.org/10.30692/sisad.1468548
AMA
1.Oğulata RT. ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ. SSAD. 2024;8(3):595-607. doi:10.30692/sisad.1468548
Chicago
Oğulata, R. Tuğrul. 2024. “ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ”. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 8 (3): 595-607. https://doi.org/10.30692/sisad.1468548.
EndNote
Oğulata RT (01 Kasım 2024) ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 8 3 595–607.
IEEE
[1]R. T. Oğulata, “ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ”, SSAD, c. 8, sy 3, ss. 595–607, Kas. 2024, doi: 10.30692/sisad.1468548.
ISNAD
Oğulata, R. Tuğrul. “ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ”. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi 8/3 (01 Kasım 2024): 595-607. https://doi.org/10.30692/sisad.1468548.
JAMA
1.Oğulata RT. ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ. SSAD. 2024;8:595–607.
MLA
Oğulata, R. Tuğrul. “ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ”. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 8, sy 3, Kasım 2024, ss. 595-07, doi:10.30692/sisad.1468548.
Vancouver
1.R. Tuğrul Oğulata. ÜRÜN SORUMLULUĞU VE MÜHENDİSLİK ETİĞİ. SSAD. 01 Kasım 2024;8(3):595-607. doi:10.30692/sisad.1468548