1980’Lİ YILLAR TÜRK SİNEMASININ KENTLEŞME OLGUSUNA YAKLAŞIMI

Öz

This study investigates how the urbanisation-themed Turkish movies of 1980s have addressed the urbanisation phenomenon. The movies entitled 'At', 'Fidan', 'Bir Avuc Cennet' and 'Zugurt Aga', which have been shot in the 1980s and have dealth with the urbanisation problem, are analysed in this study. Comperative research method is used for the analysis, through directing urbanisation-related questions to each of the movies to explore their perspectives on the problem. * Bu makale 2004 tarihli, “1980’li Yıllarda Türk Sinemasında Kentleşme ve Göç Olgusu: At, Fidan, Bir Avuç Cennet, Züğürt Ağa” isimli yüksek lisans tezinin verilerinden yararlanarak hazırlanmıştır. The results of the study revealed severe problems faced by rural-urban migrants in terms of employment, education and accomodation. The study also point out migrants' problems in being integrated with the city, being acknowledged as 'urbanites' and facing social exclusion

Anahtar Kelimeler

• 1-Turkish Cinema, 2-Urbanisation

1980’Lİ YILLAR TÜRK SİNEMASININ KENTLEŞME OLGUSUNA YAKLAŞIMI

Öz

Çalışmanın konusunu 1980’li yıllarda kentleşmeye dair çekilen Türk Filmlerinin, kentleşme olgusunu nasıl ele aldığı oluşturmaktadır. Çalışmada 1980’li yıllarda çekilmiş ve kentleşme sorununu irdeleyen “At”, “Fidan”, “Bir Avuç Cennet” ve “Züğürt Ağa” filmleri incelenmiştir. Bu filmleri incelemek için karşılaştırma yöntemi kullanılmış ve her filmin soruna nasıl baktığını ortaya koymak için filmlere kentleşme ve kentlileşme bağlamında çeşitli sorular yöneltilmiştir. Çalışmanın sonunda kente göç eden göçmenlerin; istihdam, eğitim, konut edinme gibi alanlarda ciddi sıkıntılar yaşadığı bulunmuştur. Aynı zamanda göç edenler kent ile kolay kolay bütünleşememekte, kentli olarak kabul görmemekte ve dışlanmaya uğramaktadır

Anahtar Kelimeler

• 1-Türk Sineması, 2- Kentleşme

Kaynakça

1. Ayça, Engin. “Yeşilçam’a Bakış”, içinde: Türk Sineması Üzerine Düşünceler, (Ed.S.M. Dinçer), Doruk Yayıncılık, Ankara, 1996.
2. Bal, Hüzeyin. Kent Sosyololijsi, Ankara:Turhan Kitabevi, 1999.
3. Casetti, Francesco. Theories of Cinema, Texas: University of Texas Press, 1995.
4. Evren, Burçak. Türk Sinemasında Yeni Konumlar, İstanbul: Broy Yayınları, 19 Güçhan, Gülseren. Toplumsal Değişme ve Türk Sineması: Kente Göç Eden İnsanın Türk Sinemasında Değişen Profili, Ankara: İmge Kitabevi, 1992.
5. İşbir,Eyüp. Şehirleşme ve Meseleleri (Çevre, Mesken, Yönetim), Ankara: Gazi Büro Yayınları, 1991.
6. Karpat, Kemal H. Türkiye’de Toplumsal Dönüşüm, Ankara, İmge Kitabevi, 2003.
7. Kaya, Erol. Kentleşme ve Kentlileşme, İstanbul: İlke Yayıncılık, 2003.
8. Kayalı, Kurtuluş. Sinema Bir Kültürdür, Ankara: Alaş Yayıncılık,1998

9. Keleş, Ruşen. Kentbilim Terimleri Sözlüğü, Ankara: İmge Kitabevi, 1998.
10. Kıray, Mübeccel B. Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam Yayıncılık, 1998.
11. Kıray, Mübeccel B. Ereğli: Ağır Sanayiden Önce Bir Sahil Kasabası, İstanbul: Bağlam Yayıncılık,2000.
12. Özön, Nijat. Karagözden Sinemaya Türk Sineması ve Sorunları, Ankara: Kitle Yayıncılık, 1995.
13. Öztürk, Mehmet. Sine-masal Kentler: Sinematografik Bir Üretim Alanı Olarak Kent Üzerine Bir İnceleme, İstanbul:Om Yayınevi, 2002.
14. Scognamillo, Giovanni. Türk Sinema Tarihi, İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 1998.
15. Suner, F. Asuman. “Tabutta Rövaşata’da Agorafobik Kent ve Dehşet”, Toplum ve Bilim. Sayı: 94, 2002, 86-93.
16. Şengül, H.Tarık. Kentsel Çelişki ve Siyaset: Kapitalist Kentleşme Süreçleri Üzerine Yazılar, İstanbul: Demokrasi Kitaplığı, 2001.