Olgu Sunumu

Pozitivist-Ampirik Araştırmalarda İnsan: Yanıltmacanın Dünü,Bugünü ve Yarını 1

Cilt: 17 Sayı: 1 25 Nisan 2020
Atila Yüksel
PDF İndir
EN TR

Pozitivist-Ampirik Araştırmalarda İnsan: Yanıltmacanın Dünü,Bugünü ve Yarını 1

Öz

Turizm alanyazınında niceliksel artışa karşın ham, bitkin, taklitçi, cansız niteliksel yoksunluğun varlığına dikkat çekmeyi amaçlayan bu iki parçalı çalışmada öncelikle turizm konulu akademik çalışmaların yer aldığı sosyal bilimlerde giderek ağırlığını hissettiren bürokratik kurallara, memurlaşan biz akademisyenlere ve düşünce kısırlığı yaratan kurnaz pozitivist-ampirik statükoya ışık tutulmakta, takibinde ansal ve geriye dönük bakışla kurmaca gerçekliğin nasıl türetildiği irdelenmektedir. Bir sürü “izm” etkilerinin görüldüğü pozitivist-ampirik araştırmalarda popüler kültürün etkisi; sentetik eklektizmin eleştirisi yapılmakta, yeni yön arayışında “belirsizlik” ve “ikicilik” unsuruna özellikle değinilmektedir. “P” hoyratlığı eleştirisinin ardından insanın turizm araştırmalarının neresinde olduğu sorgulanmakta, turizm araştırmalarına yerleştiğimiz yanlış inançlar eleştirilmektedir. İkinci çalışmada ise turizm araştırmalarının içinde yer aldığı sistemde baş gösteren yapısal sorunlara ışık tutulmaktadır. Bilgi üretiminde normal dağılımı engelleyen, bir tür ayrımcılık görüntüsündeki SSCI ve dergi etki faktörü gibi icatların bilimde emeğin sömürülmesine ve faydalı bilimin sonlanmasına neden olabileceği; atıf kartellerinin nasıl oluştuğu ve çalıştığı; “yayınla ya da yok ol” un nasıl “yayınla ve yok ol” a dönüştüğü; sorunsallaştırma yerine boşluk doldurmaya çalışmanın faydasızlığı, pozitivist-ampirik çalışmalardaki olası McNamara yanılgısı, Parkinson ve Peter ilkeleri ışığında bilimperestlik ve etkileri gibi konular ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Pozitivist,Ampirik Araştırmalar

Kaynakça

  1. Airey, D. (2015). 40 years of tourism studies- a remarkable story. Tourism Recreation Research. 40, 1: 6-15.
  2. Bianchi, R. (2009). The ‘Critical Turn’ in Tourism Studies: A Radical Critique. Touirsm Geographies. 11, 4: 484-504.
  3. Ateljevic, I., Pritchard, A. ve Morgan , N. (2007). The critical turn in tourism studies. Innovatie research methods. Elsevier Publishing.
  4. Butler, R. W. (1980). The concept of a tourist area cycle of evolution: Implications for management of resources. Canadian Geographer 24, 1: 5–12.
  5. Butler, R. W. (2015). The evolution of tourism and tourism research. Tourism Recreation Research. 40, 1: 16-27.
  6. Christaller, W. (1963) Some considerations of tourism location in Europe: The peripheral regions – underdeveloped countries – recreation areas Regional Science Association Papers 95-105 Lund Congress XII
  7. Cohen, E. (1972) Toward a sociology of international tourism Social Research (39) 1 164-182
  8. Cooper, C. (2015). Managing tourism knowledge. Tourism Recreation Research. 40, 1: 107-119.
  9. Dann, G. (2009). How international is the International Academy for the Study of Tourism? Tourism Analysis, 14(1), 3–13. 

  10. Dann, G. M. (2011). Anglophone hegemony in tourism studies today. Enlightening Tourism: A Path- making Journal, 1(1), 1-30.


Kaynak Göster

APA
Yüksel, A. (2020). Pozitivist-Ampirik Araştırmalarda İnsan: Yanıltmacanın Dünü,Bugünü ve Yarını 1. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 17(1), 6-19. https://doi.org/10.24010/soid.720103