İNGİLTERE’DE “WHIP” GELENEĞİ

Öz

Bu çalışma, kendine özgü siyasal geleneklere sahip Birleşik Krallık’ta Parlamentoda ve siyasal partiler içinde önemli bir konumda bulunan whipleri ele almaktadır. Parlamentonun işlemesiyle ilgili yasama faaliyeti sırasında etkin rol oynayan whip kurumu ilgi çekici bir gelenek olarak karşımıza çıkmaktadır. Whipler başka ülkelerin parlamento ve siyasal partilerinde görülse de -örneğin Avusturalya, Kanada, Hindistan, İrlanda, Malezya, Yeni Zellanda, Güney Afrika, Tayvan ve ABD- bu çalışmada Birleşik Krallık özelinde incelenecektir. Makalede İngiliz sistemindeki whipin ele alınmasının sebebi, bu sistemin hem ilk olarak İngiltere’de uygulanması hem de diğer ülkelerden farklı olarak İngiltere’de whipin parlamento içinde daha önemli bir konumda olmasıdır. Bu bağlamda çalışmada whiplerin tarihsel süreçte ortaya çıkışı, görevleri, organizasyonel yapısı ele alınacaktır. Whiplerin görev tanımı itibariyle lobicilik faaliyeti ile aynı anlama gelip gelmeyeceği düşünülebilir. Bu konuya da kısaca değinilecektir. Bazı konularda anlaşılırlığı artırmak için whiplerle ilgili güncel konulardan örnekler verilecektir.

Anahtar Kelimeler

• Whip,Parlamento

Kaynakça

1. Abel, D. (1955). “The Whip in History”, Parliamentary Affairs, IX:230-237. https://academic.oup.com/pa/article-abstract/IX/2/230/1518954?redirectedFrom=fulltext (Erişim tarihi: 07 Mart 2020).
2. Agozino, B. (2015). The Whip in the House: Rituals of Social Control in Parliament and in Society. Sociology and Criminology-Open Access, 3(1):1-6. https://www.longdom.org/open-access/the-whip-in-the-house-rituals-of-social-control-in-parliament-and-in-society-2375-4435-1000118.pdf (Erişim tarihi: 27 Şubat 2020).
3. Aslan, S. (2015). “Siyasal İktidarı Etkileme Yöntemlerinden Biri Olarak Lobicilik”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23:1-6. tarihinde https://dergipark.org.tr/tr/pub/dpusbe/issue/4765/65486 (Erişim tarihi: 06 Mart 2020).
4. BBC, British Broadcasting Corporation, https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-50236141 (Erişim tarihi: 21 Şubat 2020).
5. BBC, British Broadcasting Corporation, https://www.bbc.com/news/newsbeat-49578000 (Erişim tarihi: 25 Şubat 2020).
6. BBC, British Broadcasting Corporation, https://www.bbc.co.uk/academy/tr/articles/art20150408081952607 (Erişim tarihi: 20 Şubat 2020).
7. Gladstone, V. (1927). “The Chief Whip in the British Parliament”, The American Political Science Review, 21(3):519-528. https://www.jstor.org/stable/1945506 (Erişim tarihi: 22 Şubat 2020).
8. Gov.UK, Government of United Kingdom https://www.gov.uk/government/news/latest-updates-on-ministerial-appointments-13-february-2020 (Erişim tarihi: 22 Mart 2020).

9. Hencke, D. (2009). “A New Politics: Curbing the Whips”, https://www.theguardian.com/commentisfree/2009/may/20/parliament-reform-whips (Erişim tarihi: 16 Mart 2020).
10. Kama, S. (2016). “Parlamenter Hükümet Sistemi Olarak “Westminster Modeli” Britanya Örneği Üzerine Bir Deneme”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(2):161-201. https://dergipark.org.tr/tr/pub/maruhad/issue/27645/291348 (Erişim tarihi: 19 Şubat 2020).
11. Kapelusz, F. (2017). “Democracy Inside Out”, tarihinde https://libcom.org/library/democracy-inside-out-fedor-kapelusz (Erişim tarihi: 16 Mart 2020).
12. Kara, F. (2012). “Birleşik Krallık Avam Kamarası Çalışma Usul ve Esasları Üzerine”, Yasama Dergisi, 7(21):7-50. https://jurix.com.tr/article/8584 (Erişim tarihi: 16 Şubat 2020).
13. Karasu, K. (2009), “İngiltere’de Kamu Yönetimi”, Güler B. A. vd. (Ed.), Kamu Yönetimi Ülke İncelemeleri, içinde, Ankara: İmge Kitabevi.
14. Kurumsal Aktarım, “İngiltere’de Siyasal Partiler”, http://kuramsalaktarim.com/ingilterede-siyasi-partiler/ (Erişim tarihi: 15 Mart 2020).
15. Labour, Labour Party, https://labour.org.uk/people/shadow-cabinet/ (Erişim tarihi: 20 Mart 2020).
16. Loveland, I. (2018). Constitutional Law, Administrative Law, and Human Rights: A Critical Introduction. 8. baskı, Oxford: Oxford University Press. https://books.google.com.tr/books?id=zmdRDwAAQBAJ&pg=PA110&lpg=PA110&dq=loveland+whip+pairing&source=bl&ots=hXk1RQNpDr&sig=ACfU3U3RC05r9PK2Yj5cLc6dJH2gIcQUYA&hl=tr&sa=X&ved=2ahUKEwi9h4G51PLoAhVZwsQBHZAMB7UQ6AEwDXoECAsQLA#v=onepage&q=loveland%20whip%20pairing&f=false (Erişim tarihi: 13 Mart 2020).
17. Marshall, J. (2019). “The Whipping System an Free Voting”, https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/whipping-system-and-free-votes (Erişim tarihi: 09 Mart 2020).
18. Napier C. & Labuschagne, P. (2014). PARLIAMENTARY WHIPS IN THE MODERN ERA: A PARLIAMENTARY NECESSITY OR A HISTORICAL RELIC?.Southern Journal For Contemporary History, 39(1):38-54. http://journals.ufs.ac.za/index.php/jch/article/view/274 (Erişim tarihi: 07 Mart 2020).
19. Roskin, M. G. (2012). Çağdaş Devlet Sistemleri: Siyaset, Coğrafya ve Kültür, 3. baskı, B. Seçilmişoğlu (Çev.), Ankara: Adres Yayınları.
20. Ruttan, C. (2012). ‘Just Try to Keep Them Happy’:Whips and Party Cohesion in the Ontario Legislature. Paper presented at the 2012 Annual Meeting of the Canadian Political Science Association, Edmonton, Alberta. Çalışma Metni. Toronto. https://www.cpsa-acsp.ca/papers-2012/Ruttan.pdf (Erişim tarihi: 16 Şubat 2020).
21. Searing, D., & Game, C. (1977). Horses for Courses: The Recruitment of Whips in the British House of Commons. British Journal of Political Science, 7(3), 361-385. doi:10.1017/S0007123400001034
22. The Public Whip, https://www.publicwhip.org.uk/faq.php#clarify (Erişim tarihi: 20 Mart 2020).
23. Thompson, L. (2018). “Pairing and Why It Matters in the House of Commons”, https://theconversation.com/pairing-and-why-it-matters-in-the-house-of-commons-100278 (Erişim tarihi: 11 Mart 2020).
24. W4MP, Working for an MP, http://www.w4mp.org/library/parliament-guides/whos-who/whips-and-their-work/ (Erişim tarihi: 03 Mart 2020).
25. Walpole, J.; Kelly, R. & Powell, t. (2008). “The Whip’s Office” https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN02829 (Erişim tarihi: 01 Mart 2020).