Siyasal ahlak siyasetin yapılış amacının en önemli unsurudur. Siyasal ahlak dışı davranışlar siyasi ve ekonomik yozlaşmaları beraberinde getirmekte, kamusal kaynak tahsisinde de sapmalara neden olmaktadır. Siyaset ve ahlakın kesiştiği nokta toplum için çoğu zaman olumlu sonuçlar yaratmamaktadır. Siyasetten ahlaklı olmasını beklemek güçtür. Siyasal ahlak dışı davranışlara karşı Anayasal İktisat çok farklı bir çözüm getirmektedir. Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.
Akat, A.S. (2006), Ahlaki Değerler ve Kamusal Alan, Vatan, 14 Mart 2006 Salı.
Aktan C.C. (1994a), Temiz Toplum ve Temiz Siyaset, T Yayınları, Mart Matbaacılık Sanatları Tic. ve San. Ltd.Şti, Bornova-İzmir.
Aktan C.C. (1994b), 21. Yüzyıl İçin “Yeni” Toplumsal Sözleşme, T Yayınları, Mart Matbaacılık, İzmir.
Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/toplam-ahlak/aktan-toplam-ahlak.pdf.>, 14.12.2008.
Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/toplam-ahlak/aktan-toplam-ahlak.pdf>, 14.12.2008.
Aktan C.C. (2006a), “Yeni Kurumsal İktisat”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara.
Aktan C.C. (2006b), “İktisat Okulları Perspektifinden Kural ve Kurumlar”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara.
Aktan C.C. (2006c), “Vergi Psikolojisinin Temelleri ve Vergi Ahlakı”, İçinde: Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, Editörler: Coşkun Can Aktan, Dilek Dileyici, İstiklal Y. Vural, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 21.
Aktan C.C., Dilek Dileyici (2007), “Kamu Tercihi İktisadına Giriş”, İçinde: Modern Politik İktisat, Kamu Tercihi, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 30, Ankara.
Aliefendioğlu, Y. (1999), “Ahlak ve Siyaset”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Cilt: XXUI, Sayı: 214,
Alm, J., M. Skidmore (1999), “Why Do Tax and Expenditure Limitations Pass in State Elections?”, Public Finance Review, 1999; 27.
Brennan G., J.M. Buchanan (1988), “Is Public Choice Immoral? The Case for the “Nobel” Lie”, Virginia Law Review, Vol. 74, No. 2, Symposium on the Theory of Public Choice (Mar., 1988), pp. 179–189, Published by: Virginia Law Review.
Buchanan, J.M., Kamu Tercihi Perspektifi, Çeviren: Şaban Ertekin, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar1/ertekin-buchanan-kamutercihi-perspektifi.pdf>, s. 4, 10.12.2008.
Buchanan, J.M., Pozitif Kamu Tercihi Teorisi ve Normatif Temelleri, Çeviren: Coşkun Can Aktan, s. 8, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/anayasal-iktisat/aktan-buchanan-pozitif-kamu-tercihi.pdf>, 17.12.2008.
Butler, E. (2001), Hayek, Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı, Çev: Yusuf Ziya Çelikkaya, Liberte Yayınları: No: 55, Ankara.
Demir, Ö. (2003), İktisat ve Ahlak, Liberte Yayınları: 86, Cantekin Matbaası, Ankara.
Dura,Y.C. (2006), “Kamu Tercihi Teorisinde Kamusal Etkinlik Problemi”, Türk İdare Dergisi, Sayı 451, Haziran 2006, ss. 107–117.
Dursun, D. (2005), “Siyaset ve Ahlak: Gerçeklikle İdealin Bağdaşmazlığı Sorunu”, 2. Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu, 18–19 Kasım–2005, Sakarya, www.etikturkiye.com/etik/dursun.pdf (Erişim: 18.02.2009).
Johnson D.B., Anayasal İktisat, Çeviren: Hayal Ayça Şimşek, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar/ekerayca-anayasaliktisat.pdf>, 15.03.2008.
Kavran D., Wyman, S.M. (2009), “Building a Landscape for Ethics Training in Southeastern Europe”, <http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan003965.pdf>, 28.06.2009.
Kılavuz, R. (2002), “Yönetsel Etik ve Halkın Yönetsel Etik Oluşumuna Etkileri”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2002 Cilt: 26, No: 2, s. 255–266.
Kinnear, D. (1999), “Kamu Tercihi Teorisi”, Çev: Gazi Sonkur, içinde: Anayasal İktisat, Editör: Coşkun Can Aktan, Siyasal Kitabevi, Ankara.
Odabaş H., K. Güngör (Çevrimiçi), Anayasal Bütçelerin İrdelenmesi: İcraya Anayasal Sınırlamalar Getirilebilir mi?, http://www2.aku.edu.tr/~kgungor/KML.rtf>, s. 22-23, 12.12.2008.
Özdemir, M. (2008), “Kamu Yönetiminde Etik”, Z.K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 4, Sayı 7.
Poyraz, H. (2008), “Siyasi Ahlakın Coğrafi Sınırları: Ahlak Felsefesi ve Siyaset”, <www.yerelsiyaset.com/pdf/ocak2008/5.pdf>, 15.12.2008.
Rowley C. (2002), Özgürlük ve Devlet, Çev: İbrahim Dalmış, Liberte Yayınları: 63, Ütopya Basın Yayın Ltd. Şti., Ankara.
Sakal M., Kamu Ekonomisi Teorisinin Gelişmesinde Kamu Tercihi Teorisinin Etkisi, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar/sakal-kamu-ekonomisi-teorisi.pdf>, 11.12.2008.
Savaş V.F. (1997), Anayasal İktisat, Avcıol Basım Yayın, 3.Basım, Ocak 1997, İstanbul.
Savaş V.F. (2007), Anayasal İktisat, İlke Yayın No: 3, Sosyal Bilimler Dizisi: 1, Gazi Üniversitesi Basımevi, 4. Baskı, Ankara.
Torgler B., C.A. Schaltegger (2005), “Tax Morale and Fiscal Policy”, Center for Research Economics,Management and the Arts, Working Paper, No: 2005-30.
Vanberg V.J., R.D. Congleton (1992), “Ratioanality, Morality and Exit”, American Political Science Review, Vol. 86, No: 2.
Vanberg, V.J. (2002), “Anayasal İktisat, Ahlak ve Ekonomik Düzen Politikası”, Çev. Melek Seferoğlu, İçinde: Anayasal İktisat, Editör: Coşkun Can Aktan, Siyasal Kitabevi, Ankara.
Yeager, L. (1988), Ethics in the History and Doctrine of Virginia School, Prepared for the Fourth Annual Lecture in the Virginia Political Economy Lecture Series, Fairfax, Virginia.
Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı
Siyasal ahlak siyasetin yapılış amacının en önemli unsurudur. Siyasal ahlak dışı davranışlar siyasi ve ekonomik yozlaşmaları beraberinde getirmekte, kamusal kaynak tahsisinde de sapmalara neden olmaktadır. Siyaset ve ahlakın kesiştiği nokta toplum için çoğu zaman olumlu sonuçlar yaratmamaktadır. Siyasetten ahlaklı olmasını beklemek güçtür. Siyasal ahlak dışı davranışlara karşı Anayasal İktisat çok farklı bir çözüm getirmektedir. Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.
Akat, A.S. (2006), Ahlaki Değerler ve Kamusal Alan, Vatan, 14 Mart 2006 Salı.
Aktan C.C. (1994a), Temiz Toplum ve Temiz Siyaset, T Yayınları, Mart Matbaacılık Sanatları Tic. ve San. Ltd.Şti, Bornova-İzmir.
Aktan C.C. (1994b), 21. Yüzyıl İçin “Yeni” Toplumsal Sözleşme, T Yayınları, Mart Matbaacılık, İzmir.
Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/toplam-ahlak/aktan-toplam-ahlak.pdf.>, 14.12.2008.
Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/toplam-ahlak/aktan-toplam-ahlak.pdf>, 14.12.2008.
Aktan C.C. (2006a), “Yeni Kurumsal İktisat”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara.
Aktan C.C. (2006b), “İktisat Okulları Perspektifinden Kural ve Kurumlar”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara.
Aktan C.C. (2006c), “Vergi Psikolojisinin Temelleri ve Vergi Ahlakı”, İçinde: Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, Editörler: Coşkun Can Aktan, Dilek Dileyici, İstiklal Y. Vural, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 21.
Aktan C.C., Dilek Dileyici (2007), “Kamu Tercihi İktisadına Giriş”, İçinde: Modern Politik İktisat, Kamu Tercihi, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 30, Ankara.
Aliefendioğlu, Y. (1999), “Ahlak ve Siyaset”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Cilt: XXUI, Sayı: 214,
Alm, J., M. Skidmore (1999), “Why Do Tax and Expenditure Limitations Pass in State Elections?”, Public Finance Review, 1999; 27.
Brennan G., J.M. Buchanan (1988), “Is Public Choice Immoral? The Case for the “Nobel” Lie”, Virginia Law Review, Vol. 74, No. 2, Symposium on the Theory of Public Choice (Mar., 1988), pp. 179–189, Published by: Virginia Law Review.
Buchanan, J.M., Kamu Tercihi Perspektifi, Çeviren: Şaban Ertekin, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar1/ertekin-buchanan-kamutercihi-perspektifi.pdf>, s. 4, 10.12.2008.
Buchanan, J.M., Pozitif Kamu Tercihi Teorisi ve Normatif Temelleri, Çeviren: Coşkun Can Aktan, s. 8, <http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/anayasal-iktisat/aktan-buchanan-pozitif-kamu-tercihi.pdf>, 17.12.2008.
Butler, E. (2001), Hayek, Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı, Çev: Yusuf Ziya Çelikkaya, Liberte Yayınları: No: 55, Ankara.
Demir, Ö. (2003), İktisat ve Ahlak, Liberte Yayınları: 86, Cantekin Matbaası, Ankara.
Dura,Y.C. (2006), “Kamu Tercihi Teorisinde Kamusal Etkinlik Problemi”, Türk İdare Dergisi, Sayı 451, Haziran 2006, ss. 107–117.
Dursun, D. (2005), “Siyaset ve Ahlak: Gerçeklikle İdealin Bağdaşmazlığı Sorunu”, 2. Siyasette ve Yönetimde Etik Sempozyumu, 18–19 Kasım–2005, Sakarya, www.etikturkiye.com/etik/dursun.pdf (Erişim: 18.02.2009).
Johnson D.B., Anayasal İktisat, Çeviren: Hayal Ayça Şimşek, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar/ekerayca-anayasaliktisat.pdf>, 15.03.2008.
Kavran D., Wyman, S.M. (2009), “Building a Landscape for Ethics Training in Southeastern Europe”, <http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/untc/unpan003965.pdf>, 28.06.2009.
Kılavuz, R. (2002), “Yönetsel Etik ve Halkın Yönetsel Etik Oluşumuna Etkileri”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık 2002 Cilt: 26, No: 2, s. 255–266.
Kinnear, D. (1999), “Kamu Tercihi Teorisi”, Çev: Gazi Sonkur, içinde: Anayasal İktisat, Editör: Coşkun Can Aktan, Siyasal Kitabevi, Ankara.
Odabaş H., K. Güngör (Çevrimiçi), Anayasal Bütçelerin İrdelenmesi: İcraya Anayasal Sınırlamalar Getirilebilir mi?, http://www2.aku.edu.tr/~kgungor/KML.rtf>, s. 22-23, 12.12.2008.
Özdemir, M. (2008), “Kamu Yönetiminde Etik”, Z.K.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 4, Sayı 7.
Poyraz, H. (2008), “Siyasi Ahlakın Coğrafi Sınırları: Ahlak Felsefesi ve Siyaset”, <www.yerelsiyaset.com/pdf/ocak2008/5.pdf>, 15.12.2008.
Rowley C. (2002), Özgürlük ve Devlet, Çev: İbrahim Dalmış, Liberte Yayınları: 63, Ütopya Basın Yayın Ltd. Şti., Ankara.
Sakal M., Kamu Ekonomisi Teorisinin Gelişmesinde Kamu Tercihi Teorisinin Etkisi, <http://www.canaktan.org/ekonomi/anayasal_iktisat/diger_yazilar/sakal-kamu-ekonomisi-teorisi.pdf>, 11.12.2008.
Savaş V.F. (1997), Anayasal İktisat, Avcıol Basım Yayın, 3.Basım, Ocak 1997, İstanbul.
Savaş V.F. (2007), Anayasal İktisat, İlke Yayın No: 3, Sosyal Bilimler Dizisi: 1, Gazi Üniversitesi Basımevi, 4. Baskı, Ankara.
Torgler B., C.A. Schaltegger (2005), “Tax Morale and Fiscal Policy”, Center for Research Economics,Management and the Arts, Working Paper, No: 2005-30.
Vanberg V.J., R.D. Congleton (1992), “Ratioanality, Morality and Exit”, American Political Science Review, Vol. 86, No: 2.
Vanberg, V.J. (2002), “Anayasal İktisat, Ahlak ve Ekonomik Düzen Politikası”, Çev. Melek Seferoğlu, İçinde: Anayasal İktisat, Editör: Coşkun Can Aktan, Siyasal Kitabevi, Ankara.
Yeager, L. (1988), Ethics in the History and Doctrine of Virginia School, Prepared for the Fourth Annual Lecture in the Virginia Political Economy Lecture Series, Fairfax, Virginia.
Sakal, M., & Kitapçı, İ. (2009). Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi, 10(10). https://doi.org/10.17233/se.08884
AMA
Sakal M, Kitapçı İ. Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi. Ekim 2009;10(10). doi:10.17233/se.08884
Chicago
Sakal, Mustafa, ve İsmail Kitapçı. “Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat Ve Ahlak Anlayışı”. Sosyoekonomi 10, sy. 10 (Ekim 2009). https://doi.org/10.17233/se.08884.
EndNote
Sakal M, Kitapçı İ (01 Ekim 2009) Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi 10 10
IEEE
M. Sakal ve İ. Kitapçı, “Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı”, Sosyoekonomi, c. 10, sy. 10, 2009, doi: 10.17233/se.08884.
ISNAD
Sakal, Mustafa - Kitapçı, İsmail. “Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat Ve Ahlak Anlayışı”. Sosyoekonomi 10/10 (Ekim 2009). https://doi.org/10.17233/se.08884.
JAMA
Sakal M, Kitapçı İ. Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi. 2009;10. doi:10.17233/se.08884.
MLA
Sakal, Mustafa ve İsmail Kitapçı. “Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat Ve Ahlak Anlayışı”. Sosyoekonomi, c. 10, sy. 10, 2009, doi:10.17233/se.08884.
Vancouver
Sakal M, Kitapçı İ. Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi. 2009;10(10).