BibTex RIS Kaynak Göster

İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları

Yıl 2011, Cilt: 14 Sayı: 14, - , 01.06.2011

Cemil Çiftçi Gökhan Aykaç

Öz

İçsel büyüme modelleri ile küreselleşme, XX. yüzyılın son çeyreğinde literatürde tartışılan en önemli konular arasında bulunmaktadır. İçsel büyüme modelleri, geleneksel büyüme modellerinde dışsal olarak kabul edilen bilgi, Ar-Ge çalışmaları, beşeri sermaye, teknolojik gelişme, ölçek ekonomileri gibi dışsal sayılan faktörleri içselleştirerek, iktisadi büyümeye ve devlete olan bakış açısını etkilemiştir. Bu yönüyle içsel büyüme modellerinin gelişmiş ülkelerin yaşayabileceği durgunlukların azalmasında da etkili olduğu ileri sürülebilir. Küreselleşme ise, özellikle gelişmekte olan ülkeler için gelişmeye giden bir araç olarak değerlendirilmiş olsa da, bu süreçte her şeyin piyasaya bırakılması, söz konusu ülkelerin küreselleşmeden arzuladıkları kazançları elde etmelerini kısıtlamıştır. Bu nedenle çalışmamızda içsel büyüme modellerine genel olarak değinildikten sonra, modelin öngörülerinin küreselleşme sürecindeki gelişmekte olan ülkeler için ne kadar geçerli olduğu ortaya konmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Aghion, P., D. Howitt ve Mayer-Foulkes (2005), “The Effect of Financial Development on Convergence: Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics, Vo1.20(1), 173–222.
  • Atamtürk, Burak (2007), “Büyüme Teorileri ve IMF Politikaları”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt XXII, Sayı: 1, 89–103.
  • Ateş, Sanlı (1998), Yeni İçsel Büyüme Teorileri ve Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamiklerinin Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Barro, R.J., (1990), “Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, Vol.98(5), October, 103–125.
  • Bencivenga, V.R., B.D. Smith (1991), “Financial Intermediation and Endogenous Growth”, The Review of Economic Studies, Vol. 58(2), Apr., 195–209.
  • Chossudovsky, M. (1999), Yoksulluğun Küreselleşmesi, Çev.Neşenur Domaniç, Çiviyazıları, İstanbul.
  • Diao, X., T. Roe & E. Yeldan, (1999), “Strategic Policies and Growth: An Applied Model of R&D-Driven Endogenous Growth”, Journal of Development Economics, Vol.60(2), December, 343–380.
  • Dowrick, S. (1992), “Technological Cathc Up and Diverging Incomes: Patterns of Economic Growth 1960–88”, The Economic Journal, Vol.102, May, 600–610.
  • Dreher, A. (2003), “Does Globalization Affect Growth?”, Conference Paper, Presented at the Sixth Annual Conference on Global Economic Analysis, The Hague, The Netherlands, June.
  • Erk, N., vd. (2000), “Test of Endogenous Growth Theory via Technological Spillover Effects of International Capital Good Flows”, ERC/METU International Conference in Economics IV, Ankara-TURKEY, September 13–16.
  • Fischer, S., (1991), “Growth Macroeconomics and Development”, NBER Working Papers, No: 3702.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1988), “Product Development and International Trade”, NBER Working Papers Series, 2540, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1990), “Comporative Advantage and Long-Run Growth”, American Economic Review, Vol.80(4), May, 796–815.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1991), “Quality Ladders in the Theory of Growth”, The Review of Economic Studies, Vol. 58 (1), Jan., 43–61.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1994), “Endogenous Innovation in the Theory of Growth”, Journal of Economic Perspectives, Vol.8 (1), Winter, 23–44.
  • King R.G. and S.T. Rebelo (1990), “Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications”, Journal of Political Economy, Vol.98(5), 126–150.
  • Kneller, R. vd. (1999), “Fiscal policy and growth: evidence from OECD Countries”, Journal of Public Economics, 74, 171–190.
  • Lindert, P.H. and G.J. Williamson (2001), “Does Globalization Make The World More Unequal?”, NBER Globalization in Historical Perspective Conference in Santa Barbara, California, 3–6 May 2001, Draft 5 October.
  • Lucas, R.E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, Vol.22, July, 3–22.
  • Mankiw, N.G., David Romer, D.N. Weil, “A Contribution to The Empirics of Economic Growth””, NBER Working Papers Series, 3541, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Mayor, J. (2000), “Globalization, Technology Transfer and Skill Accumulation in Low-Income Countries”, UNCTAD, No.150, August.
  • Mayor, J. (2001), “Technology Diffusion, Human Capital and Economic Growth in Developing Countries”, UNCTAD Discussion Papers, No. 154.
  • Molochny, Boris (2009), “Essay on International Financial Crisis and Endogenous Growth Theory”, International Journal of Economic Sciences and Applied Research, 2 (1): 7–15.
  • Rivera-Batiz,. F.L. (1995), “The Economics of Technological Progress and Endogenous Growth in Open Economics”, Paper prepared for the Conference on The Economics of High-Technology Competition and Cooperation in Global Markets HWWA-Institut fur Wirtschaftsforschung, Hamburg, February 2–3.
  • Rivera Batiz, L.A. and P.M. Romer (1991), “Economic Integration and Endogenous Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol.106(2), 531–555.
  • Romer, P.M. (1986), “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, Vol.94, October, 1002–1037.
  • Romer, P.M. (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98, October, 71–102.
  • Romer, P.M., (1994), “The Origins of Endogenous Growth”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.8(1), January, 3–22.
  • Sala-i-Martin, X. (1990), “Lecture Notes on Economic Growth(II): Five Prototype Models of Endogenous Growth”, NBER Working Paper, No. 3564.
  • Shaw, G.K. (1992), “Policy Implications of A New View of Economic Growth”, The Economic Journal, 102, May, 611–621.
  • Stiglitz, J.E. (1993), Endogenous Growth and Cycles, NBER Working Papers, No: 4286.
  • Stiglitz, J.E. (2004), 90’ların Yükselişi, CSA Global Yayın Ajansı yayını, İstanbul.
  • Taylor, A.M. (2002), “Globalization, Trade and Development: Some Lessons From History”, NBE Working Paper, No: 9326.
  • Türkiye Ekonomi Kurumu, “Büyüme Stratejileri”, Tartışma Metni 2003/5, Türkiye İktisat Kongresi Büyüme Stratejileri Çalışma Grubu, Aralık, 2003.
  • UNCTAD (2010), Handbook of Statistics 2010, United Nations, New York and Geneva.
  • Young, A. (1991), “Learning by Doing and The Dynamic Effects of International Trade”, The Quarterly Journal of Economics, Vol.106, May, 369–405.
  • World Bank , <www.worldbank.org>, 22.12.2010.

İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları

Yıl 2011, Cilt: 14 Sayı: 14, - , 01.06.2011

Cemil Çiftçi Gökhan Aykaç

Öz

İçsel büyüme modelleri ile küreselleşme, XX. yüzyılın son çeyreğinde literatürde tartışılan en önemli konular arasında bulunmaktadır. İçsel büyüme modelleri, geleneksel büyüme modellerinde dışsal olarak kabul edilen bilgi, Ar-Ge çalışmaları, beşeri sermaye, teknolojik gelişme, ölçek ekonomileri gibi dışsal sayılan faktörleri içselleştirerek, iktisadi büyümeye ve devlete olan bakış açısını etkilemiştir. Bu yönüyle içsel büyüme modellerinin gelişmiş ülkelerin yaşayabileceği durgunlukların azalmasında da etkili olduğu ileri sürülebilir. Küreselleşme ise, özellikle gelişmekte olan ülkeler için gelişmeye giden bir araç olarak değerlendirilmiş olsa da, bu süreçte her şeyin piyasaya bırakılması, söz konusu ülkelerin küreselleşmeden arzuladıkları kazançları elde etmelerini kısıtlamıştır. Bu nedenle çalışmamızda içsel büyüme modellerine genel olarak değinildikten sonra, modelin öngörülerinin küreselleşme sürecindeki gelişmekte olan ülkeler için ne kadar geçerli olduğu ortaya konmaya çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Aghion, P., D. Howitt ve Mayer-Foulkes (2005), “The Effect of Financial Development on Convergence: Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics, Vo1.20(1), 173–222.
  • Atamtürk, Burak (2007), “Büyüme Teorileri ve IMF Politikaları”, Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt XXII, Sayı: 1, 89–103.
  • Ateş, Sanlı (1998), Yeni İçsel Büyüme Teorileri ve Türkiye Ekonomisinin Büyüme Dinamiklerinin Analizi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Barro, R.J., (1990), “Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth”, Journal of Political Economy, Vol.98(5), October, 103–125.
  • Bencivenga, V.R., B.D. Smith (1991), “Financial Intermediation and Endogenous Growth”, The Review of Economic Studies, Vol. 58(2), Apr., 195–209.
  • Chossudovsky, M. (1999), Yoksulluğun Küreselleşmesi, Çev.Neşenur Domaniç, Çiviyazıları, İstanbul.
  • Diao, X., T. Roe & E. Yeldan, (1999), “Strategic Policies and Growth: An Applied Model of R&D-Driven Endogenous Growth”, Journal of Development Economics, Vol.60(2), December, 343–380.
  • Dowrick, S. (1992), “Technological Cathc Up and Diverging Incomes: Patterns of Economic Growth 1960–88”, The Economic Journal, Vol.102, May, 600–610.
  • Dreher, A. (2003), “Does Globalization Affect Growth?”, Conference Paper, Presented at the Sixth Annual Conference on Global Economic Analysis, The Hague, The Netherlands, June.
  • Erk, N., vd. (2000), “Test of Endogenous Growth Theory via Technological Spillover Effects of International Capital Good Flows”, ERC/METU International Conference in Economics IV, Ankara-TURKEY, September 13–16.
  • Fischer, S., (1991), “Growth Macroeconomics and Development”, NBER Working Papers, No: 3702.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1988), “Product Development and International Trade”, NBER Working Papers Series, 2540, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1990), “Comporative Advantage and Long-Run Growth”, American Economic Review, Vol.80(4), May, 796–815.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1991), “Quality Ladders in the Theory of Growth”, The Review of Economic Studies, Vol. 58 (1), Jan., 43–61.
  • Grossman, G.M. and E. Helpman (1994), “Endogenous Innovation in the Theory of Growth”, Journal of Economic Perspectives, Vol.8 (1), Winter, 23–44.
  • King R.G. and S.T. Rebelo (1990), “Public Policy and Economic Growth: Developing Neoclassical Implications”, Journal of Political Economy, Vol.98(5), 126–150.
  • Kneller, R. vd. (1999), “Fiscal policy and growth: evidence from OECD Countries”, Journal of Public Economics, 74, 171–190.
  • Lindert, P.H. and G.J. Williamson (2001), “Does Globalization Make The World More Unequal?”, NBER Globalization in Historical Perspective Conference in Santa Barbara, California, 3–6 May 2001, Draft 5 October.
  • Lucas, R.E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, Vol.22, July, 3–22.
  • Mankiw, N.G., David Romer, D.N. Weil, “A Contribution to The Empirics of Economic Growth””, NBER Working Papers Series, 3541, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Mass.
  • Mayor, J. (2000), “Globalization, Technology Transfer and Skill Accumulation in Low-Income Countries”, UNCTAD, No.150, August.
  • Mayor, J. (2001), “Technology Diffusion, Human Capital and Economic Growth in Developing Countries”, UNCTAD Discussion Papers, No. 154.
  • Molochny, Boris (2009), “Essay on International Financial Crisis and Endogenous Growth Theory”, International Journal of Economic Sciences and Applied Research, 2 (1): 7–15.
  • Rivera-Batiz,. F.L. (1995), “The Economics of Technological Progress and Endogenous Growth in Open Economics”, Paper prepared for the Conference on The Economics of High-Technology Competition and Cooperation in Global Markets HWWA-Institut fur Wirtschaftsforschung, Hamburg, February 2–3.
  • Rivera Batiz, L.A. and P.M. Romer (1991), “Economic Integration and Endogenous Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol.106(2), 531–555.
  • Romer, P.M. (1986), “Increasing Returns and Long-Run Growth”, Journal of Political Economy, Vol.94, October, 1002–1037.
  • Romer, P.M. (1990), “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98, October, 71–102.
  • Romer, P.M., (1994), “The Origins of Endogenous Growth”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.8(1), January, 3–22.
  • Sala-i-Martin, X. (1990), “Lecture Notes on Economic Growth(II): Five Prototype Models of Endogenous Growth”, NBER Working Paper, No. 3564.
  • Shaw, G.K. (1992), “Policy Implications of A New View of Economic Growth”, The Economic Journal, 102, May, 611–621.
  • Stiglitz, J.E. (1993), Endogenous Growth and Cycles, NBER Working Papers, No: 4286.
  • Stiglitz, J.E. (2004), 90’ların Yükselişi, CSA Global Yayın Ajansı yayını, İstanbul.
  • Taylor, A.M. (2002), “Globalization, Trade and Development: Some Lessons From History”, NBE Working Paper, No: 9326.
  • Türkiye Ekonomi Kurumu, “Büyüme Stratejileri”, Tartışma Metni 2003/5, Türkiye İktisat Kongresi Büyüme Stratejileri Çalışma Grubu, Aralık, 2003.
  • UNCTAD (2010), Handbook of Statistics 2010, United Nations, New York and Geneva.
  • Young, A. (1991), “Learning by Doing and The Dynamic Effects of International Trade”, The Quarterly Journal of Economics, Vol.106, May, 369–405.
  • World Bank , <www.worldbank.org>, 22.12.2010.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Cemil Çiftçi Bu kişi benim

Gökhan Aykaç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2011
Gönderilme Tarihi 12 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 14 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA Çiftçi, C., & Aykaç, G. (2011). İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları. Sosyoekonomi, 14(14). https://doi.org/10.17233/se.44204
AMA Çiftçi C, Aykaç G. İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları. Sosyoekonomi. Nisan 2011;14(14). doi:10.17233/se.44204
Chicago Çiftçi, Cemil, ve Gökhan Aykaç. “İçsel Büyüme Modelleri Ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları”. Sosyoekonomi 14, sy. 14 (Nisan 2011). https://doi.org/10.17233/se.44204.
EndNote Çiftçi C, Aykaç G (01 Nisan 2011) İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları. Sosyoekonomi 14 14
IEEE C. Çiftçi ve G. Aykaç, “İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları”, Sosyoekonomi, c. 14, sy. 14, 2011, doi: 10.17233/se.44204.
ISNAD Çiftçi, Cemil - Aykaç, Gökhan. “İçsel Büyüme Modelleri Ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları”. Sosyoekonomi 14/14 (Nisan 2011). https://doi.org/10.17233/se.44204.
JAMA Çiftçi C, Aykaç G. İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları. Sosyoekonomi. 2011;14. doi:10.17233/se.44204.
MLA Çiftçi, Cemil ve Gökhan Aykaç. “İçsel Büyüme Modelleri Ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları”. Sosyoekonomi, c. 14, sy. 14, 2011, doi:10.17233/se.44204.
Vancouver Çiftçi C, Aykaç G. İçsel Büyüme Modelleri ve Küreselleşme Sürecinde Gelişmekte Olan Ülkelerin Konumları. Sosyoekonomi. 2011;14(14).
 Kapak Resmi İndir