BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye'de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri

Yıl 2011, Cilt: 15 Sayı: 15, - , 01.09.2011

Öz

Köyden kente göç, nedenleri ve sonuçları ile birlikte ele alındığında Türkiye’nin önemli bir ekonomik ve sosyal olayı olarak değerlendirilebilmektedir. Türkiye’de 1950’li yıllarda başlayan ekonomik ve sosyal dönüşümün yarattığı köyden kente göç, beraberinde yeni ekonomik ve sosyal olayları da getirmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de köyden kente göçün nedenleri ve sonuçları değerlendirilerek geleceğe yönelik bazı düşüncelerin yansıtılması amaçlanmıştır. Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.

Kaynakça

  • Anonim (2010), “Beşeri Sistemler, 5. Bölüm, Göçlerin Nedenleri ve Sonuçları”, <http://egitek.meb.gov.tr/aok/Aok_Kitaplar/AolKitaplar/Cografya_3/5.pdf).>, 04.10.2010.
  • Ayyıldız, T. (1992), Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye'de Durum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, Erzurum.
  • Cerrutti, M. & R. Bertoncello (2003), “Urbanization and Internal Migration Patterns in Latin America”, Conference on African Migration in Comparative Perspective, Johannesburg, South Africa, June, 4–7.
  • Çelik, F. (2006), “İç Göçlerin İtici ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, Temmuz-Aralık 149–170.
  • Güreşci, E. ve Z. Yurttaş (2008), “Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği”, Tarım Ekonomisi Dergisi, 14(2), 47–54.
  • Güreşci, E. (2009), “Kırsal Göç ve Tarım Politikası Arasındaki İlişki”, Muğla Üniv. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı: 22, 51–69.
  • Güreşci, E. (2010a), “Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), Online Dergi.
  • Güreşci, E. (2010b), “Türkiye’de Kentten-Köye Göç Olgusu”, Doğuş Üniv. Dergisi, 11(1), 77–86.
  • Ertem, B. (2009), “Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (21), 377–397.
  • Işık, Ş. (2005), “Türkiye’de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri”, Ege Coğrafya Dergisi, 14 (2005), 57–71.
  • Keleş, R. (2011), “Kentleşme Olgusu”, Haber Bülteni, <http://www.jmo.org.tr/resimler/ekler/1212f6eac995eb9_ek.pdf?derg>, 11.01.2011.
  • Moch, L.P. (2007), “Connecting Migration and World History: Demographic Patterns, Family Systems and Gender”, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis.
  • Özer, D. (2011), “Göç Olgusu ve Kentsel Yaşama Uyumda Yerel Yönetimlerin Rolü”, <http://www.ziyaguney.com/dosyalar/dokumanlar/gocolgusu.pdf > 12.01.2011.
  • Öztürk, M. & N. Altuntepe (2010), “Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması”, Jurnal of Yasar University, 3(11), 1587–1625.
  • Park, A. & D. Wank (2010), “Migration and Urban Poverty and Inequality in China”, Discussion Paper, No. 4877.
  • Pazarlıoğlu, V. (2007), “İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi”, Celal Bayar Üniversitesi, İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt:14, Sayı: 121–135.
  • Sağlam, S. (2006), “Türkiye’de İç Göç Olgusu ve Kentleşme”, Türkiyat Araştırmaları, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Erman Artun Özel Kitaplığı, Sayı: 5, Ankara.
  • Şimşek, E., Z. Gürler (1994), “Kırdan Kente Göç Olgusu ve Kırsal Sanayi”, Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi, İzmir.
  • Torlak, S., F. Polat (2006), “Kentleşme Sürecinde Kimlik Farklılaşması Açısından Denizli’de İki Mahallenin Karşılaştırılması”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8/2, 167-186.
  • TÜİK, (2010), “Göç İstatistikleri”, <www.tuik.gov.tr.>, 02.10.2010.
  • Yavuz, F., A. Aksoy, Y. Topçu, T. Erem (2004), “Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi'nde Kırsal Alandan Göç Etme Eğilimini Etkileyen Faktörlerin Analizi”, Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tokat.
  • Yenigül, S.B. (2005), “Göçün Kent Mekânı Üzerine Etkileri”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 18 (2). 273–288.
  • Yurttaş, Z., F. Yavuz (1988), Köy Sosyolojisi Ders Notları, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Erzurum.
  • Zhang K.H. & S. Song (2003), “Rural-urban Migration and Urbanization in China: Evidence From Time – Series and Cross – Section Analyses”, China Economic Rewiev, (14), 386–400.

Türkiye'de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri

Yıl 2011, Cilt: 15 Sayı: 15, - , 01.09.2011

Öz

Köyden kente göç, nedenleri ve sonuçları ile birlikte ele alındığında Türkiye’nin önemli bir ekonomik ve sosyal olayı olarak değerlendirilebilmektedir. Türkiye’de 1950’li yıllarda başlayan ekonomik ve sosyal dönüşümün yarattığı köyden kente göç, beraberinde yeni ekonomik ve sosyal olayları da getirmektedir. Bu çalışmada, Türkiye’de köyden kente göçün nedenleri ve sonuçları değerlendirilerek geleceğe yönelik bazı düşüncelerin yansıtılması amaçlanmıştır. Çalışmada, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) göç verileri ve konu ile ilgili daha önceden yapılan bilimsel çalışmalardan yararlanılmıştır.

Kaynakça

  • Anonim (2010), “Beşeri Sistemler, 5. Bölüm, Göçlerin Nedenleri ve Sonuçları”, <http://egitek.meb.gov.tr/aok/Aok_Kitaplar/AolKitaplar/Cografya_3/5.pdf).>, 04.10.2010.
  • Ayyıldız, T. (1992), Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye'de Durum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, Erzurum.
  • Cerrutti, M. & R. Bertoncello (2003), “Urbanization and Internal Migration Patterns in Latin America”, Conference on African Migration in Comparative Perspective, Johannesburg, South Africa, June, 4–7.
  • Çelik, F. (2006), “İç Göçlerin İtici ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, Temmuz-Aralık 149–170.
  • Güreşci, E. ve Z. Yurttaş (2008), “Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği”, Tarım Ekonomisi Dergisi, 14(2), 47–54.
  • Güreşci, E. (2009), “Kırsal Göç ve Tarım Politikası Arasındaki İlişki”, Muğla Üniv. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı: 22, 51–69.
  • Güreşci, E. (2010a), “Köyden Kente Göçün Köydeki ve Kentteki Yansımaları: Akpınar Köyü Üzerine Bir Değerlendirme”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), Online Dergi.
  • Güreşci, E. (2010b), “Türkiye’de Kentten-Köye Göç Olgusu”, Doğuş Üniv. Dergisi, 11(1), 77–86.
  • Ertem, B. (2009), “Türkiye-ABD İlişkilerinde Truman Doktrini ve Marshall Planı”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (21), 377–397.
  • Işık, Ş. (2005), “Türkiye’de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri”, Ege Coğrafya Dergisi, 14 (2005), 57–71.
  • Keleş, R. (2011), “Kentleşme Olgusu”, Haber Bülteni, <http://www.jmo.org.tr/resimler/ekler/1212f6eac995eb9_ek.pdf?derg>, 11.01.2011.
  • Moch, L.P. (2007), “Connecting Migration and World History: Demographic Patterns, Family Systems and Gender”, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis.
  • Özer, D. (2011), “Göç Olgusu ve Kentsel Yaşama Uyumda Yerel Yönetimlerin Rolü”, <http://www.ziyaguney.com/dosyalar/dokumanlar/gocolgusu.pdf > 12.01.2011.
  • Öztürk, M. & N. Altuntepe (2010), “Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması”, Jurnal of Yasar University, 3(11), 1587–1625.
  • Park, A. & D. Wank (2010), “Migration and Urban Poverty and Inequality in China”, Discussion Paper, No. 4877.
  • Pazarlıoğlu, V. (2007), “İzmir Örneğinde İç Göçün Ekonometrik Analizi”, Celal Bayar Üniversitesi, İ.İ.B.F. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, Cilt:14, Sayı: 121–135.
  • Sağlam, S. (2006), “Türkiye’de İç Göç Olgusu ve Kentleşme”, Türkiyat Araştırmaları, Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Erman Artun Özel Kitaplığı, Sayı: 5, Ankara.
  • Şimşek, E., Z. Gürler (1994), “Kırdan Kente Göç Olgusu ve Kırsal Sanayi”, Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi, İzmir.
  • Torlak, S., F. Polat (2006), “Kentleşme Sürecinde Kimlik Farklılaşması Açısından Denizli’de İki Mahallenin Karşılaştırılması”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8/2, 167-186.
  • TÜİK, (2010), “Göç İstatistikleri”, <www.tuik.gov.tr.>, 02.10.2010.
  • Yavuz, F., A. Aksoy, Y. Topçu, T. Erem (2004), “Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi'nde Kırsal Alandan Göç Etme Eğilimini Etkileyen Faktörlerin Analizi”, Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tokat.
  • Yenigül, S.B. (2005), “Göçün Kent Mekânı Üzerine Etkileri”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 18 (2). 273–288.
  • Yurttaş, Z., F. Yavuz (1988), Köy Sosyolojisi Ders Notları, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Erzurum.
  • Zhang K.H. & S. Song (2003), “Rural-urban Migration and Urbanization in China: Evidence From Time – Series and Cross – Section Analyses”, China Economic Rewiev, (14), 386–400.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ertuğrul Güreşçi

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2011
Gönderilme Tarihi 12 Aralık 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 15 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA Güreşçi, E. (2011). Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi, 15(15). https://doi.org/10.17233/se.06968
AMA Güreşçi E. Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi. Ağustos 2011;15(15). doi:10.17233/se.06968
Chicago Güreşçi, Ertuğrul. “Türkiye’de Köyden Kente Göç Ve Düşündürdükleri”. Sosyoekonomi 15, sy. 15 (Ağustos 2011). https://doi.org/10.17233/se.06968.
EndNote Güreşçi E (01 Ağustos 2011) Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi 15 15
IEEE E. Güreşçi, “Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri”, Sosyoekonomi, c. 15, sy. 15, 2011, doi: 10.17233/se.06968.
ISNAD Güreşçi, Ertuğrul. “Türkiye’de Köyden Kente Göç Ve Düşündürdükleri”. Sosyoekonomi 15/15 (Ağustos 2011). https://doi.org/10.17233/se.06968.
JAMA Güreşçi E. Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi. 2011;15. doi:10.17233/se.06968.
MLA Güreşçi, Ertuğrul. “Türkiye’de Köyden Kente Göç Ve Düşündürdükleri”. Sosyoekonomi, c. 15, sy. 15, 2011, doi:10.17233/se.06968.
Vancouver Güreşçi E. Türkiye’de Köyden Kente Göç ve Düşündürdükleri. Sosyoekonomi. 2011;15(15).