Kamu Alacaklarının Korunma Yöntemleri ve Bir Değerlendirme

Yıl 2014, Cilt: 21 Sayı: 21, - , 01.06.2014

Hakan Ay , Tülay Baran

https://doi.org/10.17233/se.94163

Cited By: 4

Öz

Sosyal devlet anlayışının gereği olarak kamu hizmetlerinin artması, kamu harcamalarının da artmasına neden olmaktadır. Kamu harcamalarının artmasına paralel olarak kamu gelirlerinin de arttırılması gerekmektedir. Bu durum kamu alacaklarının önemini arttırmaktadır. Türk vergi siteminde kamu alacakları 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun çerçevesinde takip edilmektedir. Kamu alacaklarının tahsilinin yanı sıra kamu alacaklarının korunması da çok önemlidir. Bu çalışmada, kamu alacaklarının tahsilini koruma yöntemlerinden önemli olanları açıklanmıştır.

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• Alptürk, Ercan (2008), “Hukuksal ve Vergisel Boyutlarıyla Elektronik Haciz Uygulaması”, e-Yaklaşım Dergisi, 60, <http://uye.yaklasim.com/MagazinDetail.aspx?magazinid=187>, 12.07.2013.
• Arslaner, Hakan (2010), 6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kamu Alacaklarının Haciz Yolu İle Tahsili, Yetkin Basımevi, Ankara.
• Atik, Caner (2012), “Limited Şirketlerin Kanuni Temsilcileri ve Ortaklarının Vergi Borçları Karşısındaki Sorumlulukları”, Vergi Dünyası Dergisi, 372, s. 193.
• Ay, Hakan & Mustafa Alpaslan (2011), “Kamu Alacaklarının Takibinde Rüçhan Hakkı Uygulaması”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 84, s. 2924.
• Ay, Hakan & Mustafa Alpaslan & Eda Kaya (2011), Vergi Uygulamalarında e-Tebligat ve e-Haciz, Kanyılmaz Matbaası, İzmir.
• Ay, Hakan & Mustafa Alpaslan (2011), “Kamu Alacaklarının Takibinde Yeni Tip Ödeme Emrine Karşı Vergi Davası Açılması ve Yürütmenin Durdurulması Problemleri”, Vergi Dünyası Dergisi, 360, s. 165.
• Aygün, Fethi (2010), “Amme Alacağının Korunmasında İhtiyati Haciz”, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, 84, s. 226.
• Barlas, İrfan (2011), “6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 12. maddesine Göre Teminat Hükmünde Olan Eşya”, Vergi Dünyası Dergisi, 359, s. 153.
• Batun, Mehmet (2010), “Kamu Alacağının Güvence Altına Alınmasında İhtiyati Tahakkuk”, Vergi Dünyası Dergisi, 341, s. 91.
• Baysal, Eda (2009), “Vergi Hukuku Yönünden Amme Alacağının Korunmasına Dair Güvence Önlemlerinden Olan Teminat İsteme Uygulamasında Yetki ve Neden Unsurlarının Tahlili”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 54, s. 1167.
• Candan, Turgut (2006), Kanuni Temsilcinin Vergi ve Diğer Kamu Alacaklarından Sorumluluğu, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
• Candan, Turgut (2007), Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
• Arslan, Cem Barlas (2010), “İhtiyati Tahakkuk Uygulaması, İtiraz ve Sonuçları”, Yaklaşım, 215.
• Çelik, Binnur (2000), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, İmaj Yayınevi, Ankara.
• Dönmez, Recai (2007), “Vergi İcrası”, Fethi Heper ve Recai Dönmez (der), Vergi Hukuku, Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1536, Eskişehir, s. 240.
• Dönmez, Recai (1998), Vergi İcra Hukukunda İhtiyati Haciz, Anadolu Üniversitesi Basımevi, Eskişehir.
• Gelir İdaresi Başkanlığı (2007), 440 seri no’lu Tahsilât Genel Tebliği, <http://www.gib.gov.tr/index.php?id=1028>, 12.06.2013.
• Gerçek, Adnan (2006), Türk Vergi Hukukunda İdarenin Takdir Yetkisi, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara.
• Gerçek, Adnan (2010), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, Ekin Yayınevi, Bursa.
• Günay, İbrahim Necati (2012), Limited Şirketlerde Vergi Borçlarından Sorumluluk, <htp://www.muhasip.com/index.php?option=com_content&view=article&id=216:limited-irketlerde-vergi-borclarndan-sorumluluk&catid=50:-hukuku&Itemid=57>, 10.06.2013.
• Günday, Metin (2005), İdare Hukuku, Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1467, Eskişehir.
• İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Mükellef Hizmetleri Tahsilât Grup Müdürlüğü (2006), 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Arıkan Yayınevi, İstanbul.
• İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, Mükellef Hizmetleri Tahsilât Grup Müdürlüğü, (2008) İhtiyati Tahakkuk ve İhtiyati Haciz UygulamaRehberi, <http://www.ivdb.gov.tr/internetotomasyon/yayin/TahsilatTamim-.Makale/TihtiyatiT%20uygulama%20rehberi.doc>, 25.05.2013.
• Karakoç, Yusuf (2001), “Kamu Alacaklarının Tahsili: Kamu İcra Hukuku”, Vergi Sorunları Dergisi, 153, s. 121.
• Kızılot, Şükrü & Doğan Şenyüz & Metin Taş & Recai Dönmez (2007), Vergi Hukuku, 2. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara.
• Kızılot, Şükrü (2010), “Vergi İncelemesi Bittikten Sonra Teminat ve Haciz Uygulanamayacağı”, Yaklaşım, 207, s.15.
• Mutluer, M. Kamil (2006), Vergi Genel Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları No: 121, İstanbul.
• Netek, Okan (2012), “Amme Alacağının Korunmasında Bir Yöntem: İhtiyati Haciz”, Yaklaşım, 230, s. 62,129.
• Öncel, Mualla & Ahmet Kumrulu & Nami Çağan (2010), Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara.
• Özbalcı, Yılmaz (2012), Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Oluş Yayıncılık, Ankara.
• Serim, Nilgün (2007), 6183 Sayılı Kanunda Amme Alacaklarının Korunması, Türkmen Kitabevi, İstanbul.
• Serim, Nilgün (2008), “Marka ve İsim Hakkı Haczi”, e-Yaklaşım Dergisi, 181, ss. 559–561.
• Serim, Nilgün (2010), “Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda İptal Davasına Konu Tasarrufların Türleri ve Tasarrufların Hükümsüzlüğünün Hukuki Niteliği”, Vergi Sorunları Dergisi, 266, ss. 53–54.
• Sivrikaya, Hamza, Vergi ve Buna Bağlı Alacakların Tahsilinde ve Ceza Kesilmesinde Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu, <http: //www.bilgilidenetim.com/vergi-ve-buna-bagli-alacaklarin-tahsilinde-ve-ceza-kesilmesinde-kanuni-temsilcilerin-sorumlulugu-2.html>, 13.06.2013.
• Tombaloğlu, Mustafa Lütfi (2011), Amme Alacaklarının Takip ve Tahsil Usulü, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
• Yerlikaya, Gökhan Kürşat (2011), “Türk Vergi İcra Hukukunda İhtiyati Hacze ve İhtiyati Haczin Sebebine İtiraz”, Kazancı Hukuk Dergisi, 73–74, s. 11.
• Yerlikaya, Gökhan Kürşat & Emin Barlas (2007), “İhtiyati Tahakkuka Dava Açılması”, Kazancı Hukuk Dergisi, 33–34, s. 160.