Göstergebilim Kuramının Genel Bir Değerlendirmesi, Türkiye’deki Yeri ve Önemi

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 1, 189 - 200, 30.04.2021

Murat Kalelioğlu

https://doi.org/10.29110/soylemdergi.875738

Cited By: 7

Öz

Günümüzde, birçok alanda üretilen anlamlı yapıları çözümleme yetisine sahip olan göstergebilim kuramı, gücünü aldığı temellerden dolayı, dünyanın birçok yerinde üretilen bilimsel çalışmalarla gerek bilimin gerekse günlük yaşamın farklı alanlarına uygulanabilmektedir. Geçmişte sadece nesneleri, olgu ve olayları temsil eden göstergeleri üretmekle sınırlı olan gösterge çalışmaları bugün artık göstergebilim kuramı adı altında eğitim bilimlerinden sağlık bilimlerine, fen bilimleri ve matematikten filolojiye, güzel sanatlardan sosyal ve beşeri bilimlere bilimin değişik alanlarında bilimsel bilgiyi üreten ve üretilen bilgiyi yeniden anlamlandıran bir yöntem haline gelmiştir. Bu çalışmada uluslararası ölçekte akademik çevrelerde kabul gören, kendi gelişimini kendisi destekleyen, diğer bilim dalları ve alt alanlarıyla olan ilişkisinden dolayı farklı dizgeler arasında disiplinlerarası çalışmaların önünü açan çağdaş göstergebilim kuramının genel bir değerlendirmesi yapılmış ve kuramın üretilen çalışmalar çerçevesinde Türkiye’deki yeri ve önemi tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Türk göstergebilimİ, göstergebilim kuramı, anlamlandırma edimi, göstergebilimsel hareketlilik, göstergebilim çalışmaları

A General Overview of the Theory of Semiotics and the Place of It in Turkey

Öz

Today, the theory of semiotics, which has the ability to analyze meaningful structures created in many areas, can be applied to different scientific fields and to those of daily life. Limited to producing signs that represent objects, facts, and events in the past, sign studies have become a method that produces and reinterprets generated knowledge in educational sciences, health sciences, natural sciences, mathematics, philology, fine arts, and social sciences and humanities under the name of the theory of semiotics. In this study, a general condition of modern semiotics, which is accepted by international academia, supports its development, paves the way for interdisciplinary studies in different systems due to its relations with other science branches and subfields, and the place and importance of the theory in Turkey within the framework of works produced have been discussed.

Anahtar Kelimeler

Turkish semiotics, theory of semiotics, signification act, semiotic dynamism, studies of semiotics

Kaynakça

• Aslan Karakul, Songül vd. (2019). Traces de Tahsin Yücel dans ”Semantique structurale” d’Algirdas Julien Greimas et Inversement. AFS 2017 Greimas Aujourd’hui: L’Avenir de la Structure, 240-245.
• Barthes, Roland. (2015). Bir Deneme Bir Ders: Eiffel Kulesi ve Açılış Dersi. 2. Baskı. Çeviren: Mehmet Rifat ve Sema Rifat. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Barthes, Roland. (1979). Göstergebilim İlkeleri. Çeviren: Berke Vardar ve Mehmet Rifat. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
• Broekman, M. Jan. (2016). Meaning, Narrativity, and the Real: The Semiotics of Law in Legal Education IV. Switzerland: Springer.
• Büyükkarcı, Orhun. (2018). Analysis of Edgar Allan Poe’s Horror Stories from the Perspective of Literary Semiotics. Yayımlanmamış Doktora Tezi. İstanbul: İstanbul Aydın Üniversitesi.
• Chandler, Daniel. (2017). Semiotics: The Basics. 3. Baskı. Oxon: Routledge.
• Danesi, Marchel. (2019). Forensic Semiotics: A Note on Applying Semiotics to the Study of Crime. Language and Semiotic Studies. 5(1), 1-20.
• De Saussure, Ferdinand. (1959). Course in General Linguistics. Çeviren: Wade Baskin. New York: Philosophical Library.
• Eco, Umberto. (1976). A Theory of Semiotics. Bloomington/London: Indiana University Press.
• Günay, V. Doğan. (2016). Kültürbilime Giriş: Dil, Kültür ve Ötesi. İstanbul: Papatya Bilim.
• Günay, V. Doğan. (2020). 21. Yüzyılda Göstergebilim. İstanbul: Papatya Bilim.
• Kalelioğlu, Murat. (2020a). Yazınsal Göstergebilim: Bir Kuram Bir Uygulama-Anlam Üretim Süreçleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Kalelioğlu, Murat. (2020b). Başarı/Başarısızlık Bağlamında Öznenin Yaşam Mücadelesine Göstergebilimsel Bir Bakış. Düşünbil, Sayı 92, içinde. İstanbul: Düşünbil Yayınları.
• Kull, Kalevi. (2018). On the Logic of Animal Umwelten: The Animal Subjective Present and Zoosemiotics of Choice and Learning. Biosemiotics 17: Semiotics of Animals in Culture: Zoosemiotics 2.0 içinde. Editörler: Gianfranco Marrone & Dario Mangano, 135-148.
• Vardar, Berke. (1998). Dilbilimin Temel Kavram ve İlkeleri. İstanbul: Multilingual.
• Yücel, Tahsin. (2012). Eleştiri Kuramları. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Tez Merkezi https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/giris.jsp (erişim 01.02.2021)