Turkish Adaptation Study of Cutting Movement Assessment Score (CMAS)

Abstract

The aim of this study is to adapt the Cutting Movement Assessment Score (CMAS), which predicts the risk of lower extremity injury in multidirectional sports disciplines that frequently involve cutting movement, into Turkish. In the study, translation and back-translation of the directive was performed. The directive was evaluated in terms of clarity with expert opinions. After expert opinion, it was determined that the I-CVI value was in the range of 0.80-1.00, and the S-CVI value was 0.96. The raters scored 250 video recordings independently from each other and completed the training processes on the scoring system. Then, in order to evaluate the cutting movement of the sample (n=51, age: 24.61±5.05 years) camera recordings of each participant were taken in accordance with the test protocol. The camera recordings were evaluated by the raters independently with a free video-based image analysis program (Kinovea) twice, with an interval of 1 month. In statistical analyses, descriptive data and intra-class correlation coefficients were determined. While the average score given by Rater 1 in the test measurement was 5.04±1.72, re-test measurement was 4.98±1.71 and the intra-rater-in-class correlation coefficient was 0.902. Rater 2's values were 4.81±1.57, 4.72±1.53 and 0.975, respectively. The inter-rater correlation coefficient was 0.872 in the test, 0.911 in the re-test. The Turkish adaptation of the CMAS was provided. Thus, an assessment tool that guides the screening of the athletes who perform the cutting action at risk and the prediction and prevention of injuries has been presented to the use of Turkish researchers.

Keywords

• motion analysis
• cutting
• error

KESME (KOŞARKEN ANİ YÖN DEĞİŞTİRME) HAREKETİNİ DEĞERLENDİRME PUANLAMASI’NIN TÜRKÇE UYARLAMA ÇALIŞMASI

Öz

Bu çalışmanın amacı, özellikle kesme hareketini sıkça barındıran çok yönlü spor disiplinlerinde alt ekstremite yaralanma riskini öngören Kesme (Koşarken Ani Yön Değiştirme) Hareketini Değerlendirme Puanlaması’nın Türkçeye uyarlanmasıdır. Çalışmada, yönergenin tercüme ve geri-tercüme işlemleri yapıldı. Yönerge, uzman görüşleri ile anlaşılırlık yönünden değerlendirildi. Uzman görüşü sonrasında I-CVI değerinin 0,80-1,00 aralığında, S-CVI değerinin 0,96 olduğu belirlendi. Değerlendiriciler, 250 adet görüntüyü birbirlerinden bağımsız olarak puanlandırarak puanlama sistemi üzerindeki eğitim süreçlerini tamamladı. Sonrasında, örneklemin (n=51, yaş: 24,61±5,05 yıl) kesme hareketi değerlendirilmesinin yapılması için her bir katılımcının test protokolüne uygun olarak kamera kayıtları alındı. Kamera kayıtları video tabanlı ücretsiz görüntü analiz programı (Kinovea) yardımıyla değerlendiriciler tarafından birbirlerinden bağımsız olarak 1 ay ara ile iki kez değerlendirildi. İstatistiksel analizlerde, tanımlayıcı veriler ve sınıf içi korelasyon katsayıları belirlendi. Değerlendirici1’in test ölçümünde verdiği ortalama puan 5,04±1,72, re-test ölçümünde verdiği ortalama puan 4,98±1,71 ve değerlendirici içi sınıf içi korelasyon katsayısı 0,902 iken Değerlendirici2’nin sırasıyla 4,81±1,57, 4,72±1,53 ve 0,975 idi. Değerlendiriciler arası sınıf içi korelasyon katsayısı test ölçümünde 0,872 ve re-test ölçümünde 0,911 olarak mükemmel uyum gösterdi. Kesme (Koşarken Ani Yön Değiştirme) Hareketini Değerlendirme Puanlaması’nın Türkçe uyarlaması sağlandı. Böylece kesme hareketini riskli gerçekleştiren sporcuların taranmasında ve yaralanmaların öngörülüp önlenmesinde yol gösterici olan bir değerlendirme aracı Türk araştırmacıların kullanımına sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• hareket analizi
• kesme
• hata

Kaynakça

1. Dos’Santos, T., Comfort, P., Jones, P. A. (2018). Average of trial peaks versus peak of average profile: impact on change of direction biomechanics. Sports Biomechanics, 19(4), 483-492.
2. Dos’Santos, T., McBurnie, A., Donelon, T., Thomas, C., Comfort, P., Jones, P. A. (2019). A qualitative screening tool to identify athletes with ‘high-risk’ movement mechanics during cutting: The cutting movement assessment score (CMAS). Physical Therapy in Sport, 38, 152–161.
3. Dos’Santos, T., Thomas, C., McBurnie, A., Donelon, T., Herrington, L., Jones, P. A. (2021). The Cutting Movement Assessment Score (CMAS) Qualitative Screening Tool: Application to Mitigate Anterior Cruciate Ligament Injury Risk during Cutting. Biomechanics, 1(1), 83–101.
4. Ercan, S., Arslan, E., Çetin, C., Başkurt, Z., Başkurt, F., Kolcu, M. İ. B., Kolcu, G. (2021). Sıçrama Sonrası Yere İniş Hatası Puanlama Sistemi-Gerçek Zamanlı’nın Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Spor Hekimliği Dergisi, 56(1), 020–027.
5. Fox, A. S. (2018). Change-of-Direction Biomechanics: Is What’s Best for Anterior Cruciate Ligament Injury Prevention Also Best for Performance? Sports Medicine 2018 48:8, 48(8), 1799–1807.
6. Havens, K. L., Sigward, S. M. (2015). Cutting mechanics: Relation to performance and anterior cruciate ligament injury risk. Medicine and Science in Sports and Exercise, 47(4), 818–824.
7. Johnston, J. T., Mandelbaum, B. R., Schub, D., Rodeo, S. A., Matava, M. J., Silvers-Granelli, H. J., Cole, B. J., ElAttrache, N. S., McAdams, T. R., Brophy, R. H. (2018). Video Analysis of Anterior Cruciate Ligament Tears in Professional American Football Athletes. American Journal of Sports Medicine, 46(4), 862–868.
8. Jones, P. A., Herrington, L. C., Graham-Smith, P. (2015). Technique determinants of knee joint loads during cutting in female soccer players. Human Movement Science, 42, 203–211.

9. Jones, P. A., Herrington, L. C., Graham-Smith, P. (2016a). Technique determinants of knee abduction moments during pivoting in female soccer players. Clinical Biomechanics, 31, 107–112.
10. Jones, P. A., Herrington, L., C., Graham-Smith, P. (2016b). Braking characteristics during cutting and pivoting in female soccer players. Journal of Electromyography and Kinesiology, 30, 46–54.