Araştırma Makalesi

Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme

Sayı: 20 30 Haziran 2026
PDF İndir
TR EN

Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme

Öz

Bu çalışma, 19. yüzyılda Bolu’daki Halvetî-Şâbânî geleneği Mustafa Safî Efendi’den (ö. 1263/1846) sonra devam ettiren Geredeli Abdullah Efendi (öl. 1267/1850-51), Mudurnulu Halil Rahmî Efendi (öl. 1284/1867-68) ve Bolulu İbrahim Efendi (öl. 1313/1897) üzerinden incelemektedir. Araştırmada Osmanlı Arşivi belgeleri, Meclis-i Meşâyih Defterleri ve menâkıbnâme verileri nitel doküman analizi ve karşılaştırmalı tarihsel yöntem çerçevesinde değerlendirilmiş; elde edilen bulgular örnek olay incelemesi yaklaşımıyla yorumlanmıştır. Belgeler, Abdullah Efendi ve dervişlerinin darp ve tahkire uğraması karşısında merkezî idarenin taşra yöneticilerini doğrudan uyardığını; böylece Osmanlı’nın tarikat şeyhlerini hem güvenlik hem de meşruiyet açısından koruyan bir siyaset izlediğini göstermektedir. Halil Rahmî Efendi ile ilgili tek arşiv belgesi Mudurnu’daki dergâhına yapılan taamiye yardımını ve dolayısıyla devlet desteğini bildirmektedir. İbrahim Efendi dosyaları ise Gölyüzü Mahallesi’nde aynı çevrede anılan Tavîl Mehmed Paşa/Derviş Osman Hücresi/Aşağı Tekke ile Hisaraltı/Kabadayı Tekkesi adlı iki Halvetî tekkesinin tarihini, yetki alanlarını ve mali kaynaklarını somut biçimde ayırt etmeye imkân vermektedir. Çalışma, daha önce benzer araştırmalarda kullanılmamış belgeleri inceleyerek Bolu’da Halvetî-Şâbânîliğin 19. yüzyıldaki kurumsal-toplumsal yönlerine arşiv temelli yeni bir katkı sunmayı amaçlamaktadır. Böylece çalışma, Bolu’da Halvetî-Şâbânî gelenek üzerine yapılan mevcut araştırmalardan farklı olarak, taâmiye tahsisleri, mülkiyet ihtilafları ve postnişînlik çekişmelerini birlikte ele almakta; Meclis-i Meşâyih defterleri ile arşiv belgelerini karşılaştırmalı bir okuma ile değerlendirmektedir. Böylece tarikat-devlet ilişkisini yalnızca manevî ve tasavvufî anlatılar üzerinden değil aynı zamanda hukuki, idari ve mali boyutlarıyla ortaya koymayı ve Osmanlı’da tarikatların idari işleyişine dair literatürdeki önemli bir boşluğu arşiv temelli bilgilerle doldurmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi [A.}MKT.]. No. 69, Gömlek No. 66. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  2. BOA, Osmanlı Arşivi. İrâde Dâhiliye [İ.DH.]. No. 136, Gömlek No. 6998, 1. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  3. BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Müteferrik [A.}M.]. No. 5, Gömlek No. 47. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  4. BOA, Osmanlı Arşivi. İrâde Dâhiliye [İ..DH.]. No. 189, Gömlek No. 10570. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  5. BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi [A.}MKT.]. No. 229, Gömlek No.8. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  6. BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi Nezâret ve Devair [A.}MKT.NZD]. No. 64, Gömlek No. 20. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  7. BOA,Osmanlı Arşivi. Şûrâ-yı Devlet [ŞD.]. No. 2868, Gömlek No. 21. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
  8. BOA, Osmanlı Arşivi. Şûrâ-yı Devlet [ŞD.]. No. 1642, Gömlek No. 4. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Tasavvuf

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

19 Ocak 2026

Kabul Tarihi

10 Haziran 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA
Tabakoğlu, M. (2026). Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye, 20, 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629
AMA
1.Tabakoğlu M. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 2026;(20):69-98. doi:10.46231/sufiyye.1866629
Chicago
Tabakoğlu, Mehmet. 2026. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye, sy 20: 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629.
EndNote
Tabakoğlu M (01 Haziran 2026) Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye 20 69–98.
IEEE
[1]M. Tabakoğlu, “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”, Sufiyye, sy 20, ss. 69–98, Haz. 2026, doi: 10.46231/sufiyye.1866629.
ISNAD
Tabakoğlu, Mehmet. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye. 20 (01 Haziran 2026): 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629.
JAMA
1.Tabakoğlu M. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 2026;:69–98.
MLA
Tabakoğlu, Mehmet. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye, sy 20, Haziran 2026, ss. 69-98, doi:10.46231/sufiyye.1866629.
Vancouver
1.Mehmet Tabakoğlu. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 01 Haziran 2026;(20):69-98. doi:10.46231/sufiyye.1866629
Sufiyye, açık erişimli bir dergidir.