TR
EN
Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme
Öz
Bu çalışma, 19. yüzyılda Bolu’daki Halvetî-Şâbânî geleneği Mustafa Safî Efendi’den (ö.
1263/1846) sonra devam ettiren Geredeli Abdullah Efendi (öl. 1267/1850-51), Mudurnulu
Halil Rahmî Efendi (öl. 1284/1867-68) ve Bolulu İbrahim Efendi (öl. 1313/1897) üzerinden
incelemektedir. Araştırmada Osmanlı Arşivi belgeleri, Meclis-i Meşâyih Defterleri ve menâkıbnâme
verileri nitel doküman analizi ve karşılaştırmalı tarihsel yöntem çerçevesinde değerlendirilmiş;
elde edilen bulgular örnek olay incelemesi yaklaşımıyla yorumlanmıştır. Belgeler,
Abdullah Efendi ve dervişlerinin darp ve tahkire uğraması karşısında merkezî idarenin taşra
yöneticilerini doğrudan uyardığını; böylece Osmanlı’nın tarikat şeyhlerini hem güvenlik hem
de meşruiyet açısından koruyan bir siyaset izlediğini göstermektedir. Halil Rahmî Efendi ile
ilgili tek arşiv belgesi Mudurnu’daki dergâhına yapılan taamiye yardımını ve dolayısıyla devlet
desteğini bildirmektedir. İbrahim Efendi dosyaları ise Gölyüzü Mahallesi’nde aynı çevrede
anılan Tavîl Mehmed Paşa/Derviş Osman Hücresi/Aşağı Tekke ile Hisaraltı/Kabadayı Tekkesi
adlı iki Halvetî tekkesinin tarihini, yetki alanlarını ve mali kaynaklarını somut biçimde ayırt etmeye
imkân vermektedir. Çalışma, daha önce benzer araştırmalarda kullanılmamış belgeleri
inceleyerek Bolu’da Halvetî-Şâbânîliğin 19. yüzyıldaki kurumsal-toplumsal yönlerine arşiv temelli
yeni bir katkı sunmayı amaçlamaktadır. Böylece çalışma, Bolu’da Halvetî-Şâbânî gelenek
üzerine yapılan mevcut araştırmalardan farklı olarak, taâmiye tahsisleri, mülkiyet ihtilafları ve
postnişînlik çekişmelerini birlikte ele almakta; Meclis-i Meşâyih defterleri ile arşiv belgelerini
karşılaştırmalı bir okuma ile değerlendirmektedir. Böylece tarikat-devlet ilişkisini yalnızca
manevî ve tasavvufî anlatılar üzerinden değil aynı zamanda hukuki, idari ve mali boyutlarıyla
ortaya koymayı ve Osmanlı’da tarikatların idari işleyişine dair literatürdeki önemli bir boşluğu
arşiv temelli bilgilerle doldurmayı amaçlamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi [A.}MKT.]. No. 69, Gömlek No. 66. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. İrâde Dâhiliye [İ.DH.]. No. 136, Gömlek No. 6998, 1. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Müteferrik [A.}M.]. No. 5, Gömlek No. 47. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. İrâde Dâhiliye [İ..DH.]. No. 189, Gömlek No. 10570. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi [A.}MKT.]. No. 229, Gömlek No.8. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. Sadâret Mektubî Kalemi Nezâret ve Devair [A.}MKT.NZD]. No. 64, Gömlek No. 20. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA,Osmanlı Arşivi. Şûrâ-yı Devlet [ŞD.]. No. 2868, Gömlek No. 21. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
- BOA, Osmanlı Arşivi. Şûrâ-yı Devlet [ŞD.]. No. 1642, Gömlek No. 4. https://katalog.devletarsivleri.gov.tr
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Tasavvuf
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Haziran 2026
Gönderilme Tarihi
19 Ocak 2026
Kabul Tarihi
10 Haziran 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Sayı: 20
APA
Tabakoğlu, M. (2026). Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye, 20, 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629
AMA
1.Tabakoğlu M. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 2026;(20):69-98. doi:10.46231/sufiyye.1866629
Chicago
Tabakoğlu, Mehmet. 2026. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye, sy 20: 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629.
EndNote
Tabakoğlu M (01 Haziran 2026) Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye 20 69–98.
IEEE
[1]M. Tabakoğlu, “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”, Sufiyye, sy 20, ss. 69–98, Haz. 2026, doi: 10.46231/sufiyye.1866629.
ISNAD
Tabakoğlu, Mehmet. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye. 20 (01 Haziran 2026): 69-98. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1866629.
JAMA
1.Tabakoğlu M. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 2026;:69–98.
MLA
Tabakoğlu, Mehmet. “Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme”. Sufiyye, sy 20, Haziran 2026, ss. 69-98, doi:10.46231/sufiyye.1866629.
Vancouver
1.Mehmet Tabakoğlu. Taâmiye, Mülkiyet İhtilafı ve Postnişînlik: Bolu Halvetîliği Hakkında Arşiv Kayıtları ve Meclis-i Meşâyih Defterleri Üzerinden Bir İnceleme. Sufiyye. 01 Haziran 2026;(20):69-98. doi:10.46231/sufiyye.1866629