THE PROBLEM OF THE CONSUMER ATTRICTION OF LEGAL ENROLLMENT TRADES AND THE EFFECTS OF THE LEGAL DISPUTES THAT THEY ARE PARTIES TO THE COMMERCIAL/CONSUMER CASE CONDITION ON MEDIATION

Yıl 2023, , 1 - 34, 30.03.2023

Emel Tekten

https://doi.org/10.15337/suhfd.1055626

Cited By: 2

Öz

As it is known, traders can be natural persons as well as legal entities. TTK m. According to the rule of "it is essential that a trader's debts are commercial", in terms of real persons, Article 3 of the TCC. While two exceptions were introduced due to the 19/1 provision, it is seen that there is no exception for legal person merchants. On the other hand, TKHK m. Since the definition of consumer in 3/k is “real or legal person who acquires, uses or benefits from a good or service for commercial or non-professional purposes”; It is observed that there are hesitations in determining the consumer title of legal person merchants. Accordingly, in legal disputes to which legal person merchants are a party, difficulties may also be experienced in determining the commercial/consumer issue of mediation as a condition of litigation. In our study, in order to solve the problem of the consumer title of legal person merchants, various opinions in the doctrine and judicial decisions are examined together; It is planned to make evaluations about which of the commercial/consumer litigation mediations will enter into legal disputes that may arise in this context.

Anahtar Kelimeler

Merchant • Legal Person Merchant • Consumer • Consumer Transaction •Mandatory Mediation

Tüzel Kişi Tacirlerin Tüketici Sıfatı Sorunu ve Bu Kapsamda Taraf Oldukları Hukuki Uyuşmazlıkların Ticari/Tüketici Dava Şartı Arabuluculuğa Etkileri

Öz

Tacirler bilindiği üzere gerçek kişi olabileceği gibi tüzel kişilerden de oluşabilir. TTK m. 3 gereğince “bir tacirin borçlarının ticari olması asıldır” kuralına gerçek kişiler bakımından TTK m. 19/1 hükmü sebebiyle iki tane istisna getirilmişken, tüzel kişi tacirler bakımından herhangi bir istisnanın yer almadığı görülmektedir. Diğer taraftan özel Kanun niteliğindeki TKHK m. 3/k’da yer alan tüketici tanımı “bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” şeklinde olması sebebiyle; tüzel kişi tacirlerin tüketici sıfatının belirlenmesinde tereddütler yaşandığı gözlemlenmektedir. Buna bağlı olarak, tüzel kişi tacirlerin taraf olduğu hukuki uyuşmazlıklarda, dava şartı arabuluculuk ticari/tüketici meselesinin belirlenmesinde sıkıntılar da yaşanabilmektedir. Çalışmamızda, tüzel kişi tacirlerin tüketici sıfatı sorunun çözülebilmesi için öğretideki çeşitli görüşler ve yargı kararları birlikte incelenerek; bu kapsamda çıkabilecek hukuki uyuşmazlıkların ticari/tüketici dava şartı arabuluculuklardan hangisine gireceği konusunda değerlendirmeler yapılması planlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Tacir, Tüzel Kişi Tacir, Tüketici, Tüketici İşlemi, Zorunlu Arabuluculuk

Kaynakça

• Referans1 NARBAY, Şafak/AKKUŞ, Muhammed, Ticari İş Niteliğinin Belirlenmesi ve Ticari İş-Tüketici İş Ayrımı, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, İstanbul 2019, s. 823-881.
• Referans2 BAHTİYAR Mehmet/ BİÇER Levent, “Adi İş / Ticari İş / Tüketici İşlemi Ayrımı ve Bu Ayrımın Önemi”, MÜHF-HAD, C. 22, S. 3, 2016, Cevdet Yavuz’a Armağan, s. 395-436. Referans3 AKTÜRK, Yücer İpek, “Tüzel Kişi Tacirin Tüketici Sıfatı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C. XX, Y. 2016, Sa. 2, s. 103-128.