Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme

Numan Tekelioğlu

doi:10.15337/suhfd.1124648

Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme

Öz

Blokzinciri teknolojisindeki gelişmeler kısaca NFT olarak adlandırılan ve benzeri olmayan dijital varlıkları meydana getirmiştir. Genellikle dijital sanat eserleri olarak anlaşılsa da, NFT’lerin kullanılma potansiyeli olan alanlar bununla sınır-lı değildir. NFT’lere olan yoğun ilgi, beraberinde muhtelif hukuki tartışmaları getirmektedir. Bu tartışmalar içerisinde NFT’lerin eşya sayılıp sayılamayacakları meselesi başı çekmektedir. Bunun yanında, taşınır ve taşınmaz eşyaların tokenler ile temsil edildiği bir dijital mülkiyet tasavvuru öngören “tokenizasyon” kav-ramı da hızla gündemdeki yerini almaktadır. Almanya ve İsviçre’de kıymetli evrak hukuku alanında kripto tokenlerin önünü açan düzenlemelerden sonra, eşya hukuku alanında da bunun mümkün olup olamayacağı üzerine fikir yürütülmeye başlanmıştır. Ayrıca Lihtenştayn’ın mülkiyet hakkının tokenizasyonuna izin veren bir yasal düzenlemeye gitmesi dikkat çekicidir. Bununla birlikte, mevcut hukuk kurallarının gerek NFT’lerin eşya sayılması gerekse de mülkiyet hak-kının tokenizasyonu için elverişli olup olmadığı üzerinde durmak gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

AKÇAAL, Mehmet, Eşya Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
AKÇAAL, Mehmet, “ NFT (Değiştirilemeyen Jeton) Sanat Eserlerinin Miras Yoluyla Geçmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 2022 (159), s. 377.
AKİPEK, Jale G., Türk Eşya Hukuku - Zilyetlik ve Tapu Sicili, 2. Bas-kı, Ankara, 1972.
AKSOY DURSUN, Sanem, Eşya Kavramı, 1. Bası, On İki Levha Ya-yınları, İstanbul, 2012.
AREF, Magda/FÁBIÁN, Luca/WEBER, Simon, “Digitale Originale dank NFTs?- Rechtliche Analyse einer (angeblichen) Revo-lution”, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Dike Verlag AG, Heft 3, 2021, s. 385-399.
ARNET, Ruth, CHK - Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Sachenrecht, 3. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, 2016.
AUFFENBERG, Lutz, “Der Traum vom tokenisierten Eigentum – Ist das rechtlich möglich?, https://fin-law.de/2021/05/17/der-traum-vom-tokenisierten-eigentum-ist-das-rechtlich-moeglich/ (Erişim Tarihi: 28.01.2022)
AYAN, Mehmet, Eşya Hukuku I, Zilyetlik ve Tapu Sicili, 14. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2020.

BALZLI, Tina/SCHNYDER, Sibylle, “Demokratisierung von Grun-deigentum in der Schweiz durch Tokenisierung?”, https://cms.law/de/che/publication?type=publication , (Eri-şim Tarihi: 31.01.2022)
BROCKMANN, Tim/KÜNNEN, Simon, “Die sonstigen Rechte iSd § 823 I BGB”, Juristische Schulung, Heft 10, 2020, s. 910-916.
ÇAĞLAYAN AKSOY, Pınar, Akıllı Sözleşmelerin Kuruluşu ve Geçer-lilik Şartları, 2. Baskı, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2021.
DOĞANCI, Doğa Ekrem, Blokzincirine Dayalı Akıllı Sözleşmelerin Hukuki Nitelikleri, Kuruluşu, Yorumu, İfası ve Bazı Örnek Hukuki Uygulamalar, 1. Baskı, On İki Levha Yayınları, İs-tanbul, 2021.
ECKERT, Martin, “Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Besitz und Ei-gentum an digitalen Daten”, Schweizerische Juristen-Zeitung, 112/2016, s. 265-274.
ECKERT, Martin, “Digitale Daten als Wirtschaftsgut: digitale Daten als Sache”, Schweizerische Juristen-Zeitung, 112/2016, s. 245-249.
EREN, Fikret, Mülkiyet Hukuku, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
ERTAŞ, Şeref, Eşya Hukuku, 16. Baskı, Barış Yayınları, İzmir, 2021.
FAIRFIELD, Joshua, “Tokenized: The Law of Non-Fungible Tokens and Unique Digital Property”, Indiana Law Journal, Vol. 97, Issue 1, 2021, s. 1-99.
FLEIßNER, Lisa, “Eigentum an unkörperlichen Sachen am Beispiel von Bitcoins”, Österreichische Juristen Zeitung, Heft 10, 2018, s. 437-444.
GOBAT, Sébastien, “Les monnaies virtuelles à l’épreuve de la LP”, Aktuelle Juristische Praxis, Dike Verlag AG, 2016, s. 1095-1105.
GRAHAM-SIEGENTHALER, Barbara/FURRER, Andreas, “The Po-sition of Blockchain Technology and Bitcoin in Swiss Law”, Jusletter, vom 8. Mai 2017, s. 13-39.
HAAB, Robert/SIMONIUS, August/SCHERRER, Werner/ZOBL, Dieter, Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilge-setzbuch, Das Sachenrecht, 2. Auflage, Schulthess Verlag AG, 1977.
HESS, Martin/LIENHARD, Stephanie, “Übertragung von Vermögenswerten auf der Blockchain”, Jusletter, 4 Decem-ber 2017, s. 1-18.
HESS-ODONI, Urs, “Die Herrschaftsrechte an Daten”, Jusletter, vom 17. Mai 2004, s. 18-33.
HOEREN, Thomas/PRINZ, Wolfgang, “Das Kunstwerk im Zeitalter der technischen Reproduzierbarkeit – NFTs (Non-Fungible Tokens) in rechtlicher Hinsicht”, Computer und Recht - Zeitschrift für die Praxis des Rechts der Informationstech-nologie, Heft 8, 2021, s. 565-571.
KAULARTZ, Marcus/SCHMID, Alexander, “Rechtliche Aspekte sogenannter Non-Fungible Tokens (NFTs), Compliance Be-rater, Deutscher Fachverlag GmbH, Heft 8, 2021, s. 298-302.
KAULARTZ, Markus/MATZKE, Robin, “Die Tokenisierung des Rechts”, Neue Juristische Wochenschrift, Heft 45, 2018, s. 3278-3283.
KILIÇOĞLU, Ahmet M., Eşya Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2021.
LAYR, Angelika K., “Tokenization of Assets: Security Tokens in Liechtenstein and Switzerland”, Milan Law Review, Vol. 2, No. 1, 2021, s. 46-72.
LINS, Bianca/PRAICHEUX, Sebastien, “Digital And Blockchain-Based Legal Regimes: An Eea Case Study Based On Inno-vative Legislations – Comparison Of French And Liech-tenstein Domestic Regulations”, Financial Law Review, No: 22 (2), 2021, s. 1-17.
LOMBARD, Alexandre, “Smart Property and the Blockchain- Toke-nisation and Transfer of Tokenised Assets under Swiss Law”, Analysen und Perspektiven von Assistierenden des Rechtswissenschaftlichen Instituts der Universität Zürich, Dike Verlag AG, 2019, s. 254-261.
LUCHSİNGER GÄHWILER, Catrina, “Tokenisierung von Grundstücken in der Schweiz – eine Bestandesaufnahme”, https://www.mll-news.com/tokenisierung-von-grundstuecken-in-der-schweiz-eine-bestandesaufnahme/ (Erişim Tarihi: 28.01.2022)
MACCABE, Kevin, Die Abbildung von Vermögenswerten durch An-lage-Tokens, Basler Studien zur Rechtswissenschaft, Band 135, Helbing Lichtenhahn Verlag, 2019.
MÖSLEIN, Florian/OMLOR, Sebastian/URBACH, Nils, “Grundfra-gen eines Blockchain-Kapitalgesellschaftsrecht”, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Heft 44, 2020, s. 2149-2164.
OĞUZMAN, M. Kemal/SELİÇİ, Özer/OKTAY-ÖZDEMİR, Saibe, Eşya Hukuku, 23. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
OMLOR, Sebastian, “Digitales Eigentum an Blockchain-Token – rechtsvergleichende Entwicklungslinien”, Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft, Deutscher Fachverlag GmbH, 2020, s. 41-58.
OMLOR, Sebastian, Kryptowährungen und Token, Deutscher Fach-verlag GmbH, 2021.
PIGNON, Vincent, “Von der Immobilienverbriefung zur Tokenisie-rung”,https://www.immoday.ch/de/medias/actualite/von-der-immobilienverbriefung-zur-tokenisierung, (Erişim Tari-hi: 31.01.2022)
RAUER, Nils/BIBI, Alexander, “Non-fungible Tokens – Was können sie wirklich?”, Zeitschirft für Urheber-und Medienrecht, Heft I, 2020, s. 20-31.
SANDNER, Philipp, “Liechtenstein Blockchain Act: How can nearly any right and therefore any asset be tokenized based on the Token Container Model?”, https://philippsandner.medium.com/liechtenstein-blockchain-act-how-can-nearly-any-right-and-therefore-any-asset-be-tokenized-based-389fc9f039b1 (Erişim Tarihi: 31.01.2022)
SCHMID, Alain/SCHMIDT, Kirsten Johanna/ZECH, Herbert, “Rechte an Daten – zum Stand der Diskussion”, Zeitschrift für Immaterialgüter-, Informations- und Wettbewerbsrecht, Helbing Lichtenhahn Verlag, 2018, s. 627-639.
SEILER, Benedikt/SEILER, Daniel, “Sind Kryptowährungen wie Bit-coin (BTC), Ethereum (ETH) und Ripple (XRP) als Sachen im Sinne des ZGB zu behandeln?”, Sui Generis-Die juris-tische Open Access Zeitschrift, 2018, s. 150-162.
SİRMEN, A. Lale, Eşya Hukuku, 8. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2020.
STRESEMANN, Christina, Münchener Kommentar zum BGB, Band I, Allgemeiner Teil, 9. Auflage, C.H.BECK Verlag, 2021.
SULZER, Matthias, Zivilrechtliche Einordnung von Bitcoin und Diem, Diplomarbeit-Johannes Kepler Universität Linz, Institut für Zivilrecht, 2021.
TEKİNAY, S. Sulhi/AKMAN, Sermet/BURCUOĞLU, Ha-luk/ALTOP, Atilla, Tekinay Eşya Hukuku, Cilt I, 5. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1989.
THOUVENIN, Florent/FRÜH, Alfred/LOMBARD, Alexandre, “Ei-gentum an Sachdaten: Eine Standortbestimmung”, Schweizerische Zeitschrift für Wirtschafts- und Fi-nanzmarktrecht, Schulthess Juristische Medien AG, 2017, s. 25-34.
TİRYAKİ, Faik Metin, Taşınmaz Rehni İle Güvence Altına Alınmış Kredi Alacaklarının Menkul Kıymetleştirilmesi, (Yayınlan-mamış Doktora Tezi), Ankara, 2019.
TOPUZ, Murat, Türk Özel Hukukunda Taşınmaz Mülkiyeti, Seçkin Yayınları, Ankara, 2020.
ÜNAL, Mehmet/ BAŞPINAR, Veysel, Şekli Eşya Hukuku, 12. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara, 2021.
VON BUTTLAR, Julia/OMLOR, Sebastian, “Tokenisierung von Ei-gentums-, Benutzungs-, Zutritts- und Pfandrechten”, Zeitschrift für Rechtspolitik, Heft 54, 2021, s. 169-172.
VON DER CRONE, Hans Caspar/KESSLER, Franz J./ANGSTMANN, Luca, “Token in der Blockchain – pri-vatrechtliche Aspekte der Distributed Ledger Technologie”, Schweizerische Juristen Zeitung, 114/2018, s. 337-345.
VONKILCH, Andreas/KNOLL, Matthias, “Bitcoins und das Sachen-recht des ABGB”, Juristische Blätter, Vol. 141, Issue 3, 2019, s. 139-149.
WAGNER, Gerhard, Münchener Kommentar zum BGB, Band 8, 8. Auflage, C.H.BECK Verlag, 2020.
WALTER, Andreas, “Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus Zivilrechtlicher Sicht”, Neue Juristische Wochenschrift, Heft 50, 2019, s. 3609-3614.
WEBER, Nicolas, “Viele Assets, Viele Tokens, eine Rechtsform: Toke-nisierung von Sachwerten in Liechtens-tein”,https://www.bvai.de/fileadmin/Themenschwerpunkte/CryptoAssets_und_Neue_Technologien/Temp___Copy_of_Kopie_von_Article_PCC_Neutral__DE_.pdf (Erişim Ta-rihi: 28.01.2022).
WEGENER, Ferdinand, “Die Rechtsnatur von Krypto-Token – Ei-nordnungversuche im Zivilrecht”, Cologne Technology Review & Law, Vol. 1, 2021, s. 44-52.
WIDMER, Michael/SCHNEBLE, Christophe Olivier/EGLI, Phi-lipp/ELGER, Bernice S., “«Eigentum» an Patientendaten – Wer meint damit eigentlich was?”, Pflege in Politik, Wis-senschaft und Ökonomie, Stämpfli Verlag AG, 2021, s. 97-105.
WOLF, Stephan, OFK - Orell Füssli Kommentar, Schweizerisches Zi-vilgesetzbuch, 3. Auflage, Orell Füssli Verlag AG, 2016.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Numan Tekelioğlu ^*
0000-0001-5787-4137
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

15 Eylül 2022

Gönderilme Tarihi

1 Haziran 2022

Kabul Tarihi

1 Ağustos 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 30 Sayı: 3

DOI

https://doi.org/10.15337/suhfd.1124648

IZ

https://izlik.org/JA79TJ82GC

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Tekelioğlu, N. (2022). Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 30(3), 1301-1329. https://doi.org/10.15337/suhfd.1124648

AMA

1.Tekelioğlu N. Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022;30(3):1301-1329. doi:10.15337/suhfd.1124648

Chicago

Tekelioğlu, Numan. 2022. “Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30 (3): 1301-29. https://doi.org/10.15337/suhfd.1124648.

EndNote

Tekelioğlu N (01 Eylül 2022) Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30 3 1301–1329.

IEEE

[1]N. Tekelioğlu, “Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 30, sy 3, ss. 1301–1329, Eyl. 2022, doi: 10.15337/suhfd.1124648.

ISNAD

Tekelioğlu, Numan. “Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30/3 (01 Eylül 2022): 1301-1329. https://doi.org/10.15337/suhfd.1124648.

JAMA

1.Tekelioğlu N. Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022;30:1301–1329.

MLA

Tekelioğlu, Numan. “Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 30, sy 3, Eylül 2022, ss. 1301-29, doi:10.15337/suhfd.1124648.

Vancouver

1.Numan Tekelioğlu. Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 01 Eylül 2022;30(3):1301-29. doi:10.15337/suhfd.1124648

DİJİTAL VARLIKLARIN TEMİNAT OLARAK KULLANILMASI HAKKINDA AVRUPA HUKUK ENSTİTÜSÜ İLKELERİNİN MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi

https://doi.org/10.21492/inuhfd.1618917

Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme

Eşya Kavramını Yeniden Düşünmek: NFT’lerin Eşya Niteliği Ve Eşya Hukuku Bakımından Geleceği Üzerine Bir İnceleme

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Metaverse Arsa Alımlarında Mülkiyet Hakkının İslâm Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

TÜRK – İSVİÇRE HUKUKUNDA HAK ZİLYETLİĞİ

Dijital Varlıkların Miras Yoluyla İntikali

NFT’LEŞTİRİLMİŞ FOTOĞRAFLAR DAHİL İNTERNET ORTAMINDAKİ FOTOĞRAF ESERLERİNİN KORUNMASI

Türk Yargıtay Kararları Işığında Metaverse’te Özel Boşanma Sebepleri

Dijital Varlıkların “Kontrol”ü Kavramının Mülkiyet ve Zilyetlik Kavramlarıyla Karşılaştırılması

Dijital Varlıkların Sahipliği ve NFT’lerin Eşya Hukuku Kapsamında Değerlendirilmesi

DİJİTAL VARLIKLARIN TEMİNAT OLARAK KULLANILMASI HAKKINDA AVRUPA HUKUK ENSTİTÜSÜ İLKELERİNİN MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

KARBON KREDİSİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ VE MÜLKİYETE KONU OLMASI

GÖNÜLLÜ KARBON PİYASALARINDA BLOKZİNCİR UYGULAMALARI VE KARBON KREDİSİ NFT’LERİN HUKUKİ NİTELİĞİ

VARLIK VE HAKLARIN TOKEN İLE TEMSİLİ: KARŞILAŞTIRMALI HUKUK VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YASAL GELİŞMELER IŞIĞINDA BİR İNCELEME