QUALIFIED FORMS OF THE COMMISSION OF THE CRIME OF WILLFUL MURDER THROUGH ANOTHER CRIME (TPC Art. 82/1-h and i)

Öz

The subject of this study consists of two qualified forms of willful murder. These are TCK art. It is killing with the aim of hiding a crime regulated in 82/1-h and i, eliminating the evidence or facilitating its perpetration, or not being caught, and to kill with indignation for not being able to commit a crime. In the study, first of all, the relationship between another crime and the crime of willful murder was tried to be determined. An effort has been made to explain the reasons for the higher punishment of murder committed in due to another crime. In addition, it has been revealed what should be understood from another crime, which is the reason for willful murder. In particular, in murder for the purpose of concealing a crime, has been mentioned whether the purpose of concealment is to avoid investigation and prosecution, or whether it covers other reasons such as loss of reputation, protection from professional, social and economic disadvantages. Likewise, issues such as willful murder committed due to another crime whether can be committed with eventual intent or negligent behavior are discussed. It has been tried to explain the difference between murder in order to facilitate the commission of a crime and murder in order to hide a crime. The conditions and characteristics of the state of murder with indignation from not being able to commit a crime are been examined.

Anahtar Kelimeler

• killing with aim to conceal an offense, killing with aim to destroy evidence of an offence, killing with aim to facilitate the commission of an offence, killing with aim not to be caught, killing with indignation

Kasten Öldürme Suçunun Bir Başka Suç Dolayısıyla İşlenmesi Nitelikli Halleri (TCK m. 82/1-h-i)

Öz

Bu çalışmanın konusu kasten öldürme suçunun iki nitelikli şeklini oluşturan, TCK m. 82/1-h ve i’de düzenlenen bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ile bir suçu işleyememekten duyulan infialle öldürmedir. Çalışmada öncelikle bir başka suçla kasten öldürme suçu arasındaki ilişki belirlenmeye çalışılmıştır. Bir başka suç dolayısıyla işlenen öldürmenin daha fazla cezalandırılmasının nedenleri açıklanmaya gayret edilmiştir. Ayrıca kasten öldürmenin işlenmesinin nedeni olan bir başka suçtan ne anlaşılması gerektiği ortaya konulmuştur. Özellikle gizleme amacıyla öldürmede gizleme amacının soruşturma ve kovuşturmadan kurtulmak için mi yoksa itibar kaybı, mesleki, sosyal, ekonomik dezavantajlardan korunmak gibi başka nedenleri de kapsayıp kapsamadığı konusuna değinilmiştir. Keza bir başka suç nedeniyle işlenen kasten öldürme suçunun olası kastla veya ihmali davranışla işlenip işlenemeyeceği gibi konular ele alınmıştır. Bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmenin bir suçu gizlemek amacıyla öldürmeden farkı açıklanmaya çalışılmıştır. Bir suçu işleyememekten duyulan infialle öldürme nitelikli halinin şartları, özellikleri incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• suçu gizlemek amacıyla öldürme
• suçun delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme
• suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme
• yakalanmamak amacıyla öldürme
• infialle öldürme

Kaynakça

1. AKBULUT, Berrin: “Kasten Öldürme Suçunun Nitelikli Halleri (TCK m. 82)”, Adalet Dergisi, Sy. 65, 2020/2, s. 99-165.
2. AKBULUT, Berrin: Ceza Hukuku Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2022.
3. AKSAN, Murat: “Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması Suçu (Tck M. 292-293)”, Necmettin Erbakan Üniversitesi HFD, C. 5, Sy. 1, 2022, s. 236-301.
4. ARSLAN, Çetin: “Memura Aktif Mukavemet Suçu ve Bazı Suçlarla İçtimaı Sorunu”, Ankara Üniversitesi HFD, C. 51, Sy. 2, Haziran 2002, s. 35-78.
5. ARTUK, M. Emin/GÖKCEN, Ahmet/ALŞAHİN, M. Emin/ÇAKIR, Ü. Kerim: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 20. Baskı, Ankara 2022.
6. ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner: Türk Ceza Kanunu Şerhi, C. 2, (Madde 51-87), 2. Baskı, Ankara 2014.
7. ARTZ, Gunther/WEBER, Ulrich/HEİNRİCH, Bernd/HİLGENDORF, Eric: Strafrecht Besonderer Teil, 3., neu bearbeitete Auflage, Bielefeld 2015.
8. Bakıcı, Sedat: 5237 Sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Özel Hükümleri 3, Ankara 2010.

9. Bayraktar, Köksal: “Kasten Öldürme”, Marmara Üniversitesi HFD, Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan Özel Sayı, C. 19, Sy. 2, 2013, s. 57-77.
10. Bayraktar, Köksal: Kasten Öldürme, Özel Ceza Hukuku, C. II, Kişilere Karşı Suçlar (1), İstanbul, 2017.
11. Beck’sche Online-KommentareBeckOKStGB/Eschelbach, 55. Ed. 1.11.2022.
12. BOCK, Dennis: Strafrecht Besonderer Teil 1, Nichtvermögensdelikte, Springer-Verlag 2018.
13. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem: Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, C. I, 4. Bası, İstanbul 2017.
14. Eisele, Jörg: Strafrecht- Besonderer Teil I, Straftaten gegen die Personund die Allgemeinheit, 3., überarbeitete Auflage, Stuttgart 2014.
15. EKER, Hüseyin: Açıklamalı-İçtihatlı Hırsızlık Suçları, 2. Baskı, Ankara 2014.
16. EKER, Hüseyin: Açıklamalı-İçtihatlı Yağma Suçları, Ankara 2014.
17. ERDEM, Mustafa Ruhan: “Suçun Konusunda Yanılma ve Sapma”, Dokuz Eylül Üniversitesi HFD Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, C: 21, Özel Sayı, 2019, s. 43-68.
18. EREM, Faruk/TOROSLU, Nevzat: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2003.
19. EREM, Faruk: Adam Öldürmek Cürümleri, Ankara 1982. (Adam)
20. EREM, Faruk: Türk Ceza Kanunu Şerhi, Özel Hükümler, C. 3, Ankara 1993.
21. ERMAN, Ragıp Barış: Yanılmanın Ceza Sorumluluğuna Etkisi, Doktora Tezi, İstanbul 2006.
22. ERMAN, Sahir/ÖZEK, Çetin: Ceza Hukuku Özel Bölüm Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul 1994.
23. ERYILDIZ, Hüsnü Sefa: “Kasten Öldürme Suçunun Bir Suçu Gizlemek, Delillerini Ortadan Kaldırmak Veya İşlenmesini Kolaylaştırmak Ya Da Yakalanmamak Amacıyla İşlenmesi (TCK M. 82/1-h)”, Adalet Dergisi, Sy. 68, 2022/1, s. 167-203.
24. EVİK, Vesile Sonay: “Suç Delillerini Yok Etme, Gizleme veya Değiştirme Suçu”, Bahçeşehir Üniversitesi HFD, C. 11, Sy. 137-138, Ocak-Şubat 2016, s. 7-29.
25. EXNER, Thomas, “Kompendium der strafrechtlichen Irrtumslehre”, ZJS (Zeitschrift für das Juristische Studium) 2009 (https://www.zjs-online.com/dat/artikel/2009_5_227.pdf), s. 516-527.
26. FİSCHER, Thomas: “Die “Begleiterscheinung” beim Ermöglichungs- und Verdeckungsmord - - Zugleich Besprechung von BGH, Beschluß vom 13. 9. 1995 - 3 StR 360/95 (NStZ 1996, 81) – und Urt. v. 23. 11. 1995 - 1 StR 475/95 (NStZ 1996, 189)”, 9/1996. (Begleiterscheinung).
27. FİSCHER, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Auflage, München 2016.
28. GÖKCAN, Hasan Tahsin/ARTUÇ, Mustafa: Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Şerhi, C. 2, M. 45-85, Ankara 2021.
29. GÖKCAN, Hasan Tahsin/ARTUÇ, Mustafa: Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu Şerhi, C. 6, M. 255-345, Ankara 2021.
30. GÖKCEN, Ahmet/BALCI, Murat: “Kasten Öldürme Suçu (TCK M. 81)”, MÜHF – HAD, C. 17, Sy. 1-2, 2011, s. 95-218.
31. GÖKCEN, Ahmet/BALCI, Murat: Kasten Öldürme Kasten Yaralama Organ ve Doku Ticareti Suçları (TCK m. 81-83; 86-88, 91-93), 2. Baskı, Ankara 2015. (Kasten Öldürme, 2. Baskı).
32. GÖZÜBÜYÜK, Abdullah Pulat: Alman, Fransız, İsviçre ve İtalyan Ceza Kanunlariyle Mukayeseli Türk Ceza Kanunu Şerhi, C. 4, (Hususi Kısım-Cürümler), (Madde 448-592), 5. Bası, (Baskı Tarihi Yok), İstanbul.
33. GÜLTEKİN, Enes: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu (TCK m. 265), Ankara 2021.
34. HAFIZOĞULLARI, Zeki/ÖZEN, Muharrem: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Kişilere Karşı Suçlar, 7. Baskı, Ankara 2021.
35. HAFT, Fritjof: Strafrecht Besonderer Teil, 8. Auflage, München 2005.
36. HAKERİ, Hakan: “İhmali Suçlar”, Ceza Hukuku Dergisi, C. 2, Sy. 4, Ağustos 2007, s. 137-169.
37. HAKERİ, Hakan: Ceza Hukukunda İhmal Kavramı ve İhmali Suçların Çeşitleri, Ankara 2003.
38. HAKERİ, Hakan: Kasten Öldürme Suçları TCK 81-82-83, 2. Baskı, Ankara 2007.
39. İLHAN, Abdulkadir vd.: Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları (2005-2015), Ankara 2015.
40. JÄHNKE, Burkhard, Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, 11., neu bearbeitete Aufl., Berlin-New York 2000. (LK-Jähnke)
41. JOECKS, Wolfgang: Strafgesetzbuch, Studienkommentar, 11. Auflage, München 2014.
42. KANGAL, Zeynel T.: “Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu”, Prof. Dr. Feridun Yenisey’e Armağan, C. 1, İstanbul 2014, s. 491-542.
43. KANGAL, Zeynel T.: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu, Özel Ceza Hukuku, C. IX, Kamu İdaresinin Güvenilirliğine ve İşleyişine Karşı Suçlar, İstanbul 2021. (Özel Ceza Hukuku).
44. KILIÇ, Burak: Suçun Manevi Unsuru Olarak Amaç ve Saik, Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2020.
45. KİNDHÄUSER, Urs: Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte Staat und Gesellschaft, 7. Auflage, Baden-Baden 2015.
46. KLESCZEWSKİ, Diethelm: Strafrecht Besonderer Teil, Tübingen 2016.
47. KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı, Ankara 2022.
48. KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2022.
49. KÜLÇÜR, Erdem İzzet: Ceza Hukukunda Yer Bakımından Uygulama, İstanbul 2017, s. 273-274.
50. KÜPER, Wilfried: “Zur Problematik der Verdeckungsabsicht bei „außerstrafrechtlichem“ Verdeckungszweck”, JZ, 23/1995, s. 1158-1164.
51. KÜPPER, Georg/BÖRNER, René: Strafrecht Besonderer Teil 1, Delikte gegen Rechtsgüter der Person und Gemeinschaft, 4. Auflage, Berlin 2017.
52. LACKNER, Karl/KÜHL, Kristian/HEGER, Martin: Strafgesetzbuch, 30. neu bearbeitete Auflage, München 2023.
53. MALKOÇ, İsmail: Açıklamalı-İçtihatlı 5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu (Madde 1-178) C. 1, 3. Baskı, Ankara 2008.
54. MAURACH, Reinhart/SCHROEDER, Friedrich-Cristian/MAİWALD, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil Teilband 1 Straftaten gegen Persönlichkeits und Vermögenswerte, 10., neu bearbeitete Auflage, Heidelberg, München 2009.
55. MİTSCH, Wolfgang: “Verdeckungsmord mit Auslandsberührung”, (Herausgegeben von Knut Amelung/Hans-Ludwig Günther/Hans-Heiner Kühne), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag am 9. Juli 2010, s. 351-373.
56. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, (§§ 185–262), MüKoStGB/Schneider, 4. Auflage, München 2021.
57. NEUMANN, Ulfrid/SALİGER, Frank: KİNDHÄUSER/NEUMANN/Paeffgen Strafgesetzbuch (NK-StGB), 5. Auflage 2017.
58. OTACI, Cengiz: “Kan Gütme Saiki İle İşlenen Kasten İnsan Öldürme Suçu”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, C. 3, Sy. 18, 2008, s. 115-139.
59. ÖNDER, Ayhan: Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar, İstanbul 1994.
60. ÖZBEK, Veli Özer/DOĞAN, Koray/BACAKSIZ, Pınar: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 17. Baskı, Ankara 2022.
61. ÖZEN, Mustafa: Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri, 6. Baskı, Ankara 2021.
62. ÖZGENÇ, İzzet/ŞAHİN, Cumhur: Uygulamalı Ceza Hukuku, 3. Bası, Ankara 2001.
63. ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM, Mustafa Ruhan: Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, 21. Baskı, Ankara 2021.
64. PALUT, Adem: Kasten Öldürme Suçu, Ankara 2019.
65. PARLAR, Ali/HATİPOĞLU, Muzaffer: Açıklamalı-Yeni İçtihatlarla 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu, C. 2, (76-150. Maddeler), 3. Baskı, Ankara 2010.
66. RENGİER, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Personund die Allgemeinheit, 17. neu bearbeitete Auflage, München 2016.
67. SALİGER, Frank: “Zum Mordmerkmal der Verdeckungsabsicht”, ZStW 109, Heft 2, 1997, s. 302-334.
68. SATZGER, Helmut/SCHLUCKEBİER, Wilhelm/WİDMAİER, Gunter/MOMSEN, Carsten: StGB – Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage Köln, 2014.
69. SCHMİDT, Rolf/PRİEBE, Klaus: Strafrecht Besonderer Teil I, Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, 6. Auflage, Grasberg bei Bremen 2007.
70. SCHÖNKE, Adolf/SCHRÖDER, Horst/ESER, Albin/STERNBERG-LİEBEN, Detlev, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. neu bearbeitete Auflage, München, 2019.
71. SOYASLAN, Doğan: Ceza Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, Ankara 2014.
72. TANER, Tahir: “Türk Ceza Kanununun 9.7.1953 Tarihli ve 6123 Sayılı Kanunla Değiştirilen Hükümleri”, İÜHFM, C. 19, Sy. 3-4, 1954, s. 523-575.
73. TEPECİK, Filiz: “Uluslararası Adalet İstatistiklerinde Kasten Öldürme”, TAAD, Yıl: 9, Sy. 36, Ekim 2018, s. 107-142.
74. TEZCAN, Durmuş/ERDEM, Mustafa Ruhan/ÖNOK, R. Murat: Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2022.
75. Toroslu, Nevzat/Toroslu, Haluk: Ceza Hukuku Özel Kısım, 11. Baskı, Ankara 2021.
76. TULAY, M. Emre: Ceza Hukukunda Şahısta veya Konuda Hata, Ankara 2022.
77. TUNÇ, Kübra: Ceza Hukukunda Kastı Engelleyen Hata, Doktora Tezi, İstanbul 2020.
78. TURAN, Ersin/OTACI, Cengiz: Genel Hükümlerle Bağlantılı Olarak Kasten İnsan Öldürme Suçları, 3. Baskı, Ankara 2022.
79. TURHAN, Faruk: “Türk Ceza Kanununun Yer Bakımından Uygulanmasında Evrensellik İlkesi ve Yeni TCK md 13.”, Hukuki Perspektifler Dergisi, Sy. 4, Nisan 2005, s. 197-211.
80. WEİß, Dietmar: Die Problematik der Verdeckungsabsicht im Mordtatbestand: Eine Untersuchung insbesondere aus historischer und rechtsvergleichender Sicht, Berlin: Duncker und Humblot, 1997.
81. WELZEL, Hans: Das Deutsche Strafrecht, Elfte neu bearbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1969.
82. WOLTER, Jürgen/SİNN, Arndt: SK-StGB Systematischer Kommentar zum Strafgesetztbuch, C. 3, Carl Heymanns Verlag Köln 2015.
83. YAVUZ, Yağız: Suçun Nitelikli Unsurları, Doktora Tezi, İstanbul 2022.
84. YENİSEY, Feridun/PLAGEMANN, Gottfried: Alman Ceza Kanunu Strafgesetzbuch (StGB), 2. Baskı, İstanbul 2015.
85. YOKUŞ SEVÜK, Handan: Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 4. Baskı, Ankara 2022