Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı

Yıl 2007, , 185 - 214, 20.12.2007
https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.144

Öz

Bu çalışmada,
Alman İdari Yargısı’nın tarihi gelişimi ve örgütlenişi incelenmiştir. Öncelikle
Almanya’daki yüksek mahkemeler, daha sonra da idari yargının özelliklerinin
neler olduğu açıklanmıştır. İlgili kanunlarda yer alan hükümler
değerlendirilmiştir. Bunun yanı sıra idari mahkemelerin türleri, görevleri ve
yargıçların atanmasına yer verilmiştir. 

Kaynakça

  • Bruno, Schmidt-Bleibtreu/ Franz, Klein: Kommentar zum Grundgesetz, Neuwied 2004.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Hukuk
Bölüm KAMU HUKUKU
Yazarlar

Bülent Kent Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 20 Aralık 2007
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007

Kaynak Göster

APA Kent, B. (2007). Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(2), 185-214. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.144
AMA Kent B. Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Aralık 2007;15(2):185-214. doi:10.15337/SUHFD.2017.144
Chicago Kent, Bülent. “Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, sy. 2 (Aralık 2007): 185-214. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.144.
EndNote Kent B (01 Aralık 2007) Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 2 185–214.
IEEE B. Kent, “Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, sy. 2, ss. 185–214, 2007, doi: 10.15337/SUHFD.2017.144.
ISNAD Kent, Bülent. “Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/2 (Aralık 2007), 185-214. https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.144.
JAMA Kent B. Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007;15:185–214.
MLA Kent, Bülent. “Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, sy. 2, 2007, ss. 185-14, doi:10.15337/SUHFD.2017.144.
Vancouver Kent B. Almanya’da İdari Yargı Teşkilatı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2007;15(2):185-214.