Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri

Yıl 2008, Cilt: 16 Sayı: 1, 11 - 28, 20.06.2008

İbrahim Arslan

https://doi.org/10.15337/SUHFD.2017.138

Cited By: 8

https://izlik.org/JA87MY99LE

Öz

Kambiyo
senetlerinde def’i kavramı, itirazı da kapsayan geniş bir manada
kullanılmaktadır. Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenlemeler incelendiğinde
def’ilerin; senedin hükümsüzlüğüne ilişkin defiler, senet metninden anlaşılan
defiler ve şahsi defiler şeklinde üçlü bir ayırıma tabi tutulduğu söylenebilir.
Türk Ticaret Kanunu’nda senedin hükümsüzlüğüne ilişkin def’iler şeklinde ifade
edile def’iler, geçersizlik def’ileridir.

Geçersizlik
def’ileri kambiyo senetlerine ilişkin mutlak def’i-nispi def’i ayırımı
içerisinde mutlak def’iler içerisinde yer alırlar. Bu nedenle geçersizlik
def’ileri senedin her alacaklısına karşı ileri sürülebilirler. Geçersizlik
def’ilerinde kambiyo senediyle taahhüt altına giren kişinin taahhüdünü
etkileyen bir durum söz konusu olduğundan bu def’ilerin senet metninden
anlaşılmaları mümkün değildir.

Kambiyo
senediyle taahhüt altına giren kişinin ehliyetsizliği, imzasının sahte olması,
yetkisiz olarak temsil edilmesi veya taraflar arasında kambiyo sözleşmesinin
bulunmaması halinde geçersizlik def’ileri söz konusu olur. Aynı şekilde kambiyo
taahhüdünde bulunan kişinin iradesinin hile veya tehdit neticesinde
sakatlandığı hallerde de geçersizlik def’ilerinden söz edilir. Buna karşılık
iradenin hata veya gabin neticesinde sakatlanması halinde ileri sürülecek
def’iler, geçersizlik def’i olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle iradenin
gabin veya hata ile sakatlandığı hallerde bu durumun geçersizlik def’ilerinin
aksine iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi mümkün değildir. 

Anahtar Kelimeler

Def’i , Geçersizlik Def’ileri , Mutlak Def’iler , İsnat Def’ileri , Ehliyetsizlik , Sahte İmza , Yetkisiz Temsil , Kambiyo Sözleşmesinin Bulunmaması

Kaynakça

• PULAŞLI, Hasan, Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2007.
• ÖZTAN, Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 10. Bası, Ankara 2005.
• DOMANİÇ, Hayri, Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi IV, İstanbul 1990.