Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri
Öz
Kambiyo senetlerinde def’i kavramı, itirazı da kapsayan geniş bir manada kullanılmaktadır. Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenlemeler incelendiğinde def’ilerin; senedin hükümsüzlüğüne ilişkin defiler, senet metninden anlaşılan defiler ve şahsi defiler şeklinde üçlü bir ayırıma tabi tutulduğu söylenebilir. Türk Ticaret Kanunu’nda senedin hükümsüzlüğüne ilişkin def’iler şeklinde ifade edile def’iler, geçersizlik def’ileridir.
Geçersizlik def’ileri kambiyo senetlerine ilişkin mutlak def’i-nispi def’i ayırımı içerisinde mutlak def’iler içerisinde yer alırlar. Bu nedenle geçersizlik def’ileri senedin her alacaklısına karşı ileri sürülebilirler. Geçersizlik def’ilerinde kambiyo senediyle taahhüt altına giren kişinin taahhüdünü etkileyen bir durum söz konusu olduğundan bu def’ilerin senet metninden anlaşılmaları mümkün değildir.
Kambiyo senediyle taahhüt altına giren kişinin ehliyetsizliği, imzasının sahte olması, yetkisiz olarak temsil edilmesi veya taraflar arasında kambiyo sözleşmesinin bulunmaması halinde geçersizlik def’ileri söz konusu olur. Aynı şekilde kambiyo taahhüdünde bulunan kişinin iradesinin hile veya tehdit neticesinde sakatlandığı hallerde de geçersizlik def’ilerinden söz edilir. Buna karşılık iradenin hata veya gabin neticesinde sakatlanması halinde ileri sürülecek def’iler, geçersizlik def’i olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle iradenin gabin veya hata ile sakatlandığı hallerde bu durumun geçersizlik def’ilerinin aksine iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi mümkün değildir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- PULAŞLI, Hasan, Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2007.
- ÖZTAN, Fırat, Kıymetli Evrak Hukuku, 10. Bası, Ankara 2005.
- DOMANİÇ, Hayri, Kıymetli Evrak Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi IV, İstanbul 1990.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
İbrahim Arslan
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
20 Haziran 2008
Gönderilme Tarihi
25 Aralık 2016
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2008 Cilt: 16 Sayı: 1
Cited By
YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR
Türkiye Adalet Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.54049/taad.1055744YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA HATIR SENETLERİNDE BEDELSİZLİK İDDİASI VE BU İDDİANIN İLERİ SÜRÜLMESİNDE ÖNE ÇIKAN SORUNLAR
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1160183Yargıtay Kararı İncelemesi - Ticari İlişki Olmadan Alınan Çekin Kambiyo Senedi Vasfı ve Bu Hususun İcra Mahkemesinde İncelenmesi
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.33433/maruhad.1176078TÜRK MARKALARININ AVRUPA BİRLİĞİ MARKASI OLARAK TESCİL EDİLMEMESİNİN SONUÇLARI – ŞENPİLİÇ MARKASI ÖZELİNDE BİR İNCELEME
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.21492/inuhfd.427640Kambiyo Senetlerinde Ehliyet ve Ehliyetsizliğin Mutlak Def’i Olarak İleri Sürülmesi
Sosyal Bilimler Metinleri
https://doi.org/10.56337/sbm.1251324BEDELSİZ SENEDİ KULLANMA SUÇU ÖZELİNDE HUKUK MAHKEMESİ KARARLARININ CEZA MAHKEMESİ KARARLARINA ETKİSİ
Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi
https://doi.org/10.33432/ybuhukuk.902094AVALİSTİN HAMİLE KARŞI SAVUNMA İMKÂNLARI VE LEHİNE AVAL VERİLEN KİŞİNİN SAVUNMA İMKÂNLARINDAN YARARLANIP YARARLANAMAYACAĞI SORUNU
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.52273/sduhfd..12859526102 Sayılı TTK'da Düzenleme Bulan Teminat Senetlerinde Hukuki Niteliğin Tespiti ve Yetkisiz Temsilin Hukuki Sonuçları
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.1741994TÜKETİCİ HUKUKUNA KONU OLAN SENETLERDE GEÇERSİZLİK DEF’İLERİ
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33717/deuhfd.1839972