İdari Yargılama Hukukunda Mahkeme Kararlarının Açıklanması

Yıl 2017, Cilt: 25 Sayı: 2, 43 - 63, 19.12.2017

A. Kürşat Ersöz

https://doi.org/10.15337/suhfd.368021

Öz

İdari
yargılama hukuku disiplini içerisinde ilk derece mahkemeleri veya kanun
yollarına başvurularak gidilen mahkemelerin, yaptıkları yargılama neticesinde verdikleri
kararlarda ortaya çıkan maddi hatalar veya anlam karışıklıklarına ilişkin, gidilmesi
öngörülen Açıklama kurumunun izah edilmesi ve uygulamadaki sorunların ortaya
konulması amaçlanmıştır. İdari yargılamada ilk derece veya temyiz sonucu
verilen kararlara ilişkin ortaya çıkacak maddi hatalar ve anlam karışıklıkları
dışında bu kararların yeteri açıklıkta olmaması veya birbiri ile çelişen hüküm
fıkraları içermesi de rastlanılan durumlardır. Çalışmada yukarıda belirtilen bu
problemlere yönelik yargılama sonunda verilen kararların yeterli açıklıkta olmaması,  kararda birbiri ile çelişen hüküm
fıkralarının olması durumunda bunların düzeltilmesinin de anlatılması
amaçlanmaktadır. 

Anahtar Kelimeler

Açıklama, Gerekçe, Kanun Yolları, Hüküm

Kaynakça

• CANDAN, Turgut, İdari Yargılama Usulü Kanunu, 1. Baskı, PWC Yayınları,İstanbul 2015. ÇAĞLAYAN, Ramazan, İdari Yargılama Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2016. GÖZÜBÜYÜK, Şeref/ TAN, Turgut, İdare Hukuku, c. II, 7. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2014. GÖZÜBÜYÜK, Şeref, Yönetsel Yargı, 34. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2009. İYİLİKLİ, Ahmet Cahit, “Medeni Usul Hukukunda Tavzih ve Tashih”, Ankara Barosu Dergisi., sy. 2, 2003, s. 27-35. KAYA, Cemil İdari Yargı Kararlarının Uygulanması Konusuna Danıştay’ın Yaklaşımı, 1. Baskı, Legal Yayınevi, İstanbul 2013. KAPLAN, Gürsel, İdari Yargılama Hukuku, 1. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa 2016. KURU, Baki, İstinaf Sistemine göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, 1. Baskı, Legal Kitabevi, Ankara 2016. ÖZBEY, Özcan, “İdari Yargı Kararlarının Uygulanmamasından Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk”, Ankara Barosu Dergisi, sy. 4, 2009, s. 45-63. PEKCANITEZ, Hakan/ ATALAY, Oğuz/ ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukuku, Ankara 2013. POSTACIOĞLU, İlhan/ ALTAY, Sümer, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 1. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2015. TANRIVER, Süha, Medeni Usul Hukuku, c. I, Ankara 2016. TOSUN, Mehmet/ TAN, Emre, “İdari Yargıda Davaya Müdahale (Uygulama ve Teori Açısından)”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 5, 2013, s. 827-877. TUTUMLU, Mehmet Akif, Hükmün Açıklanması ve Düzeltilmesi Tavzih ve Tashih, Ankara 2012. ULER, Yıldırım, İdari Yargıda İptal Kararlarının Sonuçları, AÜHF Yayınları, Sevinç Matbaası, Ankara 1970. UMAR, Bilge, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2014. Hasan Nuri YAŞAR, İdari Yargı, İdari Yargıç, Yargısal Emir, 2. Baskı, Legal Yayınevi, İstanbul 2013. YENİCE, Kazım/ ESİN, Yüksel, İdari Yargılama Usulü Kanunu, Baskısı Belirtilmemiş, Arısan Matbaacılık, Ankara 1983. YILMAZ, Ejder, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Yetkin Yayıncılık, 1. Baskı, Ankara 2012.