Squid Game: Oyun Bitti mi? Sosyal Darwinizm Hala Aramızda

Yıl 2025, Sayı: 58, 1 - 22, 30.12.2025

Ali Ozturk

https://doi.org/10.52642/susbed.1534177

Öz

Bu çalışma, küresel çapta büyük bir izleyici kitlesine ulaşan ve toplumsal eleştirileriyle dikkat çeken Squid Game dizisinin Sosyal Darwinizm bağlamında kapsamlı olarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Dizi, ekonomik krizler, işsizlik ve borç batağına düşmüş insanların, hayatta kalabilmek için katıldıkları ölümcül oyunlar etrafında şekillenen bir mücadeleyi anlatmaktadır. Squid Game dizisi, modern toplumda bireyler arasındaki rekabetin ve güç ilişkilerinin acımasız gerçeklerini gösterirken sınıf eşitsizliği, ekonomik adaletsizlik ve hayatta kalma mücadelesi gibi temalar üzerinden toplumsal yapının dinamiklerini ele almaktadır Bu çalışma, nitel içerik analizi yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Dizinin 1.sezon tüm bölümleri, karakterlerin diyalogları, olay örgüsü ve görsel semboller incelenerek, Sosyal Darwinizm’in prensiplerinin nasıl yansıtıldığı ele alınmıştır. Veriler, dizinin bölümlerinin derinlemesine analiz edilmesi ve ilgili akademik literatürün incelenmesiyle toplanmıştır. Araştırma bulguları, dizideki oyunların, bireyler arasındaki çıkar çatışmalarını ve rekabetin yıkıcı doğasını temsil ettiğini ortaya koymaktadır. Squid Game'de, bireylerin hayatta kalabilmek adına birbirlerine karşı acımasız bir mücadele vermeleri, zayıf olanın elenmesi ve sadece en güçlü olanın kazanması gibi temalar, Sosyal Darwinizm'in temel prensiplerini yansıtmaktadır. Ayrıca, dizide yer alan karakterlerin farklı sosyoekonomik geçmişleri, modern toplumdaki sınıf farklarını ve eşitsizlikleri sembolize etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Squid Game , Sosyal Darwinizm , Toplumsal Eleştiri , Popüler Kültür , Televizyon Dizisi

Squid Game: Is the Game Over? Social Darwinism Still Among Us.

Öz

his study aims to conduct a comprehensive analysis of the television series Squid Game, which has gained a massive global audience and drawn attention for its social commentary, within the framework of Social Darwinism. The series revolves around a deadly competition in which individuals, burdened by economic crises, unemployment, and debt, participate to survive. Squid Game exposes the brutal realities of competition and power dynamics among individuals in modern society while addressing themes such as class inequality, economic injustice, and the struggle for survival, thereby examining the dynamics of social structures. This study was conducted using a qualitative content analysis method. By examining all episodes of the series, character dialogues, plot, and visual symbols, this study analyzed how the principles of Social Darwinism are reflected. Data was collected through in-depth analysis of the series' episodes and relevant academic literature. Research findings reveal that the games in the series represent the conflicts of interest among individuals and the destructive nature of competition. In Squid Game, the characters' ruthless struggle for survival, the elimination of the weak, and the triumph of the strongest reflect the fundamental principles of Social Darwinism.

Anahtar Kelimeler

Squid Game , Social Darwinism , Social Criticism , Popular Culture , Television Series

Kaynakça

• Bannister, R. C. (1989). Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.
• Bannister, R. C. (1989). Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.
• Baudrillard, J. (1988). Selected Writings. Stanford University Press.
• Becquemont, D. (2011). Social Darwinism: from reality to myth and from myth to reality, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, (42), 12-19.
• Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
• Claeys, G. (2000). The survival of the fittest and the origins of Social Darwinism. Journal of the History of Ideas, 11(2), 223-240.
• Collins, S. (2008). The Hunger Games. New York: Scholastic Press.
• Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage Publications.
• Dahrendorf, R. (1968). Essays in the Theory of Society. Stanford University Press.
• Darwın, C. (2019). İnsanın Türeyişi. Alfa Yayıncılık
• Darwın, C. (2020). Darwin ve Türlerin Kökeni. E-Kitap Yayıncılık
• Darwın, C. (2021). İnsanda ve Hayvanlarda Duyguların İfade Edilmesi. Alfa Yayınları
• Darwin, C. (2017). Türlerin Kökeni. Alfa Yayıncılık
• Darwin, C. (2020). İnsanın Türeyişi (Çev. Öner Ünalan). İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları.
• Darwin, C. (2021). Türlerin Kökeni (Çev. Bahar Kılıç). İstanbul: Alfa Yayınları.
• Elsaesser, T. (2008). The Mind-Game Film. Routledge
• Elsaesser, T. (2013). The Persistence of Hollywood. Routledge.
• Elsaesser, T. (2013). The Persistence of the Uncanny: Social Darwinism in Contemporary Cinema. Amsterdam: Amsterdam University Press.
• Elsaesser, T. (2015). Film Theory: An Introduction through the Senses. Routledge.
• Fichter, J., (2019). Sosyoloji Nedir?. Anı Yayıncılık.
• Giddens, A. (2000.) Sosyoloji. Ayraç Yayınevi.
• Greene, D. (2007). Survival of the Fittest: An Analysis of the Influence of Social Darwinism on Modern Capitalist Societies. Cambridge University Press.
• Hall, S., (1994) Kültür, Medya ve İdeolojik Etki. Ark Yayınevi.
• Hardt, H., (1994) Eleştirelin Geri Dönüşü ve Radikal Muhalefetin Meydan Okuyuşu: Eleştirel Teori, Kültürel Çalışmalar ve Amerikan Kitle İletişim Araştırması. Ark Yayınevi.
• Hawkins, M. (1997). Social Darwinism in European and American Thought, 1860–1945: Nature as Model and Nature as Threat. Cambridge University Press.
• Herman, E. S. (2004). Medyada İkiyüzlülük. Chivi yazıları.
• Heywood, A. (2013). Siyasi İdeolojiler (Çev. Ö. E. Aytaç). Ankara: Adres Yayınları.
• Hodgson, G. M. (2004). "Social Darwinism in Anglophone Academic Journals: A Contribution to the History of the Term". Journal of Historical Sociology, 17(4), 428-463.
• Hodgson, G. M. (2004). The Evolution of Institutional Economics: Agency, Structure, and Darwinism in American Institutionalism. Routledge.
• Hodgson, G. M. (2005). Generalizing Darwinism to social evolution: Some early attempts. Journal of Economic Issues. 39(4), 899-914.
• Hofstadter, R. (1992). Social Darwinism in American Thought. Beacon Press.‎
• Jang, M. (2021). Cultural Impact of Squid Game: Social and Economic Critique. Seoul: Korea University Press.
• Kang, S. (2021). Global Cultural Phenomenon: Squid Game and Its International Reception. New York: Columbia University Press.
• Kim, S. Y. (2021). Squid Game and the Class Struggle: A Marxist Analysis. Korean Journal of Sociology, 35(4), 44-58.
• Kim, S. Y., & Lee, H. J. (2021). Squid Game and Social Darwinism: A Critique of Modern Capitalist Society. Korean Journal of Sociology, 38(4), 54-67.
• Krippendorff, K. (2018). Content Analysis: An Introduction to its Methodology. Sage.
• Lee, H. (2022). Economic Inequality and Social Critique in Popular Media. London: Routledge.
• Lee, J. M. (2022). Squid Game as a reflection of human nature and ethical dilemmas. Ethics in Popular Culture, 11(1), 32-48.
• Marx, K. (2023). Das Kapital. Gece Kitaplığı
• Marx, K. (2023). Zincirlerimizden Başka Kaybedecek Neyimiz Var!. Zeplin Kitap
• Marx, K., Engels, E. (2023). Komünist Manifesto. Can Yayınları
• Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Sage Publications.
• Mittell, J. (2015). Complex TV: The Poetics of Contemporary Television Storytelling. New York University Press.
• Offer, J. (2000). Herbert Spencer: Critical Assessments of Leading Sociologists. London, Routledge Press.
• Park, M. J. (2021). Squid Game. Flipper Yayıncılık
• Park, S. (2021). Socioeconomic Disparities and Media Representation: The Case of Squid Game. Tokyo: University of Tokyo Press.
• Seo, M., & Park, J. H. (2021). Mediatization of Suffering: Analyzing the Media's Role in Squid Game. Media Studies Review, 22(3), 113-127.
• Spencer, H. (2013). The Man versus the State. London: Penguin Classics.
• Spencer, H. (2013). The Principles of Sociology. Bushnell Press‎
• Spencer, H. (2016). Devlete Karşı İnsan. Litera Yayıncılık
• Spencer, H. (2022). Zihin, Ahlak ve Beden Eğitimi. Pegem Akademi Yayıncılık
• Storey, J. (2018). Cultural Theory and Popular Culture: An Introduction. Routledge.
• Suzuki, K. (2018). The socio-economic ımplications of survival games in popular culture. Journal of Popular Culture Studies, 15(4), 67-85.
• Teo, S. (2013). Battle Royale: Book to Film. Bloomsbury Academic.
• Tienken, C. H. (2013). Social Darwinism, Education, and the 1%. New York: Palgrave Macmillan.
• Tienken, H. C. (2013). Neoliberalism, Social Darwinism, and Consumerism Masquerading as School Reform, Interchange 43(4) 295-316.
• Turner, H. J. (2013). Sosyolojik Teorinin Oluşumu. Sentez Yayıncılık.