AİHM’İN KARARLARI IŞIĞINDA GENEL VE ÖZEL YORUM YÖNTEMLERİ
Öz
Her kural yoruma , her yorum ise belli bir yönteme dahilinde yapılmaya muhtaçtır. Yöntemin bilimsel olup olmaması bu doğrultuda pek fazla önem arz etmemektedir. Bu noktada Hukuk da yorum gereksiniminin duyulduğu bir alandır , ancak yapıalcak yorumda kullanılan yöntemlerin mantıksal ve bilimsel açıdan tutarlılık arz etmesi gerekmektedir.
Ülkemizde üzerine pek fazla araştırma yapılmamış olsa da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarını verirken göz önünde bulundurduğu yorum yöntemleri de mevcuttur ve hayati ehemmiyet arz etmektedir. Zira verilen her karar bir yorumu gerektirmekte, yapılan her yorum ise belli başlı bazı yöntemler takip edilerek oluşturulmaktadır. Bu çalışmada da kuşatıcı bir perspektifle ve daha önce AİHM’in verdiği kararlar ışığında yorum yöntemleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Yorum, Yorum Yöntemi, AİHM Kararları, AİHM’in Yorum Yöntemleri
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- KAYNAKÇA
- Akipek,J.-T. Akıntürk-D. Karaman:Türk Medeni Hukuku Başlangıç Hükümleri Kişiler Hukuku, İstanbul, 2009 Aliefendioğlu, Yılmaz: Anayasa Yargısı, Ankara, Yetkin Yayınları, 1997. Çavuşoğlu,Naz: “İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesini “Yaşayan Belge” Yapan Yorum Teknikleri”, İnsan Hakları Yıllığı, 1992, s.134, (Çevrimiçi) http://www.todaie.edu.tr/resimler/ekler/60d7fe9f6cb79cc_ek.pdf?dergi=Insan%20Haklari%20Yilligi , 10 Aralık 2017. Gemalmaz, M.Semih: Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, İstanbul, 1997. Gless, Sabine-Jeanne Martin: “The comparative method in European Courts: A comparison between the CJEU and ECtHR?”, Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice, (Çevrimiçi) https://boap.uib.no/index.php/BJCLCJ/article/view/522/526 , 9 Aralık 2017. Gözler, Kemal: “Hukukun Genel Teorisine Giriş: Hukuk Normlarının Geçerliliği ve Yorumu Sorunu”,s.149, (Çevrimiçi) http://www.anayasa.gen.tr/hgtg.pdf , 5 Aralık 2017. Gözler, Kemal: “Realist Yorum Teorisi ve Mekanist Anayasa Anlayışı”, Anayasa Yargısı, AYM Yayınları, C.15, 1998. Greer, Steven: “The Margin of Appreciation:Interpretation and Discretion Under The European Convention on Human Rights” , Council of Europe Publishing, (Çevrimiçi) http://www.echr.coe.int/LibraryDocs/DG2/HRFILES/DG2-EN-HRFILES-17(2000).pdf , 7 Aralık 2017. Hajiyev, Khanlar: “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Sözleşmeyi Yorumu ve Anayasa Mahkemelerine Bireysel Başvuru”, Anayasa Dergisi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, Ankara, 2013,s.61-71. Honig, Richard: Roma Hukuku , İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları,1938. Kaboğlu, İbrahim: “AİHM’nin Yorum Yöntemleri”, İnsan Hakları Konferansları, Ankara Barosu Yayınları, Ankara, 2006, s.311-336. Karadeniz-Çelebican, Özcan: Roma Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi, 2014. Kaya, Asım: “Amaçsal Yorum”, Ankara Barosu Dergisi,2014, (Çevrimiçi) http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabarosu/tekmakale/2014-4/10.pdf , 10 Aralık 2017. Marochini, Maša: The interpretation of the European Convention Human Rights, (Çevrimiçi) https://hrcak.srce.hr/file/171985 , 8 Aralık 2017. Öztan, Bilge: Medeni Hukukun Temel Kavramları, Ankara, 2006. Serozan, Rona: “Hukukta Yöntem” , Journal of Yaşar University, C.8,s. 2423-2440, (Çevrimiçi) http://dergipark.gov.tr/jyasar/issue/19146/203217, 5 Aralık 2017. Şenol, Cem: “AİHS Hükümleri ve AİHM Kararlarının Devletlerin Egemenlikleri Üzerindeki Etkisi”, Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.I, 2017, s.260-288. Tümay,Murat: “The Margin of Appreciation Doctrine Developed by The Case Law of The European Court of Human Rights”, Ankara Law Review ,Vol.5, 2014, (Çevrimiçi) http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/64/1545/16910.pdf 9 Aralık 2017. Türmen,Rıza: ”Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Açısından Temel Hak ve Özgürlüklerin Kapsamı ve Sınırlamaları”, Yargıtay Dergisi, C.28, S.1-2,2002, s.202, (Çevrimiçi) http://www.yargitaydergisi.gov.tr/dergiler/yd/ocak2002.pdf 11 Aralık 2017. Yıldızturan, Şerife Ilgın: “Anayasa Mahkemesinin Yorumlu Ret Kararları” , Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi , 2011, (Çevrimiçi) acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/6446/serife_ilgin_yildizturan_tez.pdf , 9 Aralık 2017.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Siyaset Bilimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yunus Emre Gül
*
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
31 Ekim 2018
Gönderilme Tarihi
10 Ocak 2018
Kabul Tarihi
16 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 18 Sayı: 36
Cited By
ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARINI BİÇİMLENDİRME ÇABASI OLARAK YORUM
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.32957/hacettepehdf.866047Anayasa Yargısı ve Genişletici Yorum
Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.56701/shd.1108766