TR
EN
GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ
Öz
İdare hukuku öğretisinde idari işlemler,
çoğunlukla birel ve düzenleyici işlemler
şeklinde ikiye ayrılarak incelenmektedir.
Düzenleyici işlemler, soyut, kural koyucu
ve muhatabı ismen belli olmayan işlemler
iken; birel işlemler, somut, bir kez
uygulanmakla tükenen ve muhatabı ismen
belli işlemler şeklinde ortaya çıkmaktadır.
Bu iki ayrı idari işlemin dışında, her iki işlem
türünün bazı özelliklerini taşıyan ve farklı
isimlendirmeler olmakla beraber doktrinin
çoğunluğu tarafından “genel karar” olarak
adlandırılan üçüncü bir türün varlığı da
kabul edilmektedir. Genel kararlar, somut
duruma ilişkin işlemler olmak bakımından
birel işleme, işlemin muhataplarının ismen
belli olmaması bakımından ise düzenleyici
işleme benzemektedir. Ancak, aradaki
ayrım bir nitelendirme veya tanım ile
sona ermemekte, bu sui-generis idari
işlemin hukuki rejiminin de belirlenmesi
gerekmektedir. Nitekim, bu çalışma da
genel olarak bu çabaya özgülenmiştir. Bu
kapsamda öncelikle genel kararın birel ve
düzenleyici işlemden ayrıştırılması konusu
ele alınmakta, daha sonra da yargısal
makamlar tarafından konu hakkında
verilen kararlar da dikkate alınarak bir
hukuki rejimin tespit edilmesi ve ortaya
konmasına çalışılmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- • AKYILMAZ Bahtiyar, SEZGİNER Murat, KAYA Cemil, Türk İdare Hukuku, 10. b., Ankara: Savaş Yayınevi, 2019.
- • CHAPUS René, Droit Administratif Général, Tome 1, Montchrestien, 15. Baskı, Paris, 200.
- • AKYILMAZ Bahtiyar, İdari Usul İlkeleri Işığında İdari İşlemin Yapılış Usulü, Yetkin Yayınları, Ankara, 2000.
- • CAN Emre, İdari İşlemi Şekil Unsuru, On İki Levha Yayınları, İstanbul, 2016. • CHAPUS René, Droit Administratif Général, Tome 1, Montchrestien, 15. Baskı, Paris, 2001.
- • DELVOLVE Pierre, l’acte administratif, Extrait du répertoire de contentieux adminisratif, Dalloz, Sirey, 1983.
- • DURAN Lütfi, İdare Hukuku Ders Notları, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, İstanbul, 1982.
- • ERKUT Celal, İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari işlemin Kimliği, Danıştay Yayınları, Ankara 1990.
- • FRIER Pierre-Laurent ve PETIT Jacques, Précis de droit administratif, Montchrestien, 4e Edition, Paris, 2006.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
1 Nisan 2021
Gönderilme Tarihi
22 Ekim 2019
Kabul Tarihi
3 Nisan 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 42
APA
Yıldız, H., & Düğer, S. (2021). GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 1(42), 25-48. https://izlik.org/JA78FT69KJ
AMA
1.Yıldız H, Düğer S. GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ. TAAD. 2021;1(42):25-48. https://izlik.org/JA78FT69KJ
Chicago
Yıldız, Hayrettin, ve Sırrı Düğer. 2021. “GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1 (42): 25-48. https://izlik.org/JA78FT69KJ.
EndNote
Yıldız H, Düğer S (01 Nisan 2021) GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1 42 25–48.
IEEE
[1]H. Yıldız ve S. Düğer, “GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ”, TAAD, c. 1, sy 42, ss. 25–48, Nis. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA78FT69KJ
ISNAD
Yıldız, Hayrettin - Düğer, Sırrı. “GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 1/42 (01 Nisan 2021): 25-48. https://izlik.org/JA78FT69KJ.
JAMA
1.Yıldız H, Düğer S. GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ. TAAD. 2021;1:25–48.
MLA
Yıldız, Hayrettin, ve Sırrı Düğer. “GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, c. 1, sy 42, Nisan 2021, ss. 25-48, https://izlik.org/JA78FT69KJ.
Vancouver
1.Hayrettin Yıldız, Sırrı Düğer. GENEL KARARLARIN HUKUKİ REJİMİ. TAAD [Internet]. 01 Nisan 2021;1(42):25-48. Erişim adresi: https://izlik.org/JA78FT69KJ