Yönetici Paneli
Kullanıcı Paneli
Dergilerim
Araştırmalarım
Takiplerim
Profil
Çıkış
Giriş
Tarih Kritik Dergisi
Kitap İncelemesi
TR
EN
PDF
Kütüphaneme Ekle
×
BibTex
RIS
Kaynak Göster
Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri
Yıl 2016
, Cilt: 2 Sayı: 1, 123 - 136, 25.12.2015
İskender Öksüz
Anahtar Kelimeler
-
Nations : The Long History and Deep Roots of Political Ethnicity and Nationalism
Yıl 2016
, Cilt: 2 Sayı: 1, 123 - 136, 25.12.2015
İskender Öksüz
Toplam
0
adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Bölüm
İncelemeler
Yazarlar
İskender Öksüz
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
25 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2016 Cilt: 2 Sayı: 1
Kaynak Göster
APA
Öksüz, İ. (2015). Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri. Tarih Kritik Dergisi, 2(1), 123-136.
AMA
Öksüz İ. Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri. TKD. Aralık 2015;2(1):123-136.
Chicago
Öksüz, İskender. “Milletler: Siyasî Etnisite Ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi Ve Derin Kökleri”. Tarih Kritik Dergisi 2, sy. 1 (Aralık 2015): 123-36.
EndNote
Öksüz İ (01 Aralık 2015) Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri. Tarih Kritik Dergisi 2 1 123–136.
IEEE
İ. Öksüz, “Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri”,
TKD
, c. 2, sy. 1, ss. 123–136, 2015.
ISNAD
Öksüz, İskender. “Milletler: Siyasî Etnisite Ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi Ve Derin Kökleri”.
Tarih Kritik Dergisi
2/1 (Aralık 2015), 123-136.
JAMA
Öksüz İ. Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri.
TKD
. 2015;2:123–136.
MLA
Öksüz, İskender. “Milletler: Siyasî Etnisite Ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi Ve Derin Kökleri”. Tarih Kritik Dergisi, c. 2, sy. 1, 2015, ss. 123-36.
Vancouver
Öksüz İ. Milletler: Siyasî Etnisite ve Milliyetçiliğin Uzun Tarihi ve Derin Kökleri. TKD. 2015;2(1):123-36.
Kapak Resmi İndir
Makale Dosyaları
Tam Metin
Dergi Ana Sayfası
Arşiv
Cilt: 1 Sayı: 1
Cilt: 2 Sayı: 1
Cilt: 2 Sayı: 2
Cilt: 2 Sayı: 3
Journal of History Critique