Araştırma Makalesi

Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme

Cilt: 11 Sayı: 3 30 Eylül 2026
PDF İndir
EN TR

Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme

Öz

Bu makale, Ebû İshâk Burhâneddîn İbrâhîm b. Ömer b. İbrâhîm b. Halîl el Caʽberî’nin (ö. 732/1332) Kitâbu’l-İhtidâ fi’l-Vakf ve’l-İbtidâ adlı eserini vakf ve ibtidâ literatürü içerisindeki yeri bakımından incelemeyi amaçlamaktadır. Caʽberî kıraat ilminde meşhur olmuş bir âlimdir. Bu tanınmışlığına rağmen Kitâbu’l-ihtidâ fi’l-vakf ve’l-ibtidâ adlı eseri sınırlı biçimde değerlendirilmiştir. Bu araştırma nitel araştırma yöntemine dayanmaktadır. Çalışmada Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ fi’l-Vakf ve’l-İbtidâ adlı eserinin yazma nüshaları doküman incelemesi yöntemiyle incelenmiş; elde edilen veriler içerik analizi ve klasik vakf ve ibtidâ literatürüyle karşılaştırmalı değerlendirme yoluyla analiz edilmiştir. Bu bağlamda makale, doktora tezinde tahkik edilen Trabzon ve Escorial nüshaları üzerinden eserin ilk babında yer alan kavramsal çerçeveyi ve önceki literatürle kurduğu ilişkiyi ortaya koymaktadır. Caʽberî’nin “Önceki eserlerdeki faydaları topladım” ifadesi onun mevcut mirası yeniden değerlendiren biri olduğunu göstermektedir. Makale, eserin tamamını özetlemek yerine ilk babdaki kurucu bahisleri merkeze almakta ayrıca ikinci babtaki tahkîk bölümünden de örnekler sunarak eserin ana bölümü hakkında bilgi sahibi olunmasını sağlamaktadır. Araştırma sonucunda, eserin ilk babında vakf ve ibtidâ kavramlarının tanımı, tasnifi, teorik temelleri ve önceki literatürle ilişkisi temel temalar olarak belirlenmiş; ikinci babdaki örnekler ise bu teorik çerçevenin kıraat uygulamalarına nasıl yansıdığını göstermiştir. Bulgular, Caʽberî’nin önceki vakf ve ibtidâ literatürünü yalnızca nakleden bir müellif olmadığını, mevcut birikimi sistematik bir tertip içerisinde yeniden yorumlayan ve anlam merkezli bir yaklaşımla değerlendiren bir yöntem benimsediğini ortaya koymaktadır. Böylece makale, Caʽberî’nin vakf-ibtidâ düşüncesini klasik literatürde daha görünür hale getirmeyi hedeflemektedir. Bu yönüyle çalışma, vakf ve ibtidâ literatüründe nispeten ihmal edilmiş bir eseri güncel akademik tartışmalara kazandırmakta, Caʽberî’nin kıraat ilmi içerisindeki konumunun yeniden değerlendirilmesine katkı sunmaktadır. Ayrıca araştırmanın ulaştığı bulguların, vakf ve ibtidâ alanında yapılacak yeni metin neşri, literatür incelemesi ve karşılaştırmalı kıraat araştırmalarına metodolojik bir zemin oluşturması beklenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Bu çalışma, yazarın doktora tezinin bir bölümünden üretilmiş olup, yazma eserlerin tahkiki, tercümesi ve literatür incelemesine dayalı nitel bir araştırmadır. Araştırmada insan katılımcılar, deney hayvanları veya kişisel veri kullanılmadığından etik kurul izni gerektiren herhangi bir süreç söz konusu değildir. Çalışmada bilimsel araştırma ve yayın etiği ilkelerine uyulmuş; yararlanılan tüm kaynaklar usulüne uygun şekilde atıf yapılarak gösterilmiştir. Yazar, bu makalenin hazırlanması sürecinde herhangi bir çıkar çatışmasının bulunmadığını beyan eder.

Kaynakça

  1. Altıkulaç, T. (2009). Muhammed Tayfûr es-Secâvendî. İçinde Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (C. 36, s. 268–269). Türkiye Diyanet Vakfı.
  2. Atik, M. K. (1992). Caʽberî. İçinde Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (C. 6, s. 527–528). Türkiye Diyanet Vakfı.
  3. Bağdâdî, İ. P. (1951). Hediyyetü’l-ʿârifîn esmâʾü’l-müʾellifîn ve âsârü’l-muṣannifîn (C. 1–2). Millî Eğitim Basımevi.
  4. el-Caʽberî, İ. b. Ö. (2020). Vaṣfü’l-ihtidâ fi’l-vakf ve’l-ibtidâ (N. b. M. el-Hârisî, Thk.). Dâr Taybe el-Hadrâ.
  5. el-Cevherî, İ. b. H. (1990). eṣ-Ṣıḥâḥ: Tâcü’l-luġa ve ṣıḥâḥu’l-ʿArabiyye (A. A. Attâr, Thk.; 4. bs.). Dârü’l-İlm li’l-Melâyîn.
  6. Çelik, C. (2025). Kırâat-dilbilim ilişkisi: Kûfe ve Basra ekolleri (N. Denizer, Ed.). KLM Yayınları.
  7. Çetin, A. (2012). Vakf ve ibtidâ. İçinde Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi (C. 42, s. 461–463). Türkiye Diyanet Vakfı.
  8. ed-Dânî, O. b. S. (1987). el-Müktefâ fi’l-vaḳf ve’l-ibtidâ (Y. A. el-Merʿaşlî, Thk.). Müessesetü’r-Risâle.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kuran-ı Kerim Okuma ve Kıraat

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Eylül 2026

Gönderilme Tarihi

25 Temmuz 2026

Kabul Tarihi

14 Eylül 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 11 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Şimşek, Ö. (2026). Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme. Turkish Academic Research Review, 11(3), 816-836. https://doi.org/10.30622/tarr.2003118
AMA
1.Şimşek Ö. Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme. tarr. 2026;11(3):816-836. doi:10.30622/tarr.2003118
Chicago
Şimşek, Ömer. 2026. “Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme”. Turkish Academic Research Review 11 (3): 816-36. https://doi.org/10.30622/tarr.2003118.
EndNote
Şimşek Ö (01 Eylül 2026) Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme. Turkish Academic Research Review 11 3 816–836.
IEEE
[1]Ö. Şimşek, “Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme”, tarr, c. 11, sy 3, ss. 816–836, Eyl. 2026, doi: 10.30622/tarr.2003118.
ISNAD
Şimşek, Ömer. “Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme”. Turkish Academic Research Review 11/3 (01 Eylül 2026): 816-836. https://doi.org/10.30622/tarr.2003118.
JAMA
1.Şimşek Ö. Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme. tarr. 2026;11:816–836.
MLA
Şimşek, Ömer. “Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme”. Turkish Academic Research Review, c. 11, sy 3, Eylül 2026, ss. 816-3, doi:10.30622/tarr.2003118.
Vancouver
1.Ömer Şimşek. Caʽberî’nin Kitâbu’l-İhtidâ’sında Vakf ve İbtidâ Anlayışı: Tahkîk ve Tercüme Temelli Bir İnceleme. tarr. 01 Eylül 2026;11(3):816-3. doi:10.30622/tarr.2003118

Turkish Academic Research Review 
Creative Commons Lisansı Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.