Listen des UN-Sicherheitsrates und Bestimmung einer terroristischen Organisation im nationalen Recht

Öz

Lists of The Un Security Council and Determination of a Terrorist Organization in Domestic Law

Öz

In the fight against terrorism, the United Nations Security Council imposes sanctions on natural persons and entities by listing them, and member-states are bound by these decisions. However, in member-states, there must be clarity on how judicial authorities evaluate these entities when determining if they are terrorist organizations. This study examines the legal background and development of these lists, and their probative force in the light of the rules of evidence in criminal procedural law, as well as the case-law of the Turkish Court of Appeal in the process of determining a terrorist organization.

Anahtar Kelimeler

• The United Nations Security Council
• smart sanctions
• terror organisation
• rules of evidence
• evidence in criminal case

BM Güvenlik Konseyi Listeleri ve İç Hukukta Terör Örgütünün Tespiti

Öz

Terörle mücadele kapsamında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, gerçek kişi ve kurumları listeleyerek yaptırımlar uygulanmasına karar vermekte, üye devletler de bunu uygulamakla yükümlü kılınmaktadır. Öte yandan bir üye devlette, Türkiye’de, yargı yerlerinin bir örgütün terör örgütü olup olmadığını belirlerken söz konusu listeleri nasıl değerlendirmeleri gerektiği tartışılmalıdır. Bu çalışmada öncelikle listelerin hukuksal altyapısı ve gelişimi, sonrasında da temel ceza yargılaması ilkeleri ve Yargıtay kararları ışığında, bir terör örgütünün varlığı belirlenirken, adı geçen listelerin ispat gücü ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi
• akıllı yaptırımlar
• terör örgütü
• ispat kuralları
• ceza davasında delil

Kaynakça

1. AKYÜREK Güçlü, “Ceza Yargılamasında Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Temmuz-Ağustos 2012, s. 61-82.
2. AYHAN Halis, “Terör Kavramı, Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul Özelinde Birleşmiş Milletler’in 2001 Sonrası Terör Yaklaşımı”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, Y:11, S:21, 2015, ss.117-146.
3. BAŞLAR Yusuf, “Ceza Muhakemesinde İspat”, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Y:12, S:2, 2022, ss.1383-1399.
4. CENTEL Nur / ZAFER Hamide / ÇAKMUT Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 12.Bası, İstanbul, 2023.
5. ERGİN Ayşe Dicle, Terörizmin Finansmanının Önlenmesinde Malvarlıklarının Dondurulması, Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2019.
6. EVİK Vesile Sonay, “Suç İşleme Amacıyla Örgütlenme Suçu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi: Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan, C:19, S:2, İstanbul, 2013, s. 667-697.
7. GEDİK Doğan, “Ceza Muhakemesinde Hâkimin Delilleri Değerlendirme Serbestliği”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, C:21, Özel Sayı, 2019, ss.913-963.
8. GORDON Joy, “Smart Sanctions Revisited”, Ethics & International Affairs Journal, 25, no:3, 2011, s.315-355.

9. GUGGISBERG Solène, “The Nada Case Before the ECTHR: A New Milestone in the European Debate on Security Council Targeted Sanctions and Human Rights Obligations”, Croatian Yearbook of European Law and Policy, Issue: 8, 2012, ss.411-435.
10. KANADOĞLU Korkut, “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’un Mülkiyet Hakkı Açısından Değerlendirilmesi”, Uluslararası Antalya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S:4, Aralık 2014, ss.109-122.
11. KARAGÖZOĞLU Cem, “Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Bireye Yönelik Ekonomik Yaptırım Kararları ve İnsan Hakları İlişkisi”, İstanbul University Public and Private Law Bulletin, C.39, S:1, 2019, ss.217-273.
12. KOCA Mahmut, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Deliller”, Ceza Hukuku Dergisi, S:2, Aralık, 2006, ss.207-225.
13. TURİNAY Faruk, “Ceza Hukukunda Terör Örgütü Kavramı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S:116, 2016, ss.39-84.
14. TÜTÜNCÜ Ayşe Nur, “Güvenlik Konseyi Kararlarının İç Hukukta İcrası”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C:13, Eylül 2013, ss.17-26.
15. ULUTAŞ Ahmet, “AB Genel Mahkemesi’nin 14 Aralık 2022 Tarihli PKK Kararı’nın Uluslararası Hukuk ve AB Hukuku Perspektifinden Değerlendirilmesi” (2023) 13(2) Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(2), 2023, ss.1415-1488.
16. YENİSEY Feridun / NUHOĞLU Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 12. Baskı, Ankara, 2024.
17. YILDIZ Furkan, Terör Örgütlerinin Hukuken Tespiti ve Terörle Mücadelenin Hukuki Boyutları, Yüksek Lisans Tezi, Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2022.
18. YILMAZ Yeşim, “Terörizmin Finansmanı Suçu”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:17, S:3, 2020, ss.177-267.