Araştırma Makalesi
PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2022, Cilt 4, Sayı 1, 243 - 272, 30.06.2022

Öz

Property regime is one of the most important financial consequences of the dissolution of marriages for the spouses. In cases where the property regime between the spouses is terminated for any reason, whether there will be a division in terms of the property values of the spouses, and in cases where there will be a division, how this will be done is determined according to the property regime to which the spouses are subject. Although the provisions of family law are mandatory as a rule, limited freedom of contract is given to the spouses regarding the determination of the property regime to be applied between them. Spouses Art. 202 of Turkish Civil Code, they will be able to choose the goods regime to be applied between them, among the optional goods regimes specified in the law, with a property regime contract; they will be able to determine the content of the property regime they have chosen or of the regime of participation in acquired properties, which is the legal property regime that will be applied to them in case they have not made any choice, within the limits stipulated in the law. In this context, the subject of our study is to determine the scope of the freedom of contract for the spouses to choose the property regime between them and to determine its content.

Kaynakça

  • Acabey, M. Beşir: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, 1998.
  • Acar, Faruk: Aile Hukukumuzda Aile Konutu Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Akıntürk, Turgut; Ateş,Derya: Aile Hukuku, 24. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2022.
  • Aldemir, İpek Betül : Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Taraf İradelerinin Etkisi, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2018.
  • Anıl, Yaşar Şahin; Taner, Yonca: Eşler Arasındaki Mal Rejimleri, Legal Kitapevi, 2011.
  • Aydos, Oğuz Sadık: “Eşlerin Geçmişe Etkili Mal Rejimi Sözleşmesi Yapabilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y: 2006, C:22, s: 3, s. 383-393.
  • Barlas, Nami: “Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 115-143.
  • Demir, Pınar Özlem: “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 221. Maddesinin Yorumu”, Prof. Dr. Necla Arat’a Armağan, Beta Yayınları, 2004, s. 133-138.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, 2020.
  • Erdem, Mehmet; Makaracı Başak, Aslı: Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • Gençcan, Ömer Uğur : Mal Rejimleri Hukuku, 5. Baskı, Yetkin Yayıncılık, 2018.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (TMK m. 185-281), Vedat Kitapçılık, 2008.
  • Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku, 9. Bası, On İki Levha Yayınları, 2021. Hausheer, Heinz: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, Hrsg. Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser, 2. Auflage, Basel-Genf-München, 2012.
  • Hausheer, Heinz; Ruth Reusser; Geisser, Thomas: Berner Kommentar Band II: Das Eherecht: Das Güterrecht der Ehegatten: Allgemeine Vorschriften und der ordentliche Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung, Art. 181-220 ZGB, Stämpfli Verlag AG, 1992.
  • Karamercan, Fatih: Katkı – Değer Artış Payı & Katılma Alacağı Davaları, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2018.
  • Kaya, Ayşegül: Mal Ortaklığı Rejiminin Sona Ermesi ve Tasfiyesi, Ankara, Adalet Yayınevi, 2021.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Aile Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2022. (Aile Hukuku).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, 2002. (Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi)
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Katkı- Katılma Alacağı, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2016.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, 3. Bası, Turhan Kitabevi, 2014.
  • Koçhisarlıoğlu, Cengiz: “Aile Hukuku Kavramlarının Farklılığı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2004, C. 53, s. 19-28.
  • Langenfeld Gerrit, Milzer Lutz: Handbuch der Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, C. H. Beck, 2015.
  • Ozanemre Yayla, H. Tolunay; Turan, Gamze: “Türk Medeni Kanunu’nda Mal Rejimi Sözleşmesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara, Turhan Kitabevi, 2008, s. 1079-1092.
  • Öztan, Bilge: Aile Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi, 2015.
  • Sarı, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, İstanbul, Beşir Kitabevi, 2007.
  • Şıpka, Şükran : Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2011.
  • Tuncer, Senar Çağırgan: Türk Medeni Kanunu’nda Mal Ortaklığı Rejimi, Ankara, Gazi Kitabevi, 2015.
  • Uluç, Yusuf: Mal Rejimleri ve Tasfiyesi, Yetkin Yayınları, 2014.
  • Ünal, Akın: “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine Eleştirel Bir Bakış”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIII, Y. 2019, S. 4, s. 121-140.
  • Yağcıoğlu, Ali Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, Güncel Yayınevi, 2007.
  • Zeytin, Zafer : Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2021.

Vertragsfreiheit und Ihre Grenzen in Eheverträgen

Yıl 2022, Cilt 4, Sayı 1, 243 - 272, 30.06.2022

Öz

Im Familienrecht sind die Typen des Güterrechts in der Regel begrenzt (numerus clausus), und die Vertragsfreiheit ist nur innerhalb der im Gesetz gezogenen Grenzen möglich. In diesem Zusammenhang gewährt das Gesetz den Ehegatten in den Verträgen, die sie über den zwischen ihnen anzuwendenden Güterstand schließen, nur in dem vom Gesetz zugelassenen Umfang Vertragsfreiheit. Zwar können die Ehegatten den zwischen ihnen anzuwendenden Güterstand frei wählen, aber diese Wahl beschränkt sich aufgrund des Grundsatzes der Typentreue, der in Art. 202/2 des türkischen ZGB festgelegt ist, nur nur auf die fakultativen Güterstände, die das Gesetz vorsieht. Ebenso können die Ehegatten den Inhalt des genannten Güterstandes nur innerhalb der gesetzlichen Grenzen im Rahmen des von ihnen gewählten Güterstandes regeln. In diesem Zusammenhang können die Ehegatten mit der von ihnen getroffenen Güterstandsvereinbarung den gesetzlichen Güterstand verlassen und auch die Regeln dieses Güterstandes innerhalb der gesetzlichen Grenzen ändern, auch wenn sie den erworbenen Güterstand weiterhin anwenden.

Kaynakça

  • Acabey, M. Beşir: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, 1998.
  • Acar, Faruk: Aile Hukukumuzda Aile Konutu Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Akıntürk, Turgut; Ateş,Derya: Aile Hukuku, 24. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2022.
  • Aldemir, İpek Betül : Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Taraf İradelerinin Etkisi, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2018.
  • Anıl, Yaşar Şahin; Taner, Yonca: Eşler Arasındaki Mal Rejimleri, Legal Kitapevi, 2011.
  • Aydos, Oğuz Sadık: “Eşlerin Geçmişe Etkili Mal Rejimi Sözleşmesi Yapabilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y: 2006, C:22, s: 3, s. 383-393.
  • Barlas, Nami: “Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 115-143.
  • Demir, Pınar Özlem: “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 221. Maddesinin Yorumu”, Prof. Dr. Necla Arat’a Armağan, Beta Yayınları, 2004, s. 133-138.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, 2020.
  • Erdem, Mehmet; Makaracı Başak, Aslı: Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • Gençcan, Ömer Uğur : Mal Rejimleri Hukuku, 5. Baskı, Yetkin Yayıncılık, 2018.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (TMK m. 185-281), Vedat Kitapçılık, 2008.
  • Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku, 9. Bası, On İki Levha Yayınları, 2021. Hausheer, Heinz: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, Hrsg. Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser, 2. Auflage, Basel-Genf-München, 2012.
  • Hausheer, Heinz; Ruth Reusser; Geisser, Thomas: Berner Kommentar Band II: Das Eherecht: Das Güterrecht der Ehegatten: Allgemeine Vorschriften und der ordentliche Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung, Art. 181-220 ZGB, Stämpfli Verlag AG, 1992.
  • Karamercan, Fatih: Katkı – Değer Artış Payı & Katılma Alacağı Davaları, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2018.
  • Kaya, Ayşegül: Mal Ortaklığı Rejiminin Sona Ermesi ve Tasfiyesi, Ankara, Adalet Yayınevi, 2021.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Aile Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2022. (Aile Hukuku).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, 2002. (Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi)
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Katkı- Katılma Alacağı, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2016.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, 3. Bası, Turhan Kitabevi, 2014.
  • Koçhisarlıoğlu, Cengiz: “Aile Hukuku Kavramlarının Farklılığı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2004, C. 53, s. 19-28.
  • Langenfeld Gerrit, Milzer Lutz: Handbuch der Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, C. H. Beck, 2015.
  • Ozanemre Yayla, H. Tolunay; Turan, Gamze: “Türk Medeni Kanunu’nda Mal Rejimi Sözleşmesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara, Turhan Kitabevi, 2008, s. 1079-1092.
  • Öztan, Bilge: Aile Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi, 2015.
  • Sarı, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, İstanbul, Beşir Kitabevi, 2007.
  • Şıpka, Şükran : Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2011.
  • Tuncer, Senar Çağırgan: Türk Medeni Kanunu’nda Mal Ortaklığı Rejimi, Ankara, Gazi Kitabevi, 2015.
  • Uluç, Yusuf: Mal Rejimleri ve Tasfiyesi, Yetkin Yayınları, 2014.
  • Ünal, Akın: “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine Eleştirel Bir Bakış”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIII, Y. 2019, S. 4, s. 121-140.
  • Yağcıoğlu, Ali Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, Güncel Yayınevi, 2007.
  • Zeytin, Zafer : Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2021.

Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları

Yıl 2022, Cilt 4, Sayı 1, 243 - 272, 30.06.2022

Öz

Mal rejimi, sona eren evlilik birliklerinin eşler bakımından en önemli mali sonuçlarından biridir. Eşler arasında mal rejiminin herhangi bir sebeple sona erdiği durumlarda eşlerin malvarlığı değerleri açısından bir paylaşımın olup olmayacağı, paylaşımın olacağı durumlarda ise bunun ne şekilde gerçekleştirileceği eşlerin tabi olduğu mal rejimine göre belirlenir. Aile hukukuna ilişkin hükümler kural olarak emredici nitelikte olsa da aralarında uygulanacak mal rejiminin belirlenmesine ilişkin olarak eşlere sınırlı da olsa sözleşme özgürlüğü tanınmıştır. Eşler TMK m. 202 uyarınca yapacakları mal rejimi sözleşmesi ile aralarında uygulanacak mal rejimini kanunda belirtilen seçimlik mal rejimleri arasından seçebilecek; seçtikleri mal rejiminin veya hiçbir seçim yapmadıkları durumda kendilerine uygulanacak olan yasal mal rejimi niteliğindeki edinilmiş mallara katılma rejiminin içeriğini kanunda öngörülen sınırlar kapsamında belirleyebileceklerdir. Bu kapsamda, eşlerin aralarındaki mal rejimini seçme ve içeriğini belirlemelerine ilişkin sözleşme serbestisinin kapsamının ne olduğunun belirlenmesi çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır.

Kaynakça

  • Acabey, M. Beşir: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, 1998.
  • Acar, Faruk: Aile Hukukumuzda Aile Konutu Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, 6. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Akıntürk, Turgut; Ateş,Derya: Aile Hukuku, 24. Bası, İstanbul, Beta Yayınları, 2022.
  • Aldemir, İpek Betül : Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Taraf İradelerinin Etkisi, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2018.
  • Anıl, Yaşar Şahin; Taner, Yonca: Eşler Arasındaki Mal Rejimleri, Legal Kitapevi, 2011.
  • Aydos, Oğuz Sadık: “Eşlerin Geçmişe Etkili Mal Rejimi Sözleşmesi Yapabilmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Y: 2006, C:22, s: 3, s. 383-393.
  • Barlas, Nami: “Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2004, s. 115-143.
  • Demir, Pınar Özlem: “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 221. Maddesinin Yorumu”, Prof. Dr. Necla Arat’a Armağan, Beta Yayınları, 2004, s. 133-138.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III: Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, 2020.
  • Erdem, Mehmet; Makaracı Başak, Aslı: Aile Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • Gençcan, Ömer Uğur : Mal Rejimleri Hukuku, 5. Baskı, Yetkin Yayıncılık, 2018.
  • Gümüş, Mustafa Alper: Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri (TMK m. 185-281), Vedat Kitapçılık, 2008.
  • Hatemi, Hüseyin: Aile Hukuku, 9. Bası, On İki Levha Yayınları, 2021. Hausheer, Heinz: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Schweizerisches Zivilgesetzbuch I, Art. 1-456 ZGB, Hrsg. Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Thomas Geiser, 2. Auflage, Basel-Genf-München, 2012.
  • Hausheer, Heinz; Ruth Reusser; Geisser, Thomas: Berner Kommentar Band II: Das Eherecht: Das Güterrecht der Ehegatten: Allgemeine Vorschriften und der ordentliche Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung, Art. 181-220 ZGB, Stämpfli Verlag AG, 1992.
  • Karamercan, Fatih: Katkı – Değer Artış Payı & Katılma Alacağı Davaları, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2018.
  • Kaya, Ayşegül: Mal Ortaklığı Rejiminin Sona Ermesi ve Tasfiyesi, Ankara, Adalet Yayınevi, 2021.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Aile Hukuku, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2022. (Aile Hukuku).
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, 2. Baskı, Turhan Kitabevi, 2002. (Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi)
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Katkı- Katılma Alacağı, 6. Bası, Turhan Kitabevi, 2016.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M.: Medeni Kanun’umuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, 3. Bası, Turhan Kitabevi, 2014.
  • Koçhisarlıoğlu, Cengiz: “Aile Hukuku Kavramlarının Farklılığı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2004, C. 53, s. 19-28.
  • Langenfeld Gerrit, Milzer Lutz: Handbuch der Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, C. H. Beck, 2015.
  • Ozanemre Yayla, H. Tolunay; Turan, Gamze: “Türk Medeni Kanunu’nda Mal Rejimi Sözleşmesi”, Prof. Dr. Bilge Öztan’a Armağan, Ankara, Turhan Kitabevi, 2008, s. 1079-1092.
  • Öztan, Bilge: Aile Hukuku, Ankara, Turhan Kitabevi, 2015.
  • Sarı, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, İstanbul, Beşir Kitabevi, 2007.
  • Şıpka, Şükran : Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2011.
  • Tuncer, Senar Çağırgan: Türk Medeni Kanunu’nda Mal Ortaklığı Rejimi, Ankara, Gazi Kitabevi, 2015.
  • Uluç, Yusuf: Mal Rejimleri ve Tasfiyesi, Yetkin Yayınları, 2014.
  • Ünal, Akın: “Edinilmiş Mallara Katılma Rejimine Eleştirel Bir Bakış”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIII, Y. 2019, S. 4, s. 121-140.
  • Yağcıoğlu, Ali Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, Güncel Yayınevi, 2007.
  • Zeytin, Zafer : Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2021.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Gökcen DOĞAN Bu kişi benim (Sorumlu Yazar)
TÜRK-ALMAN ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, ÖZEL HUKUK BÖLÜMÜ, MEDENİ HUKUK ANABİLİM DALI
0000-0002-5173-0172
Türkiye

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Yayınlandığı Sayı Yıl 2022, Cilt 4, Sayı 1

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { tauhfd1138184, journal = {Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi}, issn = {2687-3923}, eissn = {2687-461X}, address = {Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Şahinkaya Cad. No:106 34820 Beykoz / İSTANBUL}, publisher = {Türk-Alman Üniversitesi}, year = {2022}, volume = {4}, number = {1}, pages = {243 - 272}, title = {Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları}, key = {cite}, author = {Doğan, Gökcen} }
APA Doğan, G. (2022). Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları . Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 4 (1) , 243-272 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tauhfd/issue/70797/1138184
MLA Doğan, G. "Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları" . Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 (2022 ): 243-272 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/tauhfd/issue/70797/1138184>
Chicago Doğan, G. "Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları". Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 (2022 ): 243-272
RIS TY - JOUR T1 - Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları AU - GökcenDoğan Y1 - 2022 PY - 2022 N1 - DO - T2 - Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 243 EP - 272 VL - 4 IS - 1 SN - 2687-3923-2687-461X M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları %A Gökcen Doğan %T Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları %D 2022 %J Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi %P 2687-3923-2687-461X %V 4 %N 1 %R %U
ISNAD Doğan, Gökcen . "Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları". Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 / 1 (Haziran 2022): 243-272 .
AMA Doğan G. Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları. TAÜHFD. 2022; 4(1): 243-272.
Vancouver Doğan G. Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2022; 4(1): 243-272.
IEEE G. Doğan , "Mal Rejimi Sözleşmelerinde Sözleşme Serbestisi ve Sınırları", Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 4, sayı. 1, ss. 243-272, Haz. 2022