Kafes-tabanlı
Diffie-Hellman benzeri anahtar değişim/paketleme protokollerinde kullanılan zor
problemlerin yapısı gereği ortak paylaşılan anahtarın elde edilmesinde ara
işlem adımlarına ihtiyaç duyulur. Uzlaşma yapıları olarak isimlendirilen bu
adımların farklılaşması ile kuantum sonrası kriptografi için alternatif
sistemler önerilebilecektir. Bu çalışmada,
RLWE problemi tabanlı Ding17, Peikert14, Saarinen17 ile MLWE problemi
tabanlı Hamburg17 ve Bi-GISIS problemi tabanlı Jing18 anahtar değişim/paketleme
protokolleri içerdikleri problemlere, kullanılan cebirsel yapılara ve
protokollerin işleyiş aşamalarına göre farklılaşan uzlaşma yöntemleri açısından
karşılaştırılmıştır. Yapılan bu karşılaştırma sonucu yuvarlama işlemi ve ek
bilgi hesabı içeren ve içermeyen, farklı parçalanışlarına sahip bir veya daha fazla
uzlaşma fonksiyonu kullanan protokollerin içermesi gereken işleyiş adımları
tespit edilmiştir. Elde edilen bilgiler ile yeni bir yaklaşımın içerebileceği
temel yapı açıklanarak açık problemlere çözüm önerisi sunabilen gelecek çalışmalara
yer verilmiştir.
kuantum sonrası kriptografi RLWE MLWE Bi-GISIS anahtar değişim/paketleme
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler(Araştırma) |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 13 Nisan 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 13 Sayı: 1 |
https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü | |
Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız. Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır: 1. Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir. 2. Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır. 3. Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır. 4. Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir. 5. İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir. 6. Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. |