Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım

Yıl 2022, Cilt: 15 Sayı: 2, 95 - 103, 15.12.2022
https://doi.org/10.54525/tbbmd.1038234

Öz

Covid-19 virüsü dünya üzerinde büyük bir etki bırakmıştır ve yayılmaya devam etmektedir. Daha fazla yayılmasını engellemek için koronavirüs hastalarına erken tanı koymak oldukça önemlidir. Her ne kadar akciğer X-Işını görüntüsü tanısı ile çözüm en hızlı ve en kolay yöntem olsa da ortalama bir radyoloğun X-Işını verilerini kullanarak tanı koymadaki doğruluğu tamamen mesleki deneyimine dayanmaktadır. Yani, daha deneyimsiz radyologların hata yapma olasılığı daha fazladır. Bu nedenle tutarlı sonuçlar verebilen bir yapay zekâ modeli üretilmesi istenmektedir. Çalışmamızda göğüs X-Işını görüntüleri ve sıradan kan ölçüm verileri kullanılarak sınıflandırma yapılmış ve sonuçları karşılaştırılmıştır. X-Işını verileri hem açık kaynak çalışmalardan hem de yerel bir hastaneden anonim olarak toplanmıştır ve yaklaşık 7200 görüntüye sahiptir. Kan ölçümü sonuçları da yine aynı yerel hastaneden toplanmıştır. Göğüs X-Işını verilerinin tanısı için yaygın olarak kullanılan evrişimsel sinir ağı algoritmalarından ResNet, SqueezeNet, DenseNet ve VGG kullanılmıştır. Sonuçlar, SqueezeNet modelinin daha yüksek AUC değeri vermesiyle birlikte, diğer algoritmaların da %85 üstünde bulma ve tutturma değeri sağladığını göstermektedir. Covid-19’un kan ölçümlerinden tanısı için ise çok katmanlı yapay sinir ağı ve destek vektör makinası kullanılmıştır. Kan ölçüm verileri kullanarak sınıflandırma kısıtlı bir veri kümesi üzerinde yapılmış olsa da yapay sinir ağı ve destek vektör makinası için doğruluk oranları sırasıyla %76 ve %82 olarak bulunmuştur. Genelleme yapılırsa X-Işını yoluyla tanının kan ölçümü yoluyla yapılan tanıdan daha uygulanabilir olduğu ve Covid tanısında yapay zekânın insanlardan daha doğru sonuç çıkardığı sonucuna ulaşılmıştır.

Destekleyen Kurum

-

Proje Numarası

-

Teşekkür

UBMK konferansında yayınladığımız bildirimizi değerli bularak genişletilmiş halini bu dergiye göndermemize teşvik eden UBMK yetkililerine teşekkür ederiz.

Kaynakça

  • Abbas, A., Abdelsamea, M. M., & Gaber, M. M. (2020). Classification of COVID-19 in chest X-ray images using DeTraC deep convolutional neural network. Applied Intelligence, 1-11.
  • A. Cozzi, S. Schiaffino, F. Arpaia, G. Della Pepa, S. Tritella, P. Bertolotti, et al. Chest x-ray in the COVID-19 pandemic: radiologists' real-world reader performance Eur J Radiol, 132 (2020), Article 109272, 10.1016/j.ejrad.2020.109272.
  • Alazab, M., Awajan, A., Mesleh, A., Abraham, A., Jatana, V., &Alhyari, S. (2020). COVID-19 prediction and detection using deep learning. International Journal of Computer Information Systems and Industrial Management Applications, 12, 168-181.
  • Scikit-learn: Machine Learning in Python, Pedregosaet al., JMLR 12, pp. 2825-2830, 2011.
  • Asai, T. (2020). COVID-19: accurate interpretation of diagnostic tests—a statistical point of view.
  • Cohen, J. P., Morrison, P., Dao, L., Roth, K., Duong, T. Q., &Ghassemi, M. (2020). Covid-19 image data collection: Prospective predictions are the future. arXiv preprint arXiv:2006.11988.
  • Haykin, S. S. (2008). Neural Networks and Learning Machines,third edition, Pearson.
  • He, K., Zhang, X., Ren, S., & Sun, J. (2016). Deep residual learning for image recognition. In Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition (pp. 770-778).
  • Iandola, F. N., Han, S., Moskewicz, M. W., Ashraf, K., Dally, W. J., &Keutzer, K. (2016). SqueezeNet: AlexNet-level accuracy with 50x fewer parameters and< 0.5 MB model size. arXiv preprint arXiv:1602.07360.
  • Irvin, J., Rajpurkar, P., Ko, M., Yu, Y., Ciurea-Ilcus, S., Chute, C., ... & Ng, A. Y. (2019, July). Chexpert: A large chest radiograph dataset with uncertainty labels and expert comparison. In Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence (Vol. 33, No. 01, pp. 590-597).
  • Kingma, D. P., & Ba, J. (2014). Adam: A method for stochastic optimization. arXiv preprint arXiv:1412.6980.
  • Minaee, S., Kafieh, R., Sonka, M., Yazdani, S., &Soufi, G. J. (2020). Deep-Covid: Predicting Covid-19 from chest x-ray images using deep transfer learning. Medical image analysis, 65, 101794.
  • Narin, A., Kaya, C., & Pamuk, Z. (2020). Automatic detection of coronavirus disease (Covid-19) using x-ray images and deep convolutional neural networks. arXiv preprint arXiv:2003.10849.
  • Maguolo, G., &Nanni, L. (2020). A critic evaluation of methods for Covid-19 automatic detection from x-ray images. arXiv preprint arXiv:2004.12823.
  • Monard, Maria-Carolina. (2002). A Study of K-Nearest Neighbour as an Imputation Method.
  • Wang, L., Lin, Z. Q., & Wong, A. (2020). Covid-net: A tailored deep convolutional neural network design for detection of Covid-19 cases from chest x-ray images. Scientific Reports, 10(1), 1-12.
  • Brinati, D., Campagner, A., Ferrari, D. et al. Detection of COVID-19 Infection from Routine Blood Exams with Machine Learning: A Feasibility Study. J Med Syst 44, 135 (2020).
  • Abhirup Banerjee, Surajit Ray, Bart Vorselaars, Joanne Kitson, MichailMamalakis, Simonne Weeks, Mark Baker, Louise S. Mackenzie, Use of Machine Learning and Artificial Intelligence to predict SARS-CoV-2 infection from Full Blood Counts in a population, International Immunopharmacology, Volume 86 (2020).
  • AlJame, M., Ahmad, I., Imtiaz, A., & Mohammed, A. (2020). Ensemble learning model for diagnosing COVID-19 from routine blood tests. Informatics in Medicine Unlocked, 21, 10.
  • M.E.H. Chowdhury, T. Rahman, A. Khandakar, R. Mazhar, M.A. Kadir, Z.B. Mahbub, K.R. Islam, M.S. Khan, A. Iqbal, N. Al-Emadi, M.B.I. Reaz, M. T. Islam, “Can AI help in screening Viral and COVID-19 pneumonia?” IEEE Access, Vol. 8, 2020, pp. 132665 - 132676.
  • Rahman, T., Khandakar, A., Qiblawey, Y., Tahir, A., Kiranyaz, S., Kashem, S.B.A., Islam, M.T., Maadeed, S.A., Zughaier, S.M., Khan, M.S. and Chowdhury, M.E., 2020. Exploring the Effect of Image Enhancement Techniques on COVID-19 Detection using Chest X-ray Images.
  • Huang, G., Liu, Z., Van Der Maaten, L., & Weinberger, K. Q. (2017). Densely connected convolutional networks. In Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition (pp. 4700-4708).
  • Simonyan, K., & Zisserman, A. (2014). Very deep convolutional networks for large-scale image recognition. arXiv preprint arXiv:1409.1556.
  • Republic of Turkey Ministry of Health, SARS-CoV-2 Infection Adult Patient Treatment-Scientific Advisory Board Study (7 May 2021 -ANKARA).
  • Cortes, C., Vapnik, V. Support-vector networks. Mach Learn20, 273–297 (1995). https://doi.org/10.1007/BF00994018.
  • RBF SVM Parameters. scikit. (n.d.). Erişim tarihi: 23 Mayıs, 2022, Erişim adresi: https://scikit-learn.org/stable/auto_examples/svm/plot_rbf_parameters.html .
  • A. E. Öztaş, D. Boncukçu, E. Özteke, M. Demir, A. Mirici and P. Mutlu, "Covid19 Diagnosis: Comparative Approach Between Chest X-Ray and Blood Test Data," 2021 6th International Conference on Computer Science and Engineering (UBMK), 2021, pp. 472-477, doi: 10.1109/UBMK52708.2021.9558969.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler(Araştırma)
Yazarlar

Ali Emre Öztaş 0000-0003-1323-8176

Dorukhan Boncukçu Bu kişi benim 0000-0003-0393-5605

Ege Özteke Bu kişi benim 0000-0003-4865-9325

Mahir Demir Bu kişi benim 0000-0003-4845-5074

Arzu Mirici Bu kişi benim 0000-0002-7189-9258

Pınar Mutlu 0000-0002-7496-0026

Proje Numarası -
Erken Görünüm Tarihi 3 Aralık 2022
Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Öztaş, A. E., Boncukçu, D., Özteke, E., Demir, M., vd. (2022). Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi, 15(2), 95-103. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1038234
AMA Öztaş AE, Boncukçu D, Özteke E, Demir M, Mirici A, Mutlu P. Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım. TBV-BBMD. Aralık 2022;15(2):95-103. doi:10.54525/tbbmd.1038234
Chicago Öztaş, Ali Emre, Dorukhan Boncukçu, Ege Özteke, Mahir Demir, Arzu Mirici, ve Pınar Mutlu. “Covid19 Tanısı: X-Işını Ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi 15, sy. 2 (Aralık 2022): 95-103. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1038234.
EndNote Öztaş AE, Boncukçu D, Özteke E, Demir M, Mirici A, Mutlu P (01 Aralık 2022) Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 15 2 95–103.
IEEE A. E. Öztaş, D. Boncukçu, E. Özteke, M. Demir, A. Mirici, ve P. Mutlu, “Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım”, TBV-BBMD, c. 15, sy. 2, ss. 95–103, 2022, doi: 10.54525/tbbmd.1038234.
ISNAD Öztaş, Ali Emre vd. “Covid19 Tanısı: X-Işını Ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 15/2 (Aralık 2022), 95-103. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1038234.
JAMA Öztaş AE, Boncukçu D, Özteke E, Demir M, Mirici A, Mutlu P. Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım. TBV-BBMD. 2022;15:95–103.
MLA Öztaş, Ali Emre vd. “Covid19 Tanısı: X-Işını Ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi, c. 15, sy. 2, 2022, ss. 95-103, doi:10.54525/tbbmd.1038234.
Vancouver Öztaş AE, Boncukçu D, Özteke E, Demir M, Mirici A, Mutlu P. Covid19 Tanısı: X-Işını ve Kan Ölçüm Verileri Arasında Karşılaştırmalı Yaklaşım. TBV-BBMD. 2022;15(2):95-103.

https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü

 

Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız.

Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır:

1.       Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir.

2.       Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır.

3.       Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır.

4.       Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir.

5.       İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir.

6.       Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.

 88x31.png   Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.