Yıl 2017, Cilt 8 , Sayı 1, Sayfalar 49 - 58 2017-06-13

Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması
Some biological features of the predatory bugs, Orius niger Wolff and Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)

Serkan PEHLİVAN [1] , Tuğcan ALINÇ [2] , Ekrem ATAKAN [3]


Anthocoridae familyasına bağlı avcı böcek türlerinden Orius niger Wolff (Hemiptera: Anthocoridae) ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un Ephestia kuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) yumurtaları üzerinde bazı biyolojik özellikleri ve av tüketim kapasiteleri laboratuvar denemeleri ile belirlenmiştir. İki avcı türün yumurtadan yeni çıkmış 1. dönem nimfleri 2 cm yüksekliğinde ve 5 cm çapında kapak kısmı tül ile kaplı, içerisinde su agarı ve fasulye yaprağı bulunan plastik petri kaplarına ince uçlu fırça yardımıyla aktarılmıştır. Bu nimflere besin olarak 1x3cm ebatlarında kartlara yapıştırılmış E. kuehniella yumurtaları verilmiş ve ergin olana kadar günde 1 defa, ergin olduktan sonra haftada 3 defa kontrol edilerek tükettikleri yumurtalar, biyolojik dönemleri ve ergin bireylerin bıraktıkları yumurtalar kaydedilmiştir. Denemeler sonucunda O. niger ve O. vicinus’un sırasıyla preovizpozisyon (8.41±1.25; 5.14±0.52 gün) ve ovipozisyon süreleri (17.08±1.94; 22± 1.13 ) ve ergin dişilerin bıraktıkları yumurta sayıları (45.75±8.29 yumurta/dişi; 147.21±15.1 yumurta/dişi) arasında istatistiki olarak fark bulunurken, postovipozisyon (6.91±0.55; 8.79±1.28) süreleri ve bireylerin tükettikleri yumurta sayıları (864; 1077) arasındaki farklar önemsiz bulunmuştur. Sonuç olarak, O. vicinus preovipozisyon süresininin daha kısa, oviposiyon süresinin daha uzun olması ve ayrıca üreme gücünün daha yüksek olması nedeniyle potansiyel biyolojik mücadele etmeni olarak değerlendirilebilir. Bu konuda ayrıntılı araştırmalara gereksinim duyulmaktadır.

Abstract: Some biological features and the predatory capacity of the anthocorid bugs, Orius niger Wolff and Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae) on the eggs of Ephestia kuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) were investigated in laboratory experiments. Newly emerged first-instar nymphs were transferred with a fine brush to petri dishes (5x2 cm) which contained water, agar and part of a bean leaf, covered by a plastic cover which contained small mesh wire netting for aeration. Nymphs were fed on E. kuehniella eggs, which had been exposed to U. V. radiation for sterilization and glued on cards (3x1 cm) with Arabic gum. Development time of the immature stages from first-instar to adult and prey consumed per day were recorded at daily intervals. Following adult emergence, prey consumed and the number of eggs laid were counted three times per week. Statistically significant differences were found for preoviposition period (O. niger; 8.41±1.25; O. vicinus: 5.14±0.52 days), oviposition period (O. niger:17.08±1.94; O. vicinus: 22± 1.13 days) and number of eggs laid (O. niger: 45.75±8.29 eggs/female; O. vicinus: 147.21±15.1 eggs/female). No significant differences were determined for post-oviposition period (O. niger: 6.91±0.55; O. vicinus: 8.79±1.28 days) and total number of eggs consumed (O. niger: 910.53±60.14; O. vicinus: 1066.57±68.86 eggs). By having a shorter preoviposition period, longer oviposition period and higher reproduction capacity than O. niger, O. vicinus can be considered a potential biological control agent. Further investigations in field experiments are needed to clarify this issue.

  • Alauzet C., D. Dargangon & M. Hatte 1992. Production d’un hétéroptére prédateur: Orius majusculus (Heteroptera: Anthocoridae). Entomophaga, 37 (2): 249-252.
  • Atakan E. 2006. Associations between Frankliniella spp. and Orius niger populations in cotton. Phytoparasitica, 34: 221-234.
  • Atakan, E. 2007a. Thrips (Thysanoptera) species occurring on winter vegetables crops in Çukurova region of Turkey. Acta Phytopathologica Entomologica Hungarica, 43 (1): 227-234.
  • Atakan, E. 2007b. Thrips (Thysanoptera) species occurring on fruit orchards in Çukurova region of Turkey.,Acta Phytopathologica Entomologica Hungarica, (43) 1: 235-242.
  • Bahşi, Ş. 2011. Antalya ili Orius türleri, Orius majusculus’un biyolojisi ve diyapozu. Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktora Tezi, s.
  • Bahşi, Ş. Ü. & I. Tunç 2008. Development, survival and reproduction of Orius niger (hemiptera: Anthocoridae) under different period and temperature regimes. Biocontrol Scieince and Technology, 18: 767-778.
  • Bosco, L, E. Giacometto & L. Tavella 2008. Colonization and predation of thrips (Thysanoptera: Thripidae) by Orius spp. (Heteroptera: Anthocoridae) in sweet pepper greenhouses in Northwest Italy. Biological Control, 44: 331–340.
  • Blümel S. 1996. Effect of selected mass-rearing parameters on O. majusculus (Reuter) and O. laevigatus (Fieber). IOBC/WPRS Bulletin, 19: 15-18.
  • Bulut, H. & N. Kılınçer 1987. Yumurta paraziti Trichogramma spp. (Hymenoptera: Trichogrammatidae)'nin un güvesi (Ephestia kuehniella Zell.) (Lepidoptrea: Pyralidae) yumurtalarında üretimi ve konukçu parazit ilişkileri. Türkiye I. Entomoloji Kongresi Bildirileri, 13-16, İzmir.
  • Efe, D. & I. Çakmak 2013. Life table parametres and predation of Orius niger Wolff (Hemiptera: Anthocoridae) feeding on two different preys. Türkiye Entomoloji Dergisi, 37: 161-167.
  • Fauvel, G. 1972. Facteurs de spécificité d'un anthocoride prédateur Orius vicinus Ribaut. Zeszyty problemowe postepow nauk Rolniczych 129: 25 1-262.
  • Keçeci, M. & M.O. Gürkan 2013. Biological control of Western flower thrips, Frankliniella occidentalis with Orius species in eggplant greenhouses in Turkey. Türkiye Entomoloji Dergisi, 2013, 37 (4): 467-476.
  • Lattın, J.D., 1999. Bionomics of the Anthocoridae. Annual Reviews. Vol. 44: 207-231.
  • Önder, F., 1982. Türkiye Anthocoridae (Heteroptera) faunası üzerinde taksonomik ve faunistik araştırmalar. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, İzmir, No 495, 159.
  • Pérıcart, J. 1972. Hémiptéres Anthocoridae, Cimicidae, Microphysidae de L’Ouest–Paléarctique. Faune de l’Europe et du Bassin Mediterranen. Masson, Paris, pp. 1±402.
  • SPSS, 2009. SPSS Base 17.0 User’s Guide, Chicago: Prentice Hall.
  • Staubli A. & D. Pasquier 1988. Méthode de laboratoire pour tester l’action secondaire des pesticides sur Anthocoris nemoralis F. (Anthocoridae, Heteroptera) laboratory test. IOBC/WPRS Bulletin, 11: 91-98.
  • Tavella, L., A. Arzone & A. Alma 1991. Researches on Orius laevigatus (Fieb.), a predator of Frankliniella occidentalis (Perg.) in greenhouses. A preliminary note. IOBC/WPRS Bulletin, 14:65-72.
  • Tomassini, M., J. C. van Lenteren & G. Burgio 2004. Biological traits and predation capacity of four Orius species on two prey species. Bulletion of Insectology, 57:79-83.
  • Wearing, C. H. & K. Colhoun 1999. Development of Orius vicinus (Ribaut) (Heteroptera: Anthocoridae) on different prey. Biocontrol Science and Technology, 9, 327-334.
  • Wearing, C.H. & M.C. Lariviere 1994. Otago bugs -A windfall for orchardists. Orchardist of New Zealand. (April): 54, 58.
Birincil Dil tr
Konular Mühendislik, Ziraat
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yazar: Serkan PEHLİVAN (Sorumlu Yazar)

Yazar: Tuğcan ALINÇ

Yazar: Ekrem ATAKAN

Tarihler

Yayımlanma Tarihi : 13 Haziran 2017

Bibtex @araştırma makalesi { tbmd399608, journal = {Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi}, issn = {2146-0035}, eissn = {2548-1002}, address = {Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Bitki Koruma Bölümü 01330 Sarıçam(Balcalı)-Adana/Türkiye}, publisher = {Türkiye Biyolojik Mücadele Derneği}, year = {2017}, volume = {8}, pages = {49 - 58}, doi = {}, title = {Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması}, key = {cite}, author = {PEHLİVAN, Serkan and ALINÇ, Tuğcan and ATAKAN, Ekrem} }
APA PEHLİVAN, S , ALINÇ, T , ATAKAN, E . (2017). Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi , 8 (1) , 49-58 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tbmd/issue/35750/399608
MLA PEHLİVAN, S , ALINÇ, T , ATAKAN, E . "Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması". Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 8 (2017 ): 49-58 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/tbmd/issue/35750/399608>
Chicago PEHLİVAN, S , ALINÇ, T , ATAKAN, E . "Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması". Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 8 (2017 ): 49-58
RIS TY - JOUR T1 - Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması AU - Serkan PEHLİVAN , Tuğcan ALINÇ , Ekrem ATAKAN Y1 - 2017 PY - 2017 N1 - DO - T2 - Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 49 EP - 58 VL - 8 IS - 1 SN - 2146-0035-2548-1002 M3 - UR - Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması %A Serkan PEHLİVAN , Tuğcan ALINÇ , Ekrem ATAKAN %T Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması %D 2017 %J Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi %P 2146-0035-2548-1002 %V 8 %N 1 %R %U
ISNAD PEHLİVAN, Serkan , ALINÇ, Tuğcan , ATAKAN, Ekrem . "Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması". Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 8 / 1 (Haziran 2017): 49-58 .
AMA PEHLİVAN S , ALINÇ T , ATAKAN E . Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması. Türk. biyo. müc. derg. 2017; 8(1): 49-58.
Vancouver PEHLİVAN S , ALINÇ T , ATAKAN E . Avcı böcekler Orius niger Wolff ve Orius vicinus (Ribaut) (Hemiptera: Anthocoridae)’un bazı biyolojik özelliklerinin araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi. 2017; 8(1): 58-49.