Disaster and Emergency Assembly Areas in the Use of Space: The Case of Battalgazi District (Malatya)

Öz

This study, prepared to reveal the current status of disaster and emergency gathering areas, their availability during disasters, and their place in the spatial identity of the city, includes survey results based on 120 individuals from 12 different gathering areas in the Battalgazi district. Among the participants, 92 people have lived in Malatya for more than 10 years, while 28 people stated they have lived in Malatya for 4 years or less. However, despite the long duration of residence, the number of people aware of the gathering areas was limited to 35. Similarly, it was found that the participants utilized the gathering areas at a very low level following the earthquakes on February 6. Among the reasons for this, 61% of participants considered the gathering areas inadequate for meeting their basic needs, did not see them as disaster-ready spaces, and noted a lack of distinguishing features (71%).

Anahtar Kelimeler

• Disaster and emergency
• Assembly area
• Battalgazi
• Malatya

Mekânın Kullanımında Afet ve Acil Durum Toplanma Alanları: Battalgazi İlçesi (Malatya) Örneği

Öz

Afet ve acil durum toplanma alanlarının mevcut durumunu, afet anında kullanılabilirliğini ve şehrin mekânsal kimliğindeki yerini ortaya koymak amacıyla hazırlanan bu çalışma, Battalgazi ilçesinde yer alan 12 farklı toplanma alanındaki 120 kişi ile yapılan anket sonuçlarını içermektedir. Ankete katılanlardan 92 kişi 10 yıldan uzun süredir Malatya’da yaşarken, 28 kişi 4 yıl ve daha az bir süredir Malatya’da yaşadığını ifade etmiştir. Ancak yaşam süresi bu kadar uzun olmasına rağmen toplanma alanlarını bilen kişi sayısı 35 ile sınırlı kalmıştır. Benzer şekilde ankete katılanların 6 Şubat depremleri sonrasında toplanma alanlarını çok düşük düzeyde kullandığı da tespit edilmiştir. Bunun nedenleri arasında ise katılımcıların %61’inin toplanma alanlarını temel ihtiyaçlarını giderme anlamında yetersiz bulması, afete hazır mekânlar olarak görmemesi ve belirgin bir ayırıcı özelliğinin olmaması (%71) yer almaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Afet ve acil durum
• Toplanma alanı
• Battalgazi
• Malatya

Kaynakça

1. AFAD, 2020. Toplanma alanları hakkında basın açıklaması-15.11.2020, Ankara, Erişim adresi: https://www.afad.gov.tr/toplanma-alanlari-hakkinda-basin-aciklamasi-15112020.
2. Altınok Y., Alpar B., Ersoy Ş., Yalçıner A.C., 1999. Tsunami generation of the Kocaeli Earthquake (August 17 1999) in the Izmit Bay; coastal observations, bathymetry and seismic data, Turkish J. Marine Sciences, 5(3), 131-148.Aydoğdu M., 2023. Malatya ilindeki toplanma alanlarının yeterliliğinin nüfus parametresine göre değerlendirilmesi, Afet ve Risk Dergisi, 6(3), 1186-1201.
3. Bağcı H.R., Çağırır N.S., Demir S., 2024. Arnavutköy’de (İstanbul) afet ve acil durum toplanma alanlarının afet süreçlerinde kullanılmaya uygunluk açısından değerlendirilmesi, Coğrafya Dergisi, 49, 113-133.
4. Baltacı A., 2018. Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme, Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 231-274.
5. Çınar A.K., Akgün Y., Maral H., 2018. Afet sonrası acil toplanma ve geçici barınma alanlarının planlanmasındaki faktörlerin incelenmesi: İzmir-Karşıyaka örneği. Planlama Dergisi, 28(2), 179-200.
6. Değirmenci Y., İlter İ., 2013. Coğrafya dersi öğretim programında doğal afetler, Marmara Coğrafya Dergisi, 28, 276-303.
7. Erdin H.E., Celik H.Z., Silaydin M.B., Partigoc N.S., 2023. The Determination of Criteria and Method for Social Infrastructure Areas as Gathering Areas in case of Disaster and Emergency Situations, Turk Deprem Arastirma Dergisi, 5(1), 1-21, https://doi.org/10.46464/tdad.1251998.
8. Erdin H.E., Partigöç N.S., Çelik H.Z., Sılaydın M.B., 2024. İzmir kenti’nin deprem durumunda kullanılabilecek toplanma alanlarının belirlenmesine yönelik değerlendirme, Geomatik, 9(3), 391- 407.

9. Erkal T., Değerliyurt M., 2009. Türkiye’de afet yönetimi, Doğu Coğrafya Dergisi, 14(22), 147-164.
10. Gaferoğlu İ., Kaya S., Kalemder Y.B., Güven E., Eren T., 2024. Afet sonrası oluşan ikincil afet kriterlerinin değerlendirilmesi: Ordu Ili için bir uygulama, Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 10(2), 424-436.
11. Galip S., 2023. Sosyal bilimlerde nicel araştırma geleneği üzerine kuramsal bir inceleme, Uluslararası Sosyal Alan Araştırmaları Dergisi, 12(1), 1-19.
12. Gökgöz B.İ., İlerisoy Z.Y., Soyluk A., 2020. Acil durum toplanma alanlarının AHP yöntemi ile değerlendirilmesi, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (19), 935-945.
13. Görüm T., 2016. 23 Ekim 2011 Van depreminin tetiklediği heyelanlar, Türk Coğrafya Dergisi, 66, 29-36.
14. Günaydın A.S., Şahin İ.K., 2023. Afet sonrası toplanma alanlarının mevcut durumunun irdelenmesi: Malatya kent merkezi örneği, Journal of Architectural Sciences and Applications, 8(2), 450-470.
15. İlerisoy Z.Y., Gökşen F., Soyluk A., Takva Y., 2022. Deprem kaynaklı ikincil afetler ve Türkiye örneklemi, Online Journal of Art and Design, 10(2), 138-148.
16. Özkan B., Çetinkaya Kutun F., 2021. Afet psikolojisi. Sağlık Akademileri Dergisi, 8(3), 249-256.
17. Öztürk N., 2003. Türkiye’de afet yönetimi: karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri, Çağdaş Yerel Yönetimler, 12(4), 42-64.
18. Partigöç N.S., 2023. Afet Sonrası Toplanma Alanlarına Yönelik Kapasite Yeterliliğinin Değerlendirilmesi: Merkezefendi İlçesi (Denizli) örneği, Afet ve Risk Dergisi, 6(1), 128-147.
19. Salik Ata N., 2023. Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin kriz yönetimi bağlamında değerlendirilmesi, Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 7(Özel Sayı), 59-77.
20. Sarıkaya Levent Y., 2023. Hatırlama ve unutma aracı olarak bellek mekânları, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 22(85), 328-339.
21. Tezcan B., Alakaş H.M., Özcan E., Eren T., 2023. Afet sonrası geçici depo yeri seçimi ve çok araçlı araç rotalama uygulaması: Kırıkkale ilinde bir uygulama, Politeknik Dergisi, 26(1), 13-27.
22. Usta G., 2023. Dünya’da meydana gelen afetlerin istatistiksel olarak analizi (1900-2022), Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(1), 172-186.
23. Yalçıner A.C., Synolakis C.E., Alpar B., Borrero J.C., Altınok Y., Imamura F., Tinti S., Ersoy Ş., Kuran U., Pamukçu S., Kanoğlu U., 2001. Field surveys and modeling 1999 Izmit tsunami. presented at the Inter, Tsunami Symposium 2001 and U.S. National Tsunami Hazard Mitigation Program, Seatle, Washington, Erişim adresi: https://www.tsunamiresearchcenter.com/wp-content/uploads/2010/11/2001_ITS_Yalciner_Izmit.pdf.