Kırsal Turizm Planlamasında Katılımcı Kırsal Değerlendirme Yöntemi: Savcılı Büyükoba (Kaman/Kırşehir) Köyü
Öz
Kırsal turizm kısaca “kırsal alanlara gerçekleştirilen turizm türüdür”. Katılımcı Kırsal Değerlendirme (KKD) yöntemi kırsal alanlarda yaşayan ve çevrede olup bitenleri bilen insanlardan fazla masrafa ve zamana gerek duymadan bilgi toplanmasına ve mevcut durumun saptanmasına yönelik bir uygulama tekniği olmakla birlikte daha çok “ortak bir hedef doğrultusunda karşılıklı öğrenme süreci” dir. Kırsal turizm planlaması için Kırşehir ili Kaman ilçesi Savcılı Büyükoba köyünde uygulanmış olan KKD yöntemi sonuçlarına bu çalışmada yer verilmiştir. Katılımcı Kırsal Değerlendirme formu yerel halkın görüşünü almak, kırsal peyzaj özelliklerini ve turizm-rekreasyon potansiyelini belirlemek için toplamda 54 soru ile hazırlanmıştır. Araştırma alanı olan Savcılı Büyükoba köyünde KKD analizi ile 3 farklı grupla toplantılar yapılmıştır. Bu toplantılar sonucunda elde edilen bulgular; nüfus durumu, alt ve üst yapı durumu (sağlık, okul, sosyal donanım), tarımsal ürün deseni, geçim kaynakları, köy ve köyler arası ilişkiler, turizm-rekreasyon durumu, kırsal göç, köyün ana sorunları gibi konular incelenmiş ve analiz tabloları oluşturulmuştur. Sonuç olarak araştırma için seçilen KKD analizi yöntemi ile yerel halkın kırsal kalkınma ve turizm planlamasına yaklaşımı tespit edilerek SWOT analizi yapılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Katılımcı Kırsal Değerlendirme,Kırsal Turizm,Kırsal Planlama
Kaynakça
- Akça, H., 2004. “Dünyada ve Türkiye’de Kırsal Turizm”, Standart Dergisi, Eylül, s.65.
- Aktan, C.C., 1999. 2000’li yıllarda Yeni Yönetim Teknikleri, (2), Stratejik Yönetim ve Swot analizi, TÜGİAD Yayını, İstanbul.
- Anonim, 2014. Kaman İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Eylem Planı. Kırşehir.
- Anonim, 2014a. Savcılı Büyükoba Sağlık Ocağı- Aile Hekimi Verileri. Kırşehir. Aydın, O. 2012. “AB’de Kırsal Turizmde İlk 5 Ülke ve Türkiye’de Kırsal Turizm”, KMÜ Sosyal ve Ekonomi̇k Araştırmalar Dergi̇si 14 (23): 39-46.
- Anonymus, 1998. “Application of Rural Participatory Appraisal in Alaska”, Human Organization, 5, 1-9, URL: http://www.ac.wwu.edu/~gberardi/application_of_rural appraisal.htm.
- Anonymus, 2005. “Rural Tourism in the South East A Strategy for Future Action A Consulation Draft”, Web Sitesi:/ www.seada.co.uk/ publications/ docs/ RuralTourism.pdf, Erişim Tarihi: 08.03.2005.
- Beebe, J., 1995. “Basic Concepts and Techniques of Rapid Appraisal”, Human Organization, 54 , 42-51. Blumenthal, D., Jannink, J.L. 2000. A Classification of Collaborative Management Methods,Conservation Ecology, 4, URL http://www.consecol. org/ vol4/ iss2/art 13.
- Gülçubuk, B. 2000. Kırsal Alanda Kredi Kullanımının Sosyo-Ekonomik Temelleri - Hızlı Kırsal Değerlendirme Yaklaşımı ile Kırıkkale İli Keskin İlçesi Araştırması”, Türkiye Ziraat Odaları Birliği,4 s.,Ankara.
- Townsley, P. (1996). Rapid Rural Appraisal, Participatory Rural Appraisal and Aquaculture,ISBN:9251038716, URL:http://www.fao.org/ documents/ show_ cdr. asp?url_file =/docrep/006/w 2352e. Htm
- Uçar, D. ve Doğru, A. 2005. CBS Projelerinin Stratejik Planlanması ve SWOT Analizinin Yeri, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası10. Türkiye Harita Bilimsel Teknik Kurultayı, 28 Mart-1Nisan 2005, Ankara.