Evrimsel Doğalcılığın Yeniden Değerlendirilmesi: Yanlış Anlamalarla Mücadele ve Etkileşimcilik Yaklaşımı

Öz

Bu çalışma, evrimsel doğalcılığa ilişkin yanlış anlamaları aydınlatmayı ve bu yanlış anlamaların sık sık evrimsel doğalcılığı sıkı bir kaderci doğalcılığa indirgeyerek yanlış yorumladığına işaret etmeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, toplumsal ve bireysel özellikleri açıklarken doğa ile yetiştirme arasında etkileşimci bir perspektifi savunmayı hedeflemektedir. Bu bağlamda, çalışma iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölüm, evrimsel doğalcılığın ve indirgemeci çevreciliğin kısa bir özetini sunar. Bu bölüm, evrimsel doğalcılığın yanlı yorumlarını ve genellikle iddia edilen yanlış felsefi, etik ve siyasi sonuçlarını örneklemektedir. Evrimsel doğalcılığın temel prensiplerini netleştirerek ve sosyobiyolojiden farkını belirterek, ikinci bölüm evrimsel doğalcılığı, etkileşimci bir yaklaşım olarak tanımlamaktadır. Bu yaklaşımın, kültürel, yasal ve etik gibi son derece karmaşık özelliklerin açıklanmasında eksik ancak daha kapsamlı bir bakış açısı sunduğunu savunmaktadır. İkinci bölümde, bu iddiayı desteklemek için evrimsel doğalcılığı çevreleyen ve evrimsel doğalcılığın etkileşimci boyutunun göz ardı edilmesine neden olan birkaç yanılgı ve yanılsamayı analiz edilmektedir. Bu yanılgılar arasında genetik nedensellik, genetik yeterlilik ve genetik zorunluluk gibi yanılgılar yer almaktadır. Varılan sonuç, yaratılışçı doğalcılık, sosyobiyoloji, katı doğalcılık veya indirgemeci çevrecilik gibi alternatif yaklaşımların yerine evrimsel ve etkileşimci doğalcılığın, karmaşık özelliklerin kökenlerini anlamada daha derin bir anlayış sağladığıdır.

Anahtar Kelimeler

• Evrimsel Doğalcılık
• İndirgemeci Çevrecilik
• Etkileşimcilik
• Yaratılışçı Doğalcılık
• Özellikler

Revisiting Evolutionary Naturalism: Challenging Misconceptions and Embracing Interactionism

Abstract

The study aims to illuminate the fallacious misconceptions regarding evolutionary naturalism, which often reduce it to strict fatalist naturalism, while also defending an interactionist perspective between nature and nurture in explaining social and individual traits. To achieve this goal, the study is divided into two sections. The first section offers a brief overview of evolutionary naturalism and nurturism, illustrating their biased interpretations as well as the erroneous philosophical, ethical, and political implications they allegedly entail. By clarifying the fundamental tenets of evolutionary naturalism and distinguishing it from sociobiology, the second section argues that evolutionary naturalism, as an interactionist approach, offers incomplete yet superior explanations for highly complex traits such as cultural, legislative, and ethical ones. To support this argument, the second section exposes several fallacies and misconceptions surrounding evolutionary naturalism, which often lead to overlooking its interactionist dimension. These fallacies include the fallacy of genetic causation, the fallacy of genetic sufficiency, and the fallacy of genetic necessity. It is concluded that, rather than adhering to creationist naturalism, sociobiology, strict naturalism, or nurturism, embracing evolutionary and interactionist naturalism provides better insights into investigating the origins of such complex traits.

Keywords

• Evolutionary Naturalism
• Nurturism
• Interactionism
• Creationist Naturalism
• Traits

Kaynakça

1. Buss, David M. Evolutionary Psychology: The New Science of The Mind (3rd ed.). Boston and New York: Pearson, 2008.
2. Darwin, Charles. The Origin of Species. London: William Collins, 2011.
3. Davis, Bernard D. “Social Determinism and Behavioral Genetics,” Science 189, no. 4208 (1975): 1049-1049.
4. De Waal, Frans. Good Natured: The Origins of Right and Wrong in Humans and Other Animals (7th printing). Massachusetts: Harvard University Press, 2003.
5. Dennett, Daniel C. From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Mind. New York: W. W. Norton & Company, 2017.
6. Driscoll, Marsha., Elizabeth E. Dunn, Dann Siems and B. Kamran Swanson. Charles Darwin, the Copley Medal, and the Rise of Naturalism, 1861-1864. United States: University of North Carolina Press, 2022.
7. Locke, J. An Essay Concerning Human Understanding. New York: E. P. Dutton, 1947.
8. Pinker, Steven. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. New York: Penguin Books, 2003.

9. Prinz, Jesse J. Beyond Human Nature: How Culture and Experience Shape Human Mind. New York: W. W. Norton & Company, 2012.
10. Segal, Elizabeth A. and Keith M. Kilty. “The Resurgence of Biological Determinism,” Race, Gender & Class 5, no. 3 (1998): 61-75.
11. Wilson, Edward O. Sociobiology: A New Synthesis. Cambridge: Harvard University Press, 2000.