ÜÇ BOYUTLU MARKALARIN AYIRT EDİCİLİK DEĞERLENDİRMESİNDE DEZAVANTAJLI KONUMU
Öz
Hukukumuzda üç boyutlu işaretlerin marka olarak tescili SMK m. 4 hükmünde şekillerin ve ambalaj biçimi gibi her türlü işaretin marka olarak tescilinin mümkün olduğu belirtilmek suretiyle öngörülmüştür. Gelişen teknolojiyle ve özellikle 3D teknolojisinin gelişmesiyle birlikte üç boyutlu markaların günümüzde yoğun şekilde kullanıldıkları görülmektedir. Bununla birlikte, üç boyutlu markalarının tescilinin uygulamada oldukça sorun teşkil ettiği tespit edilmektedir. Bunun temel gerekçeleri incelendiğinde, üç boyutlu markalar bakımından ayırt edicilik tespitinde özel bir düzenleme veya uygulama bulunmamakla birlikte, özellikle ortalama tüketici nezdinde köken gösterme işlevinin sağlanmasının oldukça zor olduğu, SMK m. 5/1-e hükmünün önemli bir sınırlama oluşturduğu ve son olarak da rekabet endişelerinin böyle bir sonuca yol açtığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple çalışmamızda belirtilen sorunlar ayrı başlıklar altında incelenecek ve söz konusu sorunların üç boyutlu markaların tescili sürecine etkileri değerlendirilecektir.
Anahtar Kelimeler
Üç Boyutlu Marka, Ayırt Edicilik, Ortalama Tüketici, İşlevsellik, Rekabet.
Kaynakça
- Albert G P, Laff W, Laff S, Intellectual Property Law in Cyberspace, (Bureau of National Affairs 1999).
- Atay İ, Üç Boyutlu Markaların Hukuki Korunması (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2014) Bozbel S, Fikri Mülkiyet Hukuku (On İki Levha Yayıncılık 2015)
- Brauchbar Birkhäuser S, Brettschneider S, “Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, Urteil 4A_587/2021 vom 30. August 2022, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG gegen Lidl Schweiz AG und Lidl Schweiz DL AG, Markenrecht, unlauterer Wettbewerb” (2023) AJP 228-242.
- Can M Ç, “Üç Boyutlu Şekillerin Marka Olarak Görünümü” (2020) 41 Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 543-576.
- Çolak U, Türk Marka Hukuku (4. Baskı, On İki Levha Yayıncılık 2018) Erbs, Kohlhaas, Kaiser, MarkenG § 8 (2024) Rn. 45-46b
- Eroğlu S, “Soyut Renk, Ses ve Üç Boyutlu İşaretlerin Marka Olarak Tescili” (2003) 5 (1) Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 95-166. Fezer, Fesenmair, MarkenG § 8 (5. Aufl. 2023) Rn. 208-213
- Friedmann D, “The Bottle Is The Message: Only The Distinctive Survive As 3-D Community Mark” (2015) 10 (1) Journal Of Intellectual Property Law And Practice 35-42. Hanf in BeckOK MarkenR Art. 7 (40. Ed. 2017) Rn. 65-73
- Ingerl, Rohnke, Nordemann, Nordemann-Schiffel, MarkenG § 3 (4. Aufl. 2023) Rn. 27-29
- Karasu R, “Üç Boyutlu Biçim ve Hareket Markaları” (2008) XXIV (3) BATİDER 331-354.
- Karmutoğlu B, Geleneksel Olmayan Markaların Tescili (On İki Levha Yayıncılık 2023)