BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ

Elif Polat

doi:10.55027/tfm.892145

TR DE EN

BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ

Öz

Satılan bir malda ortaya çıkan ve o maldan tümüyle veya gerektiği gibi yararlanmayı alıcı bakımından zorlaştıran eksiklik ve aksaklıkları ifade eden ayıp kavramı mevzuatımızda çeşitli kısımlarda düzenlenmiştir. Bu düzenlemelere TBK, TTK ve TKHK’da rastlamak mümkündür. Ayıplı mal kavramının kapsamının en geniş biçimde TKHK’da ele alındığını söylemek mümkündür. Muayene ve ihbar külfetine ilişkin süreler bakımından ise TTK’nın, TBK’dan ayrıldığı görülmektedir. Bu makalede, ayıplı mala ilişkin hükümler, Borçlar, Ticaret ve Tüketici Hukuku bakımından incelenmiş ve birbirinden ayrılan noktalara değinilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ayıp,, Gizli ayıp,, Satış Sözleşmesi, Ticari Satış, Bildirim Külfeti

ANALYSE DES KONZEPTS FEHLERHAFTER WAREN IM BEGRIFF DES SCHULDENHANDELS UND DES VERBRAUCHERRECHTS

Öz

Das Konzept des Mangels, das sich auf die Mängel und Mängel eines verkauften Gutes bezieht und es dem Käufer erschwert, vollständig oder ordnungsgemäß davon zu profitieren, ist in verschiedenen Teilen unserer Gesetzgebung geregelt. Diese Vorschriften finden Sie in Türkischer Obligationenrecht , Türkisches Handelsgesetzbuch und Verbraucherschutzgesetz. Man kann sagen, dass der Geltungsbereich des Konzepts der fehlerhaften Ware in der Verbraucherschutzgesetz am weitesten verbreitet ist. Es ist ersichtlich, dass die Türkisches Handelsgesetzbuch in Bezug auf die Zeiträume für die Inspektions- und Mitteilungslast von der Türkischer Obligationenrecht getrennt ist. In diesem Artikel wurden die Bestimmungen bezüglich der fehlerhaften Ware im Hinblick auf Verpflichtungen, Handels- und Verbraucherrecht geprüft und die voneinander abweichenden Punkte erwähnt.

Anahtar Kelimeler

Schande, Versteckte Shande, Kaufvertrag

ANALYSIS OF THE CONCEPT OF DEFECTIVE GOODS IN TERMS OF OBLIGATIONS-TRADE AND CONSUMER LAW

Öz

The concept of "defect", which expresses the deficiencies in a sold good that makes it difficult for the buyer to fully or properly utilize it, is regulated in various parts of our legislation. These regulations can be found in the Turkish Code of Obligations (TCO), the Turkish Commercial Code (TCC) and the Law on Consumer Protection (CPL). It is possible to say that the scope of the concept of defective goods is examined in the CPL in the widest way. In terms of inspection and notice burden, it is seen that the TCC is separated from the TCO in terms of durations. In this article, the provisions regarding the defective goods have been examined in terms of Obligations, Commercial and Consumer Law and the points that differ from each other are mentioned.

Anahtar Kelimeler

Defect,, Hidden defect,, Sales agreement, Commercial Sales, Burden of notice

Kaynakça

Alzad, Maryam (2018) ‘Ticari Satışlarda Satıcının Ayıba Karşı Sorumluluğu (Yüksek Lisans), Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Sos-yal Bilimler Enstitüsü.
Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan (2015) Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Ankara, Yetkin.
Arkan, Sabih (2017) Ticari İşletme Hu-kuku, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.
Aslan, İ. Yılmaz (2015) Tüketici Hukuku, Bursa, Ekin Yayıncılık.
Atamer, Yeşim M./Baş, Ece (2014), ‘Avrupa Birliği Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak 6502 Sayılı Yeni Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Uyarınca Satım Sözleşmesinde Ayıptan Doğan Sorumluluk’, Tüketici Hakları ve Rekabet Kurulu Özel Sayısı- İstanbul Barosu Dergisi, C. 88, S. 1, s. 19-29.
Atasoy, Ömer Adil/Özdil, Hanife (2017), ‘Ticari Satım Sözleşmelerinde Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu Bağlamında Ayıp İhbarında Şekil ve İspat Sorunu’, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 1, s. 1-19.
Atasoy, Adil Ömer/Taşkın, Musta-fa/Acar, Hakan (2000) Tüketiciyi Koruma Hukuku, İlgili Mevzuat ve Yargıtay Kararları, Ankara, Yargı Yayınları.
Aydoğdu, Murat (2014) Tüketici Kılavuzu- Hukuk Rehberi, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık.
Aydoğdu, Murat/Kahveci, Nalan (2017) Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 3. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi.
Bahtiyar, Mehmet (2017) Ticari İşletme Hukuku, 18. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları.

Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan (2015) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Bursa, Dora Yayıncılık.
Çabri, Sezer (2016) 6502 Sayılı Kanun’a Göre Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, Ankara, Adalet Yayınevi.
Demir, Mehmet (2005), ‘Tüketim Mallarının Satımındaki Garantilere İlişkin AB Yönergesi ve Ülkemizdeki Pozitif Düzenleme’, AÜHFD, C. 54, s. 29-40.
Demir, Mehmet (2003) Kapıdan İşlemlerde Tüketici Koruyan Geri Alma Hakkı, Ankara, Seçkin.
Deryal, Yahya (2008) Tüketici Hukuku, 2. Baskı, Ankara, Seçkin.
Deryal, Yahya/Korkmaz, Yakup (2015) Tüketici Hukuku Ders Kitabı, Ankara, Adalet Yayınevi.
Edis, Seyfullah (1963) Türk Borçlar Hukukuna Göre Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcu, Ankara.
Eren, Fikret (2019) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınevi.
Eren, Fikret (2019) Borçlar Hukuku Özel Bölümler, 7. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınevi.
Erzurumluoğlu, Erzan (2012) Sözleşmeler Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. 1, 2. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınevi.
Genç, Ali Ahmet (2017) ‘Satıcının Ayıptan Sorumluluğunda Alıcının Dönme Hakkının Sınırları’ (Yüksek Lisans), Kocaeli Üniversitesi, Sos-yal Bilimler Enstitüsü.
Gümüş, Mustafa Alper (2013) Borçlar Hukuku Özel Hükümler, C.1, İstanbul. Vedat Kitapçılık.
Gümüş, Mustafa Alper (2014), 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Şerhi, C.1, İstanbul.
Helvacı, İlhan (2011) Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu’nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, İstanbul, On İki Levha.
Kalkan, Arif (2016) ‘Tüketici Hukukunda Ayıplı Maldan Doğan Sorumluluk’ (Yüksek Lisans), Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Kara, Doğan (2020) ‘Satış Sözleşmesi Çerçevesinde Ayıptan Sorumlulukta Zamanaşımı ve Ayıptan Doğan Def’i Hakları’ (Yüksek Lisans), Galatasaray Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Kara, İlhan (2015) Yeni Kanuna Göre Tüketici Hukuku, Ankara, Engin Yayınevi.
Kılıçoğlu, Ahmet M. (2019) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara, Turhan Kitabevi.
Kocar, Serra (2018) ‘Ticari Satış Sözleşmesi ve Ticari Satışta Ayıp Sorumluluğu (Yüksek Lisans), Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Moral, Nurullah (2019) ‘Satıcının ve Yüklenicinin Ayıptan Doğan Sorumluluğu’ (Yüksek Lisans), Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Nomer, Halûk Nami (2020) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 17. Bası, İstanbul, Beta Yayınevi.
Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut (2018) Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. I, 16. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
Özdemir, Hayrunnisa (2013) Türk Borçlar Kanunu’na ve Viyana Satış Sözleşmesine (CISG) Göre Ayıptan Doğan Sorumluluğun Şartları, Ankara, Yetkin Yayınevi.
Remzi, Mehmet/Aydın, Sezer (2018) Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 8. Baskı, İstanbul, İkinci Sayfa Yayınevi.
Serozan, Rona (2018) Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul, On İki Levha.
Serozan, Rona/Baysal, Başak/Sanlı, Kerem Cem (2018) Borçlar Hukuku Özel Bölüm, 3. Baskı, İstanbul, On iki Levha.
Şahiniz, Salih (2008) Tacirler Arası Ticari Satımlarda Satıcının Ayıplı İfadan Sorumluluğu, Ankara, Seçkin.
Tandoğan, Haluk (2008) Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri Cilt I/1, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
Uygur, Turgut (2012) 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Şerhi, C.I, Ankara, Seçkin Yayınları.
Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kendigelen, Abuzer/Kaya, Arslan/Nomer Ertan, N. Füsun (2015) Ticari İşletme Hukuku, 5. Baskı, İstanbul, On İki Levha.
Ünlütepe, Mustafa (2018), ‘Taşınır Satış Sözleşmesinde Satıcının Ayıptan Sorumluluğu Bakımından Gözden Geçirme ve Bildirim Külfetinin Yerine Getirilmesinin Tabi Olduğu Süreler’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 24, S. 1, s. 296-335.
Yağcı, Uğur (2014) ‘Türk Satım Hukukunda ve Milletlerarası Satım Hukukunda Ayıplı Malın Ayıpsız Benzeriyle Değiştirilmesi’ (Yüksek Lisans), Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Yavuz, Cevdet (1989) Malın Ayıplarından Sorumluluk, İstanbul.
Yavuz, Cevdet/Acar, Faruk/Özen, Burak (2016, Borçlar Hukuku Dersleri, 14. Baskı, İstanbul, Beta Yayınevi.
Yavuz, Nihat (2016) Ayıplı İfa, 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayınevi.
Yavuz, Nihat (2016) Satış Sözleşmeleri, Ankara, Adalet Yayınevi.
Yeşilyurt Ünal, Esra (2019) ‘6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna Göre Malın Satımında Ayıptan Doğan Sorumluluk’ (Yüksek Lisans), Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Yıldırım, Abdülkerim (2013), ‘Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Tasarısı Taslağının Bazı Maddelerine İlişkin Değerlendirmeler’, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 17, S. 1-2, s. 1015-1048.
Zevkliler, Aydın/Ertaş, Şeref/Havutçu, Ayşe/Aydoğdu, Murat/Cumalıoğlu, Emre (2013) 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku, Genel Hükümler ve Özel Borç İlişkileri, Ana İlkeler, İzmir.
Zevkliler, Aydın/Gökyayla, Emre (2016) Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara, Turhan.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Elif Polat ^* Bu kişi benim
0000-0002-2477-855X
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

6 Mart 2021

Kabul Tarihi

17 Mart 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 8 Sayı: 1

DOI

https://doi.org/10.55027/tfm.892145

IZ

https://izlik.org/JA47DR58UP

APA

Polat, E. (2022). BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 8(1), 207-231. https://doi.org/10.55027/tfm.892145

AMA

1.Polat E. BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ. TFM. 2022;8(1):207-231. doi:10.55027/tfm.892145

Chicago

Polat, Elif. 2022. “BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 8 (1): 207-31. https://doi.org/10.55027/tfm.892145.

EndNote

Polat E (01 Haziran 2022) BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 8 1 207–231.

IEEE

[1]E. Polat, “BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ”, TFM, c. 8, sy 1, ss. 207–231, Haz. 2022, doi: 10.55027/tfm.892145.

ISNAD

Polat, Elif. “BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 8/1 (01 Haziran 2022): 207-231. https://doi.org/10.55027/tfm.892145.

JAMA

1.Polat E. BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ. TFM. 2022;8:207–231.

MLA

Polat, Elif. “BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, c. 8, sy 1, Haziran 2022, ss. 207-31, doi:10.55027/tfm.892145.

Vancouver

1.Elif Polat. BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ. TFM. 01 Haziran 2022;8(1):207-31. doi:10.55027/tfm.892145

BORÇLAR-TİCARET VE TÜKETİCİ HUKUKU BAKIMINDAN AYIPLI MAL KAVRAMININ İNCELENMESİ

Öz

Anahtar Kelimeler

ANALYSE DES KONZEPTS FEHLERHAFTER WAREN IM BEGRIFF DES SCHULDENHANDELS UND DES VERBRAUCHERRECHTS

Öz

Anahtar Kelimeler

ANALYSIS OF THE CONCEPT OF DEFECTIVE GOODS IN TERMS OF OBLIGATIONS-TRADE AND CONSUMER LAW

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster