KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ

Cilt: 9 Sayı: 2 16 Şubat 2009
  • Serdar Carus
  • Yılmaz Çatal
PDF İndir
EN TR

KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ

Öz

Bu çalışmanın amacı, Burdur-Ağlasun yöresinde doğal, aynı yaşlı, saf ve müdahale görmemiş kızılçam meşcerelerinde ağaç sayının çap basamaklarına dağılımının değişik yaş ve bonitet sınıflarında değişimini ortaya koyabilmek için yedi ağaç örnek nokta yöntemini incelemektir. Bunun için yörede nokta örneklemesine dayalı 25 örnek nokta alınmıştır. Örnek noktalardan elde edilen verilere Beta, Gamma, Weibull, Normal ve Log-normal istatistik dağılımını esas alan regresyon modelleri uygulanmıştır. Her istatistik dağılım modeli için doğrusal bir model kurulmuş ve modelin katsayıları çoğul regresyon analizi ile hesaplanmıştır. Regresyon modelinin uygunluğunun tespiti için hesaplanan F test değeri, Log-normal dağılım modeli için en yüksek bulunmuştur (F=8.535; p<0.001). Bu nedenle, verilere en uygun modelin Log-normal dağılım modeli olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, gerçek ve regresyon denkleminden elde edilen değerler grafiklerle ortaya konulmuştur. Model, meşcere ağaç sayısının çap basamaklarına dağılımındaki varyasyonu meşcere yaşı ve bonitet endeksi değişkenleri yardımı ile yaklaşık %39 (R2=0.389) oranında açıklamaktadır. Anahtar Kelimeler: Çap dağılımı, istatistik dağılım, 7-ağaç örnek nokta yöntemi.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Serdar Carus Bu kişi benim

Yılmaz Çatal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

16 Şubat 2009

Gönderilme Tarihi

16 Şubat 2009

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Carus, S., & Çatal, Y. (2009). KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ. Turkish Journal of Forestry, 9(2), 158-169. https://doi.org/10.18182/tjf.94714
AMA
1.Carus S, Çatal Y. KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;9(2):158-169. doi:10.18182/tjf.94714
Chicago
Carus, Serdar, ve Yılmaz Çatal. 2009. “KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ”. Turkish Journal of Forestry 9 (2): 158-69. https://doi.org/10.18182/tjf.94714.
EndNote
Carus S, Çatal Y (01 Şubat 2009) KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ. Turkish Journal of Forestry 9 2 158–169.
IEEE
[1]S. Carus ve Y. Çatal, “KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ”, Turkish Journal of Forestry, c. 9, sy 2, ss. 158–169, Şub. 2009, doi: 10.18182/tjf.94714.
ISNAD
Carus, Serdar - Çatal, Yılmaz. “KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ”. Turkish Journal of Forestry 9/2 (01 Şubat 2009): 158-169. https://doi.org/10.18182/tjf.94714.
JAMA
1.Carus S, Çatal Y. KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ. Turkish Journal of Forestry. 2009;9:158–169.
MLA
Carus, Serdar, ve Yılmaz Çatal. “KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ”. Turkish Journal of Forestry, c. 9, sy 2, Şubat 2009, ss. 158-69, doi:10.18182/tjf.94714.
Vancouver
1.Serdar Carus, Yılmaz Çatal. KIZILÇAM (Pinus brutia Ten.) MEŞCERELERİNDE 7-AĞAÇ ÖRNEK NOKTA YÖNTEMİYLE MEŞCERE AĞAÇ SAYISININ ÇAP BASAMAKLARINA DAĞILIMININ BELİRLENMESİ. Turkish Journal of Forestry. 01 Şubat 2009;9(2):158-69. doi:10.18182/tjf.94714